Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Panokset kasvavat iPad-taistossa: Kumman pokka pitää?

Proview'n iPad-tuotemerkkejä vuodelta 2004.
Kuva: Ruutukaappaus

15.6.2012 07:00 Kiinalainen vetoomusoikeus viivyttää iPad-tuotemerkkipäätöstä niin kauan kuin neuvottelut Applen ja Proviewn välillä jatkuvat.

Paukut kasvavat Kiinan iPad-tuotemerkkikiistassa, sillä iPad-taulutietokoneita myydään maassa koko ajan ja uusinta iPad-mallia odotetaan markkinoille lähiaikoina. Mikäli Guangdongin vetoomustuomioistuin jättää voimaan alemman oikeuden Proviewtä suosivan päätöksen, Applen maksettavaksi tuomittavat korvaukset nousevat huimiksi.

Applen liikevaihto Kiinassa nousi 7,9 miljardiin dollariin tammi-maaliskuussa. Tähän verrattuna Shenzheniin rekisteröidyn Proview Technologyn vaatimat 400 miljoonaa dollaria iPadin tuotemerkin Kiinan oikeuksista ei näytä älyttömän suurelta. Applen raportoidaan tarjonneen oikeuksista vain 16 miljoonaa dollaria.

Alemman oikeuden päätöksen mukaan iPadin tuotemerkki kuuluu Proview Technologylle, sillä se on virallisesti rekisteröity yhtiön nimiin. Apple ei muuttanut tai yrittänyt muuttaa rekisteröintiä hankkiessaan iPadin globaalit oikeudet Proview Taiwanilta.

Tavallisesti kiinalainen vetoomusoikeus antaa päätöksen kolmessa kuukaudessa. Nyt päätöksen antamista viivytellään, sillä osapuolet jatkavat tuomioistuimen määräämiä neuvotteluja. Proview (Shenzhen) Technologyn asianajan Roger Xien mukaan neuvottelut jatkuvat eikä niille ole asetettu takarajaa.

Jutun kirjoitti: Bloomberg-Digitoday
Kaikki oikeudet pidätetään

Bloomberg-Digitoday

Aiheeseen liittyviä uutisia

Uudemmat

Kommentit (11)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Mikä on tuo 'uusin iPad-malli, jota odotellaan markkinoille lähiaikoina'? Neljäs laitesukupolviko?
Tee 15.6.2012 8:27

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Mikä on tuo 'uusin iPad-malli, jota odotellaan markkinoille lähiaikoina'? Neljäs laitesukupolviko?


Haloo!!
ei mitään neljättä vaan se kolmas, ei ole vielä kinuskien saatavissa.
Nimetön 15.6.2012 8:39

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Niin, tässähän on kysymyksessä Apple vastaan Kiina, ei Kiinan laki tai tietty oikeusistuin. Mikä on Kiinan tavoite, minkä ratkaisun he katsovat palvelevan yhden puolueen diktatuuria parhaiten? Esim. tapauksen pitkittäminen ja iPad nimen kielto käsittelyn aikana voi olla yksi "ratkaisu". Sillä ehkä ainakin saadaan Apple suostuvaiseksi suurempiin korvauksiin.
markkina 15.6.2012 8:44

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Applella on nyt varaa maksaa tuotemerkeistä, maksoihan se Applestakin Beatleseille.


Kyllä se meni toisin päin: Apple Inc ei maksanut Apple Corpsille (Beatlesien yhtiö), vaan Apple Corps itse asiassa lisensioi kaikki "Apple"-sanat Apple Inciltä, myös Apple Corpsin "Granny Smith"-logon. Eikö ole mahtavaa: Beatlesit nöyrtyivät Steve Jobsin edessä ja myönsivät olleensa väärässä. Apple Inc ei maksanut penniäkään Apple Corpsille.

Jokainen, joka tuntee hitusenkaan vertaan Apple Corpsin historiaa, tietää, että se on varsinainen haaste-trolli. Apple Corps on haastanut kaikki mahdolliset yritykset kaikista mahdollisista syistä oikeuteen. Beatlesien ahneudella ei ole mitään rajaa.
Nimetön 16.6.2012 0:36

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Mikä on tuo 'uusin iPad-malli, jota odotellaan markkinoille lähiaikoina'? Neljäs laitesukupolviko?


Se iPad johon tulee prosessoriin yksi ydin lisää
Nimetön 16.6.2012 3:05

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Applella on nyt varaa maksaa tuotemerkeistä, maksoihan se Applestakin Beatleseille.

Kyllä se meni toisin päin: Apple Inc ei maksanut Apple Corpsille (Beatlesien yhtiö), vaan Apple Corps itse asiassa lisensioi kaikki "Apple"-sanat Apple Inciltä, myös Apple Corpsin "Granny Smith"-logon. Eikö ole mahtavaa: Beatlesit nöyrtyivät Steve Jobsin edessä ja myönsivät olleensa väärässä. Apple Inc ei maksanut penniäkään Apple Corpsille.

Jokainen, joka tuntee hitusenkaan vertaan Apple Corpsin historiaa, tietää, että se on varsinainen haaste-trolli. Apple Corps on haastanut kaikki mahdolliset yritykset kaikista mahdollisista syistä oikeuteen. Beatlesien ahneudella ei ole mitään rajaa.


Heil the AMAZING Steve Jobs! Menenkin tästä palvomaan Suuren Pyhän Steve Jobsin Suurenmoista Aurinkoista Patsasta
Nimetön 16.6.2012 3:06

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Applella on nyt varaa maksaa tuotemerkeistä, maksoihan se Applestakin Beatleseille.

Kyllä se meni toisin päin: Apple Inc ei maksanut Apple Corpsille (Beatlesien yhtiö), vaan Apple Corps itse asiassa lisensioi kaikki "Apple"-sanat Apple Inciltä, myös Apple Corpsin "Granny Smith"-logon. Eikö ole mahtavaa: Beatlesit nöyrtyivät Steve Jobsin edessä ja myönsivät olleensa väärässä. Apple Inc ei maksanut penniäkään Apple Corpsille.

Jokainen, joka tuntee hitusenkaan vertaan Apple Corpsin historiaa, tietää, että se on varsinainen haaste-trolli. Apple Corps on haastanut kaikki mahdolliset yritykset kaikista mahdollisista syistä oikeuteen. Beatlesien ahneudella ei ole mitään rajaa.

hohhoijaaaaaaaaah: ntrautanen.fi/marko/apple/sivut/omppu_historia.htm
Asiantuntija 16.6.2012 10:47

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Eli olit siis oikeassa, Apple Corps rahastaa roskalla kaikkia.
Asiantuntija 18.6.2012 9:32

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Miten on mahdollista että kiinalainen kopiofirma voi tehdä toisen tuotenimellä 400 miljoonan tulot? Ja vielä rahastaa miljoonia lisää kiristämällä. Tällaista ei ikinä tapahtuisi oikeusvaltiossa.
Miten on mahdollista 18.6.2012 10:45

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Miten on mahdollista että kiinalainen kopiofirma voi tehdä toisen tuotenimellä 400 miljoonan tulot? Ja vielä rahastaa miljoonia lisää kiristämällä. Tällaista ei ikinä tapahtuisi oikeusvaltiossa.


Yleensä yhtiöt eivät ole niin tyhmiä että jättäisivät tälläisen pienen yksityiskohdan tarkastamatta ennen ku tunkee uusille markkonoille.
jj 20.6.2012 9:46
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

RSS-feedit

Seuraa Digitodayn kaikkia uutisia tai vain tiettyä osiota RSS:llä.

Kevyt ja nopea

Oletko jo tutustunut m.digitoday.fi-mobiilisivustoon?

Uusimmat uutiset

Poiminnat

IS: MTV3 tuimana Salkkari-linkeistä, vaatii 50 000 euroa
Sitkeitä nuo oululaiset – ja he tietävät sen!
OP-Pohjolan verkkopankki ja sivut poissa pelistä
Pankki: Nokialla heikot aseet halpa-Androidien vyöryä vastaan
Google osti lentävän tuulivoimalan
Twitter turvaa nyt käyttäjätilit tekstiviestillä
Testi: Samsung Galaxy S4 -puhelimessa on kaikkea vähän liikaakin
Apple syyttää Samsung Galaxy S4:ä patenttiloukkauksista

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Optinen taideteos avaa ikkunan New Yorkin ja Lontoon välille

25.05.2008 Uusi taideteos on pystytetty niin Lontooseen kuin myös New Yorkiin. Telectroscope avaa tosiaikaisen ikkunan Atlantin yli, minkä avulla huvittuneet ohikulkijat voivat antaa kuvalliset tervehdyksensä meren taa.

Kolme vuotta sitten

Facebook muuttaa taas yksityisyysasetuksia

25.05.2010 Facebook aikoo muuttaa jälleen tapaa hallita yksityisyyttä. Yhtiön perustaja Mark Zuckerberg kertoo Washington Postissa, että käyttäjien kritiikkiä on kuunneltu ja että yksityisyyden hallinnasta tehdään helpompaa lähiviikkoina.

Taloussanomat

.