Miksi ihmeessa Vertu paatettiin myyda? Eihan tama kuulu olennaisena osana Elop'n seek and destroy strategiaan? Olisivat vain kaikessa hiljaisuudessa lakkauttaneet Vertun.

Vertuhan oli kannatva ja onnistunut projekti.
Vain epäonnistuneet ja tappiota tuottaneet kuten N9 ja Meltemi lakkautettiin. Niiden arvo kun on negatiivinen.

Vertuhan oli kannatva ja onnistunut projekti.
Vain epäonnistuneet ja tappiota tuottaneet kuten N9 ja Meltemi lakkautettiin. Niiden arvo kun on negatiivinen.

N9:n oli tappiollinen vain sen takia koska käyttöjärjestelmä ajettiin alas windowsin tieltä.
N9 on edelleen ainoa Nokian puhelin jonka käyttökokemusta on testeissä kehuttu iPhonea paremmaksi.

Mielenkiiintoinen huomio on myös se, että N9 myi myyntiin tullessaan kahden ensimmäisen kuukauden aikana enemmmän kuin Lumiat kahden kuukauden aikana. Vaikka N9:n mainoskampanja oli täysin mitätön verrattuna Lumiaan.

Oliko fiksua tappaa puhelin joka on saanut pelkästään kehuja?

N9:llä kun pystyy käyttämään kaikkia android sovelluksia on sovellustarjontakin ollut jo valmiiksi olemassa.

Juu ei yhtään nokiamaista ottaa rahaa kehityksen hedelmistä. Siinähän tulee kassaa. Hys hys vaan porukka pihalle tai toisiin hommiin vaikka kehittämään maailman halvinta luuria.

Urbaani legenda tuo että N9 voi käyttää Android appseja.

Vertuhan oli kannatva ja onnistunut projekti.Vain epäonnistuneet ja tappiota tuottaneet kuten N9 ja Meltemi lakkautettiin. Niiden arvo kun on negatiivinen.N9:n oli tappiollinen vain sen takia koska käyttöjärjestelmä ajettiin alas windowsin tieltä. N9 on edelleen ainoa Nokian puhelin jonka käyttökokemusta on testeissä kehuttu iPhonea paremmaksi. Mielenkiiintoinen huomio on myös se, että N9 myi myyntiin tullessaan kahden ensimmäisen kuukauden aikana enemmmän kuin Lumiat kahden kuukauden aikana. Vaikka N9:n mainoskampanja oli täysin mitätön verrattuna Lumiaan. Oliko fiksua tappaa puhelin joka on saanut pelkästään kehuja?N9:llä kun pystyy käyttämään kaikkia android sovelluksia on sovellustarjontakin ollut jo valmiiksi olemassa.

Tarkoitatko Muropaketin testiä joka oli Nokia-Kokkosen tekemä? Kaikissa muissa testeissä kun N9 on ollut viimeinen.

Tarkoitatko Muropaketin testiä joka oli Nokia-Kokkosen tekemä? Kaikissa muissa testeissä kun N9 on ollut viimeinen.

Missähän testeissä on ollut viimeisenä? Pelkkiä kehuja saanut luuri, ainoa miinus ollut juuri tuo järjestelmän alasajo ja sovellusten määrä. Nuo ovat laskeneet pisteitä.

Urbaani legenda tuo että N9 voi käyttää Android appseja.

Ainakin omalla N9:llä käytän sujuvasti android softia.

Vertuhan oli kannatva ja onnistunut projekti.Vain epäonnistuneet ja tappiota tuottaneet kuten N9 ja Meltemi lakkautettiin. Niiden arvo kun on negatiivinen.N9:n oli tappiollinen vain sen takia koska käyttöjärjestelmä ajettiin alas windowsin tieltä. N9 on edelleen ainoa Nokian puhelin jonka käyttökokemusta on testeissä kehuttu iPhonea paremmaksi. Mielenkiiintoinen huomio on myös se, että N9 myi myyntiin tullessaan kahden ensimmäisen kuukauden aikana enemmmän kuin Lumiat kahden kuukauden aikana. Vaikka N9:n mainoskampanja oli täysin mitätön verrattuna Lumiaan. Oliko fiksua tappaa puhelin joka on saanut pelkästään kehuja?N9:llä kun pystyy käyttämään kaikkia android sovelluksia on sovellustarjontakin ollut jo valmiiksi olemassa.

Tarkoitatko Muropaketin testiä joka oli Nokia-Kokkosen tekemä? Kaikissa muissa testeissä kun N9 on ollut viimeinen.

Tämä "kaikki muut" on niin laaja käsite

Tottakai myydään olis liian vaikee tehtävä taputtaa ja hyppii yhtäaikaa.

"Oosting tosin vihjasi, että Vertu saattaa siirtyä Symbian-käyttöjärjestelmästä jollekin toiselle alustalle, kenties Nokian nykyään käyttämään Windows Phoneen."

Ei siirtyne kyllä Microsoftille, vaan todennäköisimmin Androidiin. Siihen siirtymisen on Vertussa estänyt tähän asti Microsoftin kanssa tehty sopimus. Kun Vertu on myyty pois Nokiasta, se ei enää sitone Vertua, ja Vertuun voidaan asentaa Android.

Vertuhan oli kannatva ja onnistunut projekti.
Vain epäonnistuneet ja tappiota tuottaneet kuten N9 ja Meltemi lakkautettiin. Niiden arvo kun on negatiivinen.

N9:n oli tappiollinen vain sen takia koska käyttöjärjestelmä ajettiin alas windowsin tieltä.
N9 on edelleen ainoa Nokian puhelin jonka käyttökokemusta on testeissä kehuttu iPhonea paremmaksi.

Näinhän se tosiaan on. Ilmeisesti Microsoft oli vaatinut sitä, ettei N9:ää saa myydä tärkeimmille markkina-alueille. Eikä sitä sitten niillä edes tarjottu. Tuotetta on vaikea myydä, jos sitä ei saa myydä.

Vaikka Microsoft maksoikin jonkun vajaan miljardin korvauksena siitä, ettei Nokia saa käyttää muita käyttöjärjestelmiä, niin aika pieni korvaus se oli siihen nähden, mitä tuottomahdollisuuksia Nokia sopimuksen myötä menetti.

Microsoftin käyttöjärjestelmän käyttö Nokian puhelimissa on mielestäni ok asia. Mutta oli jättimäinen virhe tehdä samalla sopimus siitä, ettei Nokia saa muita käyttöjärjestelmiä myydä. Se on tullut Nokialle todella kalliiksi niin N9:n, sen seuraajien, kuin monen muunkin tämän vuoksi menetetyn mahdollisuuden vuoksi.