Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Miljardiurakka ei kiinnosta Nokia Siemensiä

Intia vaatii, että maan televerkoilla on oltava useita toimittajia.
Kuva: Timo Poropudas

20.6.2012 12:08 Nokia Siemens ja kolme muuta suurta verkkolaitetoimittajaa sanoo kiitos ei suuren intialaisen operaattorin BSNL:n miljardin dollarin tilaukselle.

Nokia Siemensin lisäksi Ericsson, Huawei ja Alcatel-Lucent vetäytyivät Bharat Sanchar Nigam Ltd:n, BSNL:n verkonrakennushankkeesta sen jälkeen, kun operaattori julkisti kiinalaisen ZTE:n voittaneen tarjouksen ehdot. Tarjouskilpailussa hävinneiden odotetaan osallistuvan verkon segmenttien rakentamiseen samoilla ehdoilla.

Helmikuussa ZTE voitti tarjouskilpailun 58,6 dollarin liittymähinnalla, joka tietää kokonaistarjoukselle 842 miljoonan dollarin hintaa. Huawein tarjous oli 1,29 miljardia, Alcatel-Lucentin 1,84 miljardia, Ericssonin 2,29 miljardia ja Nokia Siemensin 2,49 miljardia dollaria. Asiasta uutisoineen Total Telecomin mukaan viisi eri tietolähdettä kertoi neljän suuren operaattorin vetäytymisestä.

Intian valtio vaatii, että verkkotoimitukset jaetaan usean rakentajan kesken. Sen on määrä lisätä verkkoinfrastruktuurin turvallisuutta.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun verkkolaitetoimittajat vetäytyvät intialaisista hankkeista. Muutama vuosi sitten muun muassa tarjouskilpailun voittanut Ericsson kieltäytyi lisätoimituksista voittaneen tarjouksen ehdoilla.

BSNL on Intian valtion omistama operaattori. Se on maan viidenneksi suurin operaattori noin sadalla miljoonalla liittymällä. Yhtiö on tehnyt kaksi vuotta tappiota. Sillä on ollut vaikeuksia pitkin matkaa verkkonsa laajentamisurakoiden kanssa.

Jutun kirjoitti: Digitoday

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (14)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
"Tarjouskilpailussa hävinneiden odotetaan osallistuvan verkon segmenttien rakentamiseen samoilla ehdoilla."

Mahtavat kauppaehdot!

Jos kilpailun voittanut firma myy oman projektinsa polkuhintaan, niin tällöin saadaan samalla vietyä kilpailijat konkurssiin.

Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa. Täysin oikein, että muut vetäytyivät kaupasta.
Järki hoi 20.6.2012 13:00

Anonyymi
Yhtiö on tehnyt kaksi vuotta tappiota. Sillä on ollut vaikeuksia pitkin matkaa verkkonsa laajentamisurakoiden kanssa
jos tuo on firman tila, niin ei kannata laittaa edes tatjousta sisään. Saavat nyt hyvä kiinalaiset systeemit, joissa suora linkki Kiinalaisiin R&D laitoksiin. Kaikki Intiasta tiedetään realiajassa myös kiinnssa..
duunari 20.6.2012 13:03

Anonyymi
NSN:n ja Ericssonin tarjoukset sisältävät myös voittoa, Alcatel-Lucentin tarjous olisi tappiollinen, mutta he laskevat oheismyynnin ja palvelujen tuovan voittoa pitkällä tähtäimellä, Huawein tarjous pitää sisällään noin miljardin Kiinan valtion myöntämiä tukiaisia ja Kiinan valtion omistaman ja armeijan johtaman ZTE:n tarjous pitää sisällään tukiaisten lisäksi myös reilusti takaovia Kiinan sotilas- ja yritystiedustelun tarpeisiin.
Tyhmä myy tappiolla 20.6.2012 13:16

Anonyymi
toimittaja mokannut suomennoksessa ZTE tarjous on 848,08 miljoona dollaria eikä miljardia dollaria
billion vs. million 20.6.2012 13:43

Anonyymi
Lisäksi vetäytyjät ovat "verkkotoimittajia", eivätkä "operaattoreita"... Mutta mitäs näistä, kun on päänsisinen tulkki niin kyllä näitä osaa lukea.

Olin kommentoimassa myös valtiovallan subventioita, mutta joku ehti ensin:)
Zac 20.6.2012 14:26

Anonyymi
kokonaistarjoukselle 842 miljardin dollarin hintaa. Huawein tarjous oli 1,29 miljardia, Alcatel-Lucentin 1,84 miljardia, Ericssonin 2,29 miljardia ja Nokia Siemensin 2,49 miljardia


Valtsivat siis reilusti kalleimman :)
Mika! 20.6.2012 14:29

Anonyymi
toimittaja mokannut suomennoksessa ZTE tarjous on 848,08 miljoona dollaria eikä miljardia dollaria


Mitä pienistä.
On niillä aikaisemmi 20.6.2012 16:26

Anonyymi
Ei toimi edelleenkään tämän jutun matematiikka. Taitaa olla laskutaidoton heidi taas siellä toimittelemasa näitä sekoiluja. Jos voittajan tarjous on 842 miljoonaa dollaria, siitä ei varmasti jää kolmelle muulle, eikä varsinkaan "Nokia-Siemensille" mitään "miljardiurakkaa". Sitä paitsi Huawei, Alcatel-Lucent, Ericsson ja Nokia Siemens Networks eivät ole operaattoreita kuten jutussa väitetään.

Ei kyllä kukaan muu kuin heidivaalisto pysty näin järkyttäviin virheisiin.
Reijo S. 20.6.2012 17:18

Anonyymi
Ei toimi edelleenkään tämän jutun matematiikka. Taitaa olla laskutaidoton heidi taas siellä toimittelemasa näitä sekoiluja. Jos voittajan tarjous on 842 miljoonaa


Urakan kokonaisarvo ei siis ole 842miljoonaa, vaan se on yksi osaurakoista. Enpa nyt muista, Etta montako toimittajaa pitaa olla, mutta jokaisen pitaa osallistua minimitarjouksen hinnalla.
Wia 20.6.2012 18:11

Anonyymi
Ei toimi edelleenkään tämän jutun matematiikka. Taitaa olla laskutaidoton heidi taas siellä toimittelemasa näitä sekoiluja. Jos voittajan tarjous on 842 miljoonaa

Urakan kokonaisarvo ei siis ole 842miljoonaa, vaan se on yksi osaurakoista. Enpa nyt muista, Etta montako toimittajaa pitaa olla, mutta jokaisen pitaa osallistua minimitarjouksen hinnalla.


Lienee selvää, että tarjouskilpailun voittaja saa suurimman osan. Jos suurin osa 842 miljoonaa dollaria, ei muilla voi olla "miljardiurakoita". Eikä varsinkaan kalleimman tarjouksen tehneellä NSN:llä. Minusta on myös selvää, että toimittaja ei ole oikein tajunnut asiaa eikä osaa laskea.
Silo 20.6.2012 19:40
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2008

Viisi vuotta sitten

Bobin viha puhkeaa kukkaan sarjakuvassa

20.06.2008 Digitodayn Strippi kerrallaan -juttusarjan viides osa tutustuu Bob the Angry Flower -sarjakuvaan. Haastattelussa tekijä Stephen Notley.


2010

Kolme vuotta sitten

Tekstiviestit houkuttavat aikuisiakin ajaessa

20.06.2010 Aikuisiakin kuskeja pitää näemmä valistaa tekstiviestittelyn vaaroista, yhdysvaltalainen tutkimus paljastaa.

.