Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Uusi käänne oikeudenkäynnissä

Asiantuntijat pitävät jopa Microsoftin voittoa mahdollisena

1.3.2001 07:56 Vetoomustuomioistuimen tuomarit ovat vaikuttaneet vastahakoisilta hyväksymään Yhdysvaltain hallituksen kantaa Microsoftin toimien monopoliluonteesta. Ohjelmistojätin mahdollisuudet välttää pilkkominen parantuneet dramaattisesti.

Ennen kuin vetoomustuomioistuimen kuulemiset alkoivat maanantaina, kaikki asiantuntijat pitivät Yhdysvaltain hallitusta edustavien juristien argumentaatiota niin vahvana, että Microsoft Corporationin vetoomus hylättäisiin ilman muuta. Nyt Microsoftin juristit ovat onnistuneet ampumaan ainakin muutaman reiän sitä vastaan esitettyihin syytöksiin.

Antitrustiasioihin erikoistunut professori Bob Lande Baltimoren School of Law -yliopistosta arvioi Zdnetin haastattelussa että Microsoftilla on jotakuinkin 50-50 mahdollisuudet suullisten kuulemisten jälkeen.

Yhdysvaltain hallitus puolustaa tuomari Penfield Jacksonin viime vuonna antamaa tuomiota Microsoftin pilkkomisesta. Pääargumentit ovat: Microsoft on 1) ylläpitänyt tai ainakin pyrkinyt ylläpitämään laitonta monopolia Intel-pohjaisissa PC-koneissa ja 2) ohjelmistojätti laajensi monopolinsa myös selainmarkkinoille haitaten näin erityisesti Netscapen toimintaa.

Windowsin ja MacOS:n perusidea peräisin Xeroxilta

Matkan varrelle mahtuu myös tapaus, jossa Microsoft syytti Applea Windowsiin kuuluvien graafisen käyttöjärjestelmän ideoiden anastamisesta. Koko tapaus on suorastaan huvittava kun muistetaan, että alun perin koko ikkunointiin perustuvat graafinen käyttöliittymä on peräisin Xeroxin tutkimuslaboratoriosta. Idea kehitettiin alun perin suurien kopiokoneiden hallintaan. Sieltä se on tavalla tai toisella ajautunut tietokoneiden käyttöjärjestelmiin.

Valtion argumentaatio perustuu niin vahvasti monopoliväitteeseen, että sen romahtaminen kummassa tahansa sen osassa saattaa johtaa Microsoftin pilkkomispäätöksen peruuntumiseen. Vaikuttaa siltä, että kuulemisissa puheenjohtajana toimiva tuomari Harry Edwards ei ymmärrä ollenkaan hallituksen syytöstä siitä, että Internet Explorerin liittäminen Windowsiin olisi jotenkin ongelmallista. Selaimettoman käyttöjärjestelmän periaatteen etu: vapaus valita sopivat ja tarpeelliset lisäohjelmat itse, ei tunnu valkenevan hänelle.

Edwards ja muut tuomarit eivät myöskään vaikuttaneet erityisen vakuuttuneilta siitä, että Microsoft olisi todella haitannut Netscapen liiketoimintaa ja estänyt Netscapea levittämästä tuotettaan.

Kriitikot ovat todenneet, että tuomari Penfield Jackson paneutui teknisiin yksityiskohtiin paljon vetoomustuomioistuinta paremmin. Keskustelu kulkee nyt juridisen kikkailiun rataa ja teknisistä perusteluista ei ole juurikaan apua.

Microsoftilla vielä iso kivi käännettävänä Euroopassa

Eurooppalaisesta näkökulmasta Microsoftin tuskien taival jatkuu vielä pitkään, kävi nyt käynnissä olevassa oikeudenkäynnissä miten tahansa. Euroopan komissio tutkii, ovatko Microsoft 2000 -käyttöjärjestelmän ominaisuudet ja markkinointi ristiriidassa EU:n kilpailulainsäädännön kanssa.

Tässä tapauksessa Microsoftin asema voi olla tukala: kotikenttäetu puuttuu ja kulttuuriympäristö on hyvin erilainen. Ainakaan ranskalaisillä päättäjillä ei ole minkäänlaista intressiä suosia angloamerikkalaisen tietotekniikkamaailman lipunkantajaa millään tavalla. Päinvastoin - ranskassa on aina tehty kaikki tekninen tahallaan toisin kuin englantia puhuvassa maailmassa.

Jutun kirjoitti: Elias Aarnio

Elias Aarnio

Mainitut yritykset

Kirjoita kommentti
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Piilaakson palkoilla Tampereella

25.05.2007 Tutkija voi tehdä uran piilaaksossa myös Suomessa, jos muutto ulkomaille ei houkuta


Kolme vuotta sitten

"Digitaalinen intimiteettisuoja otettava vakavasti"

26.05.2009 Saksan Grundgesetzin, perustuslain 60-vuotispäivän juhlien yhteydessä Chaos Computer Club (CCC) vaati viranomaisilta tositoimia digitaalisen yksityisyydensuojan takaamiseksi.

.