Lue uutinen mobiilisivustolla

Mato möyrii Macissäkin

12.6.2001 07:15 Viime viikon lopulla löydettiin ensimmäinen Macintosh-ympäristössä toimiva sähköpostimato, Mac.Simpsons@mm. Vaikka Simpsons-mato ei ole erityisen tuhoisa eikä laajalle levinnyt, sen syntymä voi antaa viitteitä tulevasta. Eikö Mac-käyttäjä voi enää nukkua öitään rauhassa?

Toistaiseksi Mac-puolella virusuhka on ollut varsin pieni. Suurinta riesaa ovat aiheuttaneet makrovirukset, jotka toimivat yhtä lailla pc- kuin Mac-ympäristöissäkin.

Teknistä syytä Mac-virusten vähyyteen ei ole. Macintoshille voitaisiin tehtailla paljon nykyistä enemmän viruksia. Esimerkiksi binääriviruksia on Macille tehty vain muutamia kymmeniä, kun pc-ympäristössä niitä on tuhansia.

Syytä virusten vähyyteen onkin etsittävä muualta, lähinnä käyttäjämääristä ja sosiaalisista tekijöistä. Koska Macillä on Windowsiin verrattuna vähän käyttäjiä, viruksetkin ovat harvemmassa.

Macin käyttäjät myös suhtautuvat tietokoneisiinsa usein huomattavasti tunteellisemmin kuin pc:n. Macistit kokevat yhteenkuuluvuutta, eikä omaa pesää haluta liata virustenkirjoittelulla. Kuka nyt kaveriaan kiusaisi?

Ensin Linux, nyt Mac

Macin matotilanne voi pian olla paljolti samankaltainen kuin taannoin oli Linuxin laita. Ramen-madon ilmestyttyä alkuvuodesta Linuxille on tasaisin väliajoin kirjoitettu uusia matoversioita.

Myös Linuxin käyttäjäkunta on ollut perinteisesti lojaalia omiaan kohtaan. Perustuuhan Linux vapaaseen lähdekoodiin ja yhteisöön, joka sen päälle koodaa käyttöjärjestelmää.

Kasvavat käyttäjämäärät ovat ilmeisesti nyttemmin alkaneet hälventää intiimiyden ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Lintukodosta pudonneet Linux-käyttäjät ovat saaneet tottua uudenlaiseen asetelmaan.

Helppoa vai turvallista?

Turvallisuuden ja helppokäyttöisyyden välinen suhde on ongelmallinen. Periaatteessa mitä turvallisemmaksi järjestelmä rakennetaan, sitä kankeampi ja hankalampi se on käyttää.

Macissä, Windowsissa ja Linuxissa on omat eronsa ja niin on niiden käyttäjissäkin.

Linuxin keskivertokäyttäjä on todennäköisesti varsin kokenut tietokoneen käyttäjä. Linuxin avuja ovat käyttövarmuus ja turvallisuus, mikä tarkoittaa Windowsia vaikeampaa käyttöä. Pelkästään Linuxin asentaminen tietokoneelle voi olla liian vaikeaa vaikkapa Windowsiin tottuneelle.

Windows on nykyisin jo niin helppokäyttöinen, että sillä pärjää hyvin tietotekniikasta tietämätönkin käyttäjä. Tietoturvaominaisuudet eivät yllä Linuxin tasolle pitkälti juuri sen takia, että Windows on tarkoitettu satojen miljoonien ihmisten käytettäväksi. Jostakin on tingittävä.

Macintoshin käyttäjät ovat tottuneet vieläkin helpompaan käytettävyyteen kuin pc-väki. Graafisen käyttöliittymän pioneerijärjestelmää ovat käyttäneet yleensä ne, joita ei kiinnosta, miten tietokone toimii, kunhan se toimii.

Mac onkin menestynyt erityisesti graafisella alalla, jossa työntekijöiden luovuus ei aina yllä tietokoneen sielunelämän ymmärtämiseen asti. Krakkerit ovat yleensä kasvaneet muiden käyttöjärjestelmien parissa.

Ohjelmia?

Macintosh-käyttäjät voinevat nukkua yönsä jatkossa jokseenkin rauhassa, sillä odotettavissa tuskin on Linuxin kaltaista käyttäjämäärien kasvua.

Toisaalta Macille on tarjolla paljon vähemmän virustorjuntaohjelmia kuin esimerkiksi Windowsin eri versioihin. Antivirusohjelmien puute voi osoittautua Mac-matobuumia ruokkivaksi tekijäksi, elleivät tietoturvayhtiöt seuraa tilanteen kehittymistä.

Ongelmia ei aiheuta pelkästään se, että ohjelmia on vähän tarjolla, vaan myös se, että ilmaisia ohjelmia on Macille vielä vähemmän. Macin kotikäyttö nimittäin on takavuosista lisääntynyt huokeampien iMac-mallien tultua markkinoille.

Pc-koneelle yksityiskäyttöön on tarjolla ilmaisia virustorjuntaohjelmia pilvin pimein. On huomattavasti todennäköisempää, että kotikäyttäjä lataa virustorjuntaohjelman, jonka hän saa ilmaiseksi, etenkin, jos hän kokee tietoturvan lähinnä rasittavaksi ajanhukaksi.

Matoja omenoissa

Macin tekisi periaatteessa hedelmälliseksi virus- ja matoalustaksi myös se, että Mac- käyttäjät ovat, kuten ehkä Linux-käyttäjät aiemmin, tottuneet siihen, ettei viruksia juuri tarvitse pelätä.

Microsoft Outlook, joka on pc-sähköpostimatojen pääasiallinen leviämiskanava, on myös Mac-markkinoilla merkittävässä asemassa. Simpsons-matokin leviää juuri Outlookin kautta.

Niinikään makrovirukset, joita Maceissäkin on nähty, iskevät Microsoftin ohjelmiin. Makroviruksista tuskin montakaan on kirjoitettu Mac-käyttäjiä vastaan, mutta koska sama virus on toiminut saman ohjelmistovalmistajan tuotteissa käyttöjärjestelmään katsomatta, macistitkin ovat saneet oman osansa.

Koska ohjelmistojätti ei Mac-leirissä ole koskaan järin suurta suosiota nauttinut, moni on ehkä ajatellut, että kaikki Mac-virukset johtuvat lähinnä juuri Microsoftista. Muut uhkat ovat jääneet vähemmälle pohdinnalle.

Pian maccimiesten ja -naistenkin täytynee kuitenkin alkaa suhtautua tietoturva-asioihin uudella tavalla, mikäli mielivät välttyä ikäviltä massapostituksilta ja muilta virtuaalivihulaisilta myös tulevaisuudessa.

Antti Kirves toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista

• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Piraattisopimuksen vastaisiin mielenosoituksiin odotetaan tuhansia
• Tutkimus: Autismin takana ovat perimän vauriot