Lue uutinen mobiilisivustolla

IBM heikoilla uusissa supertietokonevertailuissa

29.11.2001 13:54 IDC on pistänyt supertietokoneiden mittausjärjestelmänsä uusiksi. Aiempi pelkästään prosessoritehoa mittaava tapa todettiin liian yksipuoliseksi. Nyt kun uusi mittaustapa ottaa huomioon muitakin tekijöitä, hymyt IBM:n väen huulilla ovat hyytyneet, kun taas Crayn byroossa näkyy iloisia ilmeitä senkin edestä.

IBM on komeillut ykkösenä kolmessa viimeisessä tietokoneiden tehon Top 500 -vertailussa. Nyt siihen kuitenkin tuli muutos, kun suorituskykyä mittaava IDC on pistänyt laskentaperusteet uusiksi - todellista käyttötehoa paremmin vastaavaksi, ilmoittaa IDC.

Mittaustapa uusittiin, kun siitä oli noussut riittävästi ärinää valmistajien joukossa. Aiempi mittaus perustui Linpackkiin, joka kertoo prosessorin tehon, muttei sitä, miten muut tietokoneen ominaisuudet kuten datasiirtoväylien nopeus, vaikuttavat kokonaisuudessaan sen tehoon.

Uudessa järjstelmässä Linpack on yhdistetty SPEC FP -benchmarkkiin, jolla mitataan myös prosessorin matemattiikasuorittimen kykyjä. Lisäksi järjestelmässä on Stream-mittaus, jolla selvitetään, miten nopeasti laite pystyy siirtämään dataa muistiin. Kolmas mittari laskee puolestaan prosessoriyksikköjen kokonaislukumäärän ja niiden yhteisen muistinsiirtokapasiteetin.

Compaq yllättäen kärjessä

IBM:n ykkösjärjestelmä ACSI White oli uuden mittauksen mukaan pudonnut listalla kakkoseksi, kun puolestaan Compaqin 3024-prosessoriseen Terascaleen perustuva laite nousi ykköseksi.

Kolmantena listalta löytyi ensimmäinen Cray ja neljänneltä tilalta NEC.

149 kaikkein suorituskykyisimmän järjestelmän huippujoukosta löytyi 58 Crayta, 24 IBM:ää ja SGI:tä, 15 Compaqia, 12 Necin laitetta ja kahdeksan Fujitsua. Muutos on IBM:n kannalta järkyttävä, kun aiemmin sillä oli vastaavasta joukosta ollut suurin edustus.

Toiseksi suorituskykyisimmässä ryhmässä, eli yritystietokoneiden luokassa olivat laitteet, jotka maksoivat noin miljoona dollaria ja yli. Niidenkin joukossa Craylla oli enemmistö, 43 laitetta 95:stä.Compaq tuli toiseksi 14:sta ja HP kolmanneksi 13:sta.

Laitteluokassa 250 000 - miljoona dollaria SGI oli ykkönen ja HP puolestaan piti kärkisijaa alle 250 000 taalan koleissa.

IDC:n analyytikko Debra Goldfarb kertoi jakuvan huomion kiinnittämisen huippusuorituskykyyn johtaneen suurtehoisessa tietokonekäytössä siihen, että laitteiden huippusuorituskykyä on kasvatettu, mikä on laitteiden hankkijoille tehnyt vaikeaksi perustella sitä, miksi ja miten ostaa taloon laite, jonka arkipäivän suorituskyky ja käyttöarvo onkin parempi kuin huipputehoisen.

Erkki Mäki toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Yksi kuollut ja yhdeksän haavoittunut ammuskelussa Hyvinkäällä

• Intian rikkain perhe avasi kohukotinsa ovet Vanity Fairille
• Pitkämäen keihään vahingoittama Sdiri vie IAAF:n oikeuteen
• Afrikkalaisten maahanmuutto kiristää tunnelmia Tel Avivissa
• Tasmanian tuholaista pelastetaan sukupuutolta