Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Kritiikkiäkin satelee

P3P:n käyttöönotto takeltelee

18.3.2002 07:11 Internet-sivustojen yksityisyyden suojasta kertomisen automatisoimiseksi kehitetty P3P-standardi on tulossa W3-konsortiolta viralliseksi huhtikuussa. Koska Internet Explorer 6:ssa on P3P-tuki, suurilla nettifirmoilla on paine ottaa tekniikka käyttöön jo imagosyistä. Se ei kuitenkaan ole mutkatonta teknisesti eikä muutenkaan.

World Wide Web -konsortio on valmistellut tavan hoitaa automaattisesti ja standardoidusti yksityisyyden suojaan liittyviä asioita Internetissä. Platform for Privacy Preferences, tuttavallisemmin P3P, on tapa esittää konekielisenä standardoidussa muodossa erilaiset yksityisyyden suojaan liittyvät käytänteet ja tietonkäyttötavat. Näin verkkopalvelun käyttäjä voi tehdä itselleen erilaisia profiileja, joissa määrittää esimerkiksi sen, salliiko toimiensa yksilöivän seuraamisen verkkopalvelussa vai ei.

Periaatteessa yksinkertaista, mutta...

Standardoidulla järjestelmällä on kiistamattomat etunsa: käyttäjän kannalta on erinomaista että valinnat pitää tehdä vain kerran ja tämän jälkeen tehtyjä valintoja noudatetaan automaattisesti. Sivuston ylläpitäjän kannalta asia saattaa olla huomattavasti monimutkaisempi. Joissain tapauksissa P3P:n asentaminen jo olemassa olevaan sivustoon saattaa olla todella vaativa ja suuritöinen tehtävä.

CNN:n teknologiaosastossa on asiaa käsittelevä mielenkiintoinen artikkeli, jossa tuodaan esiin monia asiaan liittyviä tekijöitä ja näkökulmia ymmärrettävästi.

Kaikki isot toimijat eivät vieläkään mukana

On mielenkiintoista, että siitä huolimatta että Microsoftin otettua P3P:n Internet Explorer 6 -selaimessaan käyttöön, jotkut suuret Internet -toimijat kuten Amazon, eBay ja Google vielä arvioivat teknologiaa eivätkä ole ottaneet sitä käyttöön. Tällaisessa strategiassa on vaarana luotettavuusimagon mureneminen - kaikki IE6-käyttäjät kun näkevät selaimensa alapalkissa varoituksen siitä, että sivusto ei tue P3P:tä. Asiasta tietämättömän näkökulmasta tämä vaikuttaa epäilyttävältä.

Artikkelissa on nostettu esiin asia, josta Suomessa ei toistaiseksi ole vielä keskusteltu julkisuudessa. Yhdysvalloissa P3P:tä on ryhdytty arvostelemaan siitä, että se on nostettu jalustalle väärin perustein. Kriitikoiden mukaan P3P ei ole vedenpitävä sen suhteen, etteikö P3P:n käyttöön ottanut verkkotoimija kuitenkin voisi liikkua vähintäänkin harmaalla alueella tai suorastaan huiputtaa.

Toinen pääargumentti on se, että pelkän tekniikan korostaminen johtaa vääristymiseen: sen sijaan että yleisesti pyrittäisiin minimoimaan kerättävän tiedon määrä, tiedon kerääminen sallitaan kun kerran se P3P:kin on olemassa.

Jutun kirjoitti: Elias Aarnio

Elias Aarnio

Kirjoita kommentti
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Piilaakson palkoilla Tampereella

25.05.2007 Tutkija voi tehdä uran piilaaksossa myös Suomessa, jos muutto ulkomaille ei houkuta


Kolme vuotta sitten

Musiikkiteollisuus voitti piraatit Australiassa

26.05.2009 Australailainen oikeusistuin tuomitsi musiikkikaupan omistajan syylliseksi piratismiin. Tapaus oli maan ensimmäinen.

.