Lue uutinen mobiilisivustolla

EU komissio yrittää ohjelmistopatenttia maanantaina

Pienet yritykset ja avointen ohjelmistojen kannattajat vastustavat jyrkästi EU:n ohjelmistopatenttia.

21.1.2005 10:39 Euroopan komissio yrittää ujuttaa ohjelmistopatenttipäätöksen seuraavaan vaiheeseen ilman äänestystä maanantaina. Komissio on tuomassa asian maatalous- ja kalankasvatusneuvoston maanantain kokouksen asialistalle niin sanottuna A-asiana, joka hyväksytään sellaisenaan ilman äänestystä.

Kiistellyn ohjelmistopatentin tuomisesta esityslistalle levittivät tietoa komission virkailijat ja EU:n presidentin kansia useissa kokouksissa.

Maatalous- ja kalankasvatus komission päätöksessä on määrä todeta virallisesti komission poliittinen yksimielisyys asiasta 24. tammikuuta.

EU:n ohjelmistopatenttidirektiivin vastustajien mukaan kyseessä on kiireinen yritys saada päätös aikaan ennen kuin Euroopan parlamentti pystyy käynnistämään direktiivin käsittelyn uudestaan menettelytapa-artiklan 55 mukaan.

Sisämarkkinakomissaari McCreevy on pyytänyt, että Euroopan parlamentin lakikomitea JURI ottaisi patenttiasian käsittelyyn vasta helmikuun toisen päivän kokouksen jälkeen. Mikäli asiasta päätetään maanantaina, JURI:lla ei ole enää mahdollisuutta käynnistää direktiivin käsittelyä alusta.

61 Euroopan parlamentin jäsentä on allekirjoittanut esityksen, jossa ehdotetaan patenttidirektiivin lainsäädännöllisen käsittelyn aloittamista alusta.

EU-komissio yritti tuoda asian maatalous- ja kalankasvatuskomission päätettäväksi jo 21. joulukuuta, mutta silloin Puola veti sen pois esityslistalta. Komission sääntöjen mukaan asiat on tuotava esityslistalle kaksi viikkoa ennen kokousta. Jos asia lisätään esityslistalle tätä myöhemmin jäsenmailla on oikeus vetää se pois tarkempaa tutustumista varten.

EU:n ohjelmistopatenttidirektiivissä puhutaan tietokoneen avulla toteuttavista keksinnöistä. Direktiiviehdotuksen kannattajien mukaan tämä ei nimenomaan kata tietokoneohjelmistoja. Vastustajien mukaan ehdotus sallii abstraktien käsitteiden ja menettelytapojen patentoimiseen päinvastoin kuin alkuperäinen patentti-idea, joka kohdistuu konkreettisiin keksintöihin.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Yksi kuoli ja kahdeksan haavoittui ammuskelussa Hyvinkäällä, epäilty kiinni

• Pitkämäen keihään vahingoittama Sdiri vie IAAF:n oikeuteen
• Ampumispaikan naapurissa asuva heräsi neljään laukauksen ääneen
• Intian rikkain perhe avasi kohukotinsa ovet Vanity Fairille
• Valtio maksoi VR:n johtajalle eniten