Lue uutinen mobiilisivustolla

Microsoftin tuomarit riitelevät keskenään

20.6.2005 07:45 Microsoftin monopolijuttu on saanut uuden käänteen. Juttua hoitava tuomari Hubert Legal kutsui tuomioistuimen virkamiehiä ranskan kielellä kikkaileviksi oikeuden ajatollaheiksi. Välimiesoikeuden puheenjohtaja Bo Vesterdorf esittää, että Microsoftin asiasta päättää laajempi tuomarikunta, jossa Legal ei enää heiluttaisi nuijaa.

Yhden kappaleen mittaisessa kirjeessään EU:n toiseksi korkeimman oikeusasteen puheenjohtaja Bo Vesterdorf esittää muille tuomareille, että Microsoftin juttu otetaan pois asiaa hoitavalta Hubert Legalilta ja siirretään täysimääräisen, 25 tuomarin lautakunnan hoitoon, Reuters kirjoittaa haastateltuaan sunnuntaina eräitä kirjeen saaneita tuomareita.

Euroopan komissio lätkäisi maaliskuussa 2004 Microsoftille 497 miljoonan euron sakon määräävän markkina-aseman käytöstä ja epäreilusta kilpailusta ohjelmistoalalla.

Parhaaseen amerikkalaiseen tapaan Microsoft luonnollisesti valitti rangaistuksesta, ja juttu on edennyt tuomari Legalin hoidossa kohti EY:n välimiestuomioistuimen päätöstä.

Tuomari Legal joutui kuitenkin kesäkuussa vaikeuksiin, kun hän antoi yllättävän haastattelun ranskalaiselle kilpailuasioita käsittelevälle Concurrences -aikakauslehdelle.

Lehtijutussa Legal kutsui eräitä välimiestuomioistuimen virkamiehiä «oikeuden ajatollaheiksi», joilla on aivan omat käsityksensä välimiesoikeuden toiminnasta ja tehtävistä.

Legalin mielestä kyseiset nuoret ajatollahit ovat saaneet liikaa valtaa, koska he kykenevät tuomareita paremmin kikkailemaan välimiestuomioistuimen työkielellä ranskalla.

Legalin kommentit tietenkin suututtivat sekä tuomarit että «ajatollahit.» Asiaa ei auttanut edes se, että Legal pahoitteli haastatteluaan ja sanoi vain halunneensa kiinnittää huomiota tärkeään käytännön ratkaisuun, jossa päätöksiä ei voi tehdä pelkän teorian pohjalta.

Vesterdorf voi ottaa jutun itselleen

EY:n välimiestuomioistuimen 25-jäseninen tuomarineuvosto kokoontuu seuraavaksi äänestämään Bo Vesterdorfin esityksestä. Asia nähdään Vesterdorfin asemien vahvistumisena myös Microsoftin asiassa.

Vesterdorf tulee määräämään sen, kuka nimitetään Microsoft-jutun seuraavaksi oikeuden puheenjohtajaksi. Hän saattaa itse ottaa Microsoftin tärkeän ennakkotapauksen luonteen saaneen asian hoidettavakseen.

Toinen kiinnostava asia on oikeuden aikataulu. Legalin suunnitelmissa oli saada Microsoftin asia valituksineen käsitellyksi ensi vuoden puoliväliin mennessä. Tätäkin pidettiin oikeuden tavallisesti kiireettä pyörivien rattaiden vinhana liikkeenä.

Myt suuri määrä tuomareita joutuu perehtymään monopolituomioon ja sitä seuranneeseen Microsoftin valitukseen aivan alusta lähtien, joten aikataulu venynee huomattavasti alkuperäisestä tavoitteesta.

Markku Pervilä toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Yksi kuoli ja kahdeksan haavoittui ammuskelussa Hyvinkäällä, epäilty kiinni

• Pitkämäen keihään vahingoittama Sdiri vie IAAF:n oikeuteen
• Ampumispaikan naapurissa asuva heräsi neljään laukauksen ääneen
• Ampumisessa haavoittunut poliisi on 23-vuotias nainen
• Hyvinkään ampumatapauksen uhrit nuoria miehiä ja naisia