Lue uutinen mobiilisivustolla

Kotek: kotitulosteet korvaavat perinteisiä valokuvia

21.10.2005 14:35 Suomen kahdesta miljoonasta kotitaloudesta noin puolet omistaa ainakin yhden digitaalisten kuvien tallennuslaitteen: digikameran tai kamerakännykän. Digitaalikameroilla otetaan kuvia noin kymmenen kertaa enemmän kuin aiemmin perinteisillä filmikameroilla, kertoo kodintekniikka-alan yhteistyöfoorumi Kotek.

Kuitenkin perinteisten valokuvatulosteiden määrä on ollut laskussa jo useamman vuoden ajan, vaikka viime vuonna tehdyn eurooppalaisen kyselyn mukaan jopa 62 prosenttia kuluttajista haluaa katsoa myös digikuvia mieluummin paperitulosteesta kuin kuvaruudulta.

Kotekin mukaan eräs syy kehitykseen on ollut siinä, että yhä useampi kuluttaja suosii kotitulostinta valokuvatulosteiden sijaan.

Kotitulostimet kolmessa kastissa

Kotitulostimia on kolmea eri tyyppiä: laser-, mustesuihku- ja sublimaatiotulostimia. Ero näiden välillä on siinä, että laser- ja mustesuihkutulostimissa muste tulee värikasetista paperille, sublimaatiotulostimessa se on valmiina paperissa. Vielä muutama vuosi sitten näiden tulostimien laatu ja säilyvyys eivät yltäneet lähellekään valokuvatulosteiden tasoa ja seinälle ripustetut kotitulosteet haalistuivat nopeasti.

Kotekin mukaan viime aikoina etenkin sekä mustesuihku- että sublimaatiotulosteiden laatu ja kestävyys on parantunut huimasti. Riippumattomien tutkimustulosten mukaan oikein tulostettuina ja ennen kaikkea oikein säilytettyinä sekä perinteiset valokuvat että mustesuihku- ja sublimaatiotulosteet säilyvät jopa yli sata vuotta.

Niin perinteisten valokuvien kuin valokuvatulosteidenkin säilyvyys voidaan kuitenkin taata vain sellaisille tulosteille, joissa on oikea väri ja paperi -yhdistelmä ja jotka on säilytetty oikeissa olosuhteissa. Lämpö, valo, kosteus, ilman epäpuhtaudet ja mekaaninen kulutus vähentävät kestoikää.

Kymppikuva on edullinen

Omien kotitulosteiden hyötyjä kuluttajalle ovat muun muassa tulosteen välitön saatavuus seuraavan päivän sijaan ja se, että koko ketju kuvan otosta lopulliseen tulosteeseen on kuvaajan hallinnassa.

Perinteisen valokuvan puolesta puhuu esimerkiksi mekaaninen kestävyys, sillä valokuvat kestävät käyttöä paremmin kuin tulosteet.

Lisäksi niin sanotun "kymppikoon" valokuva digitiedostosta teetettynä maksaa 20-30 senttiä kappale. Vastaava hinta omissa tulosteissa on 40-60 senttiä + tulostimen laitekustannukset.

Tuomas Karvonen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Yksi kuoli ja kahdeksan haavoittui ammuskelussa Hyvinkäällä, epäilty kiinni

• Ampumisessa haavoittunut poliisi on 23-vuotias nainen
• Hyvinkään ampumatapauksen uhrit nuoria miehiä ja naisia
• Pitkämäen keihään vahingoittama Sdiri vie IAAF:n oikeuteen
• Ampumispaikan naapurissa asuva heräsi neljään laukauksen ääneen