Lue uutinen mobiilisivustolla

Julkiset palveluntuottajat kova pala terveysteknologian yrityksille

3.2.2006 13:56 Terveydenhuollon uudistamisen tarpeesta vallitsee laaja yksimielisyys, mutta ala uudistuu hitaasti, koska kehittämishankkeiden tuloksia hyödynnetään huonosti, arvioivat Tekes, Sitra ja VTT. Uudistamisprojekteissa tietoja ja kokemuksia ei vaihdeta riittävästi, muualla saatuja tuloksia ei haluta siirtää oman organisaation käyttöön, eikä omien projektien tuloksia levitetä aktiivisesti muiden käyttöön. Aina edes omia tuloksia ei hyödynnetä.

Tekes ja Sitra rahoittavat tutkimuslaitosten ja palveluiden tuottajien lisäksi myös terveydenhuollon teknologiaa kehittävien yritysten tuotekehitystä. Niitä haluttomuus käyttöönottoon ja tulosten levittämiseen ei koske. Osapuolten mukaan ongelmana on se, että pääasiallinen asiakaskunta on terveydenhuollon julkiset palveluntuottajat, joille on vaikea markkinoida uusia tuotteita ja palveluita.

VTT, Sitra ja Tekes julkaisivat kaksi raporttia, joissa tarkastellaan terveydenhuollon uudistamista. Ensimmäisessä (pdf) arvioidaan Tekesin, Sitran ja sosiaali- ja terveysministeriön rahoittamaa Pro Viisikko -hankekokonaisuutta toisen (pdf) ollessa OECD:n Kisa-hankkeeseen (Knowledge-Intensive Service Activities) liittyvä arvio asiantuntijapalveluiden merkityksestä terveydenhuollossa.

Sen lisäksi, että kehittämishankkeiden tuloksia hyödynnetään huonosti terveydenhuollossa, eri puolilla on toisistaan tietämättä käynnissä yhtä aikaa samantapaisia kehittämishankkeita. Tehdään päällekkäistä työtä.

Palvelujärjestelmän pitää herätä

Tekes ja Sitra korostavat, etteivät ne pysty omilla ohjelmillaan ja rahoittamillaan projekteilla kehittämään terveydenhuollon toimintatapoja, ellei palvelujärjestelmä itse herää asiaan ja ota siitä vastuuta.

Raporttien mukaan tulosten soveltamisen ja käyttöönoton yksi ongelma on se, että terveydenhuollon uudistamiselle asetetut tavoitteet laadun ja tuottavuuden parantamisesta ovat liian yleisluonteisia. Jotta saataisiin aikaan todellista uudistumista, tavoitteiden pitäisi olla konkreettisempia. Pulmia on myös päätöksenteossa.

Pro Viisikko on ollut rahoittajille tärkeä oppimisprosessi. Tulokset ovat kokonaisuutena arvioituna vielä vaatimattomia, mutta esimerkiksi puhelinneuvonnassa ja nettineuvonnassa on saavutettu hyviä tuloksia.

Duodecimin kanssa on esimerkiksi perustettu internetiin Terveyskirjasto, josta kansalaisten on mahdollista saada tietoa sairauksista ja niiden hoitamisesta.

Tuomas Karvonen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Yksi kuoli ja kahdeksan haavoittui ammuskelussa Hyvinkäällä, epäilty kiinni

• Ampumispaikan naapurissa asuva heräsi neljään laukauksen ääneen
• Pitkämäen keihään vahingoittama Sdiri vie IAAF:n oikeuteen
• Intian rikkain perhe avasi kohukotinsa ovet Vanity Fairille
• Valtio maksoi VR:n johtajalle eniten