Lue uutinen mobiilisivustolla

Tekes riitelee nano- ja biotekniikan rahoista

Timo Kekkosen mielestä julkinen raha pitää kohdistaa nanotekniikassa hankkeisiin, joista on odotettavissa kassavirtaa pian.
Kuva: Ville Männikkö/Lehtikuva

3.7.2006 08:56 TEKESIN Hallituksen puheenjohtajan mielestä julkista rahaa on pantava nanotekniikan hankkeisiin, joista on odotettavissa kassavirtaa pian.

Pääjohtaja Veli-Pekka Saarnivaara on eri mieltä.

Kekkosen mielestä biotekniikan rahoituksen virheistä on otettava oppia. Hän on Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran ohjelmajohtaja ja siirtyy kesän jälkeen Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n palvelukseen.

- Oppi on, että uusilla alueilla panostuksia kohdistetaan valikoidummin. Ei pidä samalla tavalla (kuin biotekniikassa) uskoa uuteen muotisanaan nano.

Kekkosen mielestä julkisen rahan pitäisi tukea sellaista nanotekniikkaa, joka tuo kassavirtaa mahdollisimman nopeasti.

Saarnivaaran mukaan Tekes ei odota nanopuolella uusien yritysten syntymistä nopeasti.

- On utopiaa odottaa, että kassavirtaa syntyy muutamassa vuodessa.

Biotekniikassa rahoitusta olisi Kekkosen mielestä pitänyt kohdentaa tarkemmin. Julkista rahaa ovat jakaneet Tekesin lisäksi esimerkiksi, Sitra, Suomen Akatemia ja yliopistot.

Kekkosen mielestä biotekniikassa olisi pitänyt keskittyä tukemaan ideoita, jotka toisivat kassavirtaa aiemmin.

- Lääketieteen alueella tämä on vaikeata. Painoa olisi voinut panna muualle biotekniikkaan lääketieteen kustannuksella.

Saarnivaaran mielestä on liian aikaista arvioida, miten panostukset lääketekniikkaan poikivat kaupallista menestystä.

- Täytyy odotella vielä joitakin vuosia, että nähdään, mitä syntyy.

Kekkonen vaatii julkisia rahoittajia antamaan huipputekniikan tutkijoille entistä enemmän vapautta. Hänen mielestään tutkimusohjelmilta vaaditaan tuloksia liian nopeasti.

- Rahoitusta myönnetään vuodeksi, ja jos nämä ja nämä välitavoitteet on saatu aikaan, myönnetään lisää. Julkiset rahoittajat eivät ota riittävästi riskiä.

Saarnivaara on eri linjoilla. Hänen mielestään tutkimusohjelmia pitää kontrolloida.

- Pitää varmistaa, että rahat ovat järkevässä käytössä.

Kekkosen mielestä rahoittajien hallintoelimissä tarvitaan uutta linjausta.

- Innovaatiopolitiikan ylätason ohjauksen pitää kuitenkin osoittaa suunta, sanoo Kekkonen.

Saarnivaaran mielestä julkinen innovaatiorahoitus toimii hyvin. Hän myöntää ,että koko teknologian rahoitusstrategia pitäisi suunnitella nykyistä paremmin. Asiaa pohtii parhaillaan työryhmä.

Ari Kapanen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• Obama perääntyi ehkäisykiistassa
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste