Lue uutinen mobiilisivustolla

Tallennusverkkoja virtualisoidaan Suomessakin

Tallennusverkon virtualisointiin on tarjolla EMC:n Invistaa, HDS:n USP:tä ja IBM:n SVC:tä. HP:n san-evankelista Jim Haberkorn on kuitenkin sitä mieltä, että levytila on niin halpaa ja se uusitaan joka tapauksessa sellaista tahtia, että san-tason virtualis
Kuva: Eerikki Pokela/Lehtikuva

15.2.2007 09:13 Tallennusverkon (san, storage area network) levykapasiteetin vapaa jakaminen sitä tarvitsevien palveluiden kesken ei kuulosta edes yleistietotekniikkalehden toimittajalle kovin uudelta asialta.

Tallennusalan erikoislehti Storage Magazine päätti kuitenkin tämän vuoden tallennusalan kuumia aiheita ennakoineen juttunsa joulukuussa toteamukseen, että vaikka olemme listanneet virtualisoinnin kuumaksi teknologiaksi ennenkin, tänä vuonna virtualisoinnista tulee todella kuuma aihe.

Evaluation Groupin tuoreessa selvityksessä, joka löytyy muun muassa HDS:n virtualisointisivuilta, on vertailtu kolmea merkittävintä san-tallennuksen virtualisointiratkaisua: IBM:n SVC:tä (san volume control unit), HDS:n Tagmastore USP:tä (universal storage platform) ja EMC:n Invistaa. Niiden asennusmäärät maailmalla samassa järjestyksessä ovat 2 500, 4 500 ja 80. Mutta miten Suomessa?

IBM: asennuksia toistakymmentä

Teknologiajohtaja Timo Koskinen Suomen IBM:stä muistelee SVC-virtuaaliratkaisun tulleen markkinoille jo 2002-2003. Viime lokakuulle ajoittuneessa kartoituksessa maailmalta löytyi hänen mukaansa 2 250 SVC-asennusta, joiden takana oli kaikkiaan 15 petatavua eli 15 000 teratavua virtualisoitua levytallennustilaa.

- Suomessa ensimmäinen SVC saatiin tuotantoon vuonna 2004, Koskinen kertoo. Nykyään asennuksia löytyy hänen mukaansa Suomesta toistakymmentä. Julkisuudessa näkyneitä referenssejä ovat Evli ja Perlos.

- Isoja yrityksiä ja yhtymiä sekä kaupunkeja, myös Baltiassa - ja koko ajan tulee bisnescaseja lisää kun datamäärät kasvavat.

HDS:n levittämän Evaluation Groupin HDS:n asennusmäärälukuihin Koskinen suhtautuu epäilevästi.

- Verrataankohan nyt omenoita oikeasti omenoihin, Koskinen heittää retorisen kysymyksen ja muistuttaa, että Tagmastore-lisenssi ei vielä tarkoita virtualisointia.

HDS nyt viidellä

Ratkaisukonsultti Jukka Laaksonen Suomen HDS:stä tarkentaakin Evaluation Groupin lukuja virtualisoinnin osalta: maailman kaikista noin 5 000 Tagmastore-ratkaisusta virtualisoitua tallennustilaa on takana 440:ssä eli siis lähes kymmenessä prosentissa. Pelkkiä lisenssejä laskettaessa virtualisointimahdollisuus on noin 30 prosentissa koneita.

HDS toi virtualisointiratkaisunsa markkinoille syyskuussa 2005. Suomen ensimmäiseksi referenssiksi Laaksonen kertoo WM-datan, jonka palveluhinnastossa ja myös rutiinikäytössä löytyy USP:llä virtualisoitua modulaaritallennustilaa. Ratkaisu otettiin WM-datassa tuotantokäyttöön viime kesänä.

- Lisäksi yhdellä asiakkaalla, jonka nimeä emme voi vielä kertoa, ollaan parhaillaan siirtymässä asennusvaiheesta tuotantoon ja samalla myös tallennustilan virtualisointiin.

Myös CSC-Tieteellinen Laskenta Oy:n USP-ratkaisussa odotetaan hänen mukaansa virtualisoinnin toteutumista vielä tämän vuoden aikana.

TietoEnatorissa Jukka Laaksonen kertoo sovelletun USP-virtualisointia lähinnä migraatioissa muista tallennuslaitteistoista HDS:ään.

- Kaikkiaan USP-tyypin laitteita on Suomessa viidellä asiakkaalla 12 kappaletta.

EMC: tarjouksia on ulkona

EMC näyttää toistaiseksi jääneen loppuvuodesta 2005 markkinoille tulleella Invistallaan haastajan asemaan tallennusverkkojen virtualisoinnissa.

Maailmanlaajuiseksi Invista-asennuskannaksi teknologiakonsultti Jussi Lehtinen Suomen EMC:stä etsii kansainvälisestä organisaatiosta luvun alle sata. Asennuksista yksikään ei ole vielä julkinen referenssi.

- Suomessa Invista-ratkaisuista on tarjouksia ulkona, kauppoja ei kuitenkaan ole vielä tehty, Lehtinen kertoo.

Lehtinen joutuukin liputtamaan EMC:n virtualisointikonseptin laajuudella.

- Toinen virtualisointiratkaisumme eli tiedostopalvelinten/nas:ien (network attached storage) virtualisointiratkaisu Rainfinity on yli 300 asiakkaalla asennettuna. Tällaista ratkaisua ei HDS:llä tai IBM:llä ole tarjolla.

Lehtisen mukaan arkkitehtuurinen ero IBM:n ja HDS:n ratkaisuihin on se, että kilpailijat tarjoavat niinsanottuja in-band ratkaisuja suorituskyky-, skaalautumis- ja teknologiapäivitysrajoituksineen.

- Tällaisia rajoja Invistassa ei ole, koska se on niin sanottu out-of-the-band-ratkaisu.

In-band-ratkaisu on helpompi toteuttaa, mutta nimenomaan suurissa ympäristöissä arkkitehtuuriset rajat tulevat Lehtisen mukaan vastaan.

- Invista on rakennettu suuria datacenter-tarpeita silmälläpitäen. Invista-ratkaisut ovat valtaosin suuria suorituskykyä vaativia ympäristöjä, joissa asiakas on jo aiemmin testannut muita ratkaisuja ja todennut ne riittämättömiksi, Lehtinen toteaa.

Jarmo Lahti toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Obama perääntyi ehkäisykiistassa

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa