Patenttilisenssi pois gpl v3 -ehdotuksesta
12.4.2007 10:44 Uusi versio parantaa yhteensopivuutta muiden open source -lisenssien kanssa.
Gpl:n ensimmäinen versio on vuodelta 1989 ja gpl v2 vuodelta 1991. Maaliskuussa julkaistu GNU general public licensen (gpl v3) uusin luonnosversio sisältää merkittäviä muutoksia, joilla voi olla monenlaisia vaikutuksia ohjelmistoalaan. Ala ja ohjelmistot ovat kehittyneet 16 vuodessa niin paljon, että lisenssiehtojen muuttaminen on tullut välttämättömäksi.
Uuden lisenssin laatijat ovat pyytäneet ja saaneet kommentteja eri puolilta maailmaa sekä tekniikan että juridiikan asiantuntijoilta. Lopulliset ratkaisut asiassa tekee gpl v3:n kehityksestä vastaavan The Free Software Foundationin (FSF) johto. Lopullinen versio pitäisi FSF:n mukaan julkaista neljännen keskusteluluonnoksen jälkeen kesällä 2007.
Open sourcen käyttöala on laajentunut 2000-luvulla merkittävästi. Sitä käytetään sekä pelkästään avointa lähdekoodia sisältävissä projekteissa eli avoimessa käyttöympäristössä että osana kaupallisia ohjelmistoja eli suljetussa käyttöympäristössä. Suljetusta ympäristöstä on useita muunnelmia. Se voi tarkoittaa yrityksen sisäisiä järjestelmiä, alihankkijan toimituksia ja omia asiakastoimituksia sekä näiden yhdistelmiä.
Paikka juridiseen aukkoon
Uudistuksilla halutaan parantaa gpl:n yhteensopivuutta muiden open source -lisenssien kanssa. FSF:n päälakimiehen, yhdysvaltalaisen Columbian yliopiston professori Eben Moglenin mukaan gpl v3:n tavoite on olla yhteensopiva kaikkien niin sanottujen sallivien (esimerkiksi BSD ja MIT) open source -lisenssiehtojen kanssa. Useampien sallivien open source -lisenssiehtojen koodia sekä gpl v3:n alaista koodia sisältävä ohjelmisto lisensoitaisiin kokonaan gpl v3:n ehdoilla.
Gpl v3:n eri luonnosten suhtautuminen patenttilisensseihin on vaihdellut. Viimeisin luonnos sisältää selkeän patenttilisenssin, jonka mukaan jokainen gpl v3:n alla ohjelmiston lisensoiva myöntää käyttöoikeuden omiin patentteihinsa ja vakuuttaa pidättäytyvänsä patenttikanteen nostamisesta. Jos tietty ohjelmiston vastaanottaja saa patenttilisenssin, tämä lisenssi kattaa sovitun vastaanottajan lisäksi myös ohjelmiston kaikki muut myöhemmät vastaanottajat.
Patenttilisenssiä ei pääsääntöisesti tarvitse myöntää tapauksissa, jossa ohjelmistosta valmistetaan vain kappaleita tai ohjelmisto saatetaan yleisön saataville. Pelkkä gpl:n alaisen ohjelmiston levittäminen ei siis velvoita patenttilisenssien myöntämiseen. Velvollisuus syntyy vasta, kun ohjelmisto lisensoidaan gpl:n alaisena tai jos ohjelmistoa levitetään tietoisena ohjelmistoon kohdistuvista patenteista, eikä ohjelmiston lähdekoodi ole tarjolla gpl v3:n ehtojen mukaisesti.
Avoimen lähdekoodin liiketoimintaympäristössä tapahtuneet muutokset ovat tuoneet mukanaan yksityiskohtaisen ja tiukan ehdon, jolla on paikattu gpl v2:sta löytynyttä juridista aukkoa. Ehdon mukaan gpl:n alaisen ohjelmiston levittäminen on kiellettyä, jos ohjelmiston gpl v3:n mukaisesti lisensoinut levittäjä on sopinut ohjelmistoalalla toimivan patentinhaltijan kanssa saavansa maksua vastaan suojaa sellaisilta patenttikanteilta, joita tämä toinen yhtiö voi esittää muita levittäjiä vastaan.
Drm:n käyttö kuluttajatuotteissa vaikeutuu
Lisenssiehdoissa ei sananmukaisesti kielletä drm:n käyttämistä, mutta tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta fyysisten kuluttajatuotteiden mukana on toimitettava sellaiset tiedot ja valtuutusavaimet, joilla laitteen ohjelmiston voi vaihtaa. Näin laitteita ei voisi sitoa vain valmistajien digitaalisesti allekirjoittamiin ohjelmistoihin, kuten esimerkiksi gpl:n alaista ohjelmistoa käyttävän matkapuhelimen lukitseminen vain valmistajan hyväksymään ohjelmistoon. Drm:n tehokas käyttäminen kuluttajatuotteissa ei näin olisi mahdollista.
Gpl v3 sisältää myös ehdon, jonka mukaisesti mitään teknistä toimenpidettä ei voida pitää vuoden 1996 WIPO:n (World Intellectual Property Organization) tekijänoikeussopimuksen mukaisena tehokkaana teknisenä toimenpiteenä. Levittäjä myös luopuisi oikeuksistaan kieltää tehokkaan teknisten toimenpiteiden kiertäminen. Suomessa tämä tarkoittaisi, että tekijänoikeuslain suhteellisen uusia säännöksiä teknisistä toimenpiteistä ei voitaisi soveltaa gplv3:n alaisiin ohjelmistoihin.
Keskusteluversion mukaan open sourcen käyttö ja kehittämisen pelisäännöt selkeytyvät avoimessa ympäristössä, kun taas suljetussa käyttöympäristössä riskejä on pohdittava entistä huolellisemmin. Koodin kehittämisen osalta avainasemassa on lähdekoodin saatavuus, jonka käytännön vaikutus on vahvasti sidoksissa koodin käyttöön: avoimessa ympäristössä asiaan suhtaudutaan hyvin myönteisesti toisin kuin suljetussa ympäristössä, jossa lähdekoodi saattaa olla yrityksen arvokkain varallisuuserä.
Ohjelmistokehittäjien suhtautuminen gpl v3:een vaikuttaa suurelta osin uuden lisenssitekstin käyttöönottamiseen, sillä open source -ohjelmistoissa juuri alkuperäinen kehittäjä päättää ohjelmistoon soveltuvasta lisenssistä, eivätkä muut jatkokehittäjät voi vaihtaa saman ohjelmiston lisenssiehtoja. Samoin alan merkittävimpien taloudellisten toimijoiden suhtautuminen vaikuttaa uuden lisenssin suosioon.
Kirjoittajat työskentelevät lakimiehinä Asianajotoimisto Castrén & Snellman Oy:n immateriaalioikeudet ja teknologia -asiantuntijaryhmässä. http://www.castren.fi
Topi Ruotsalainen, Janne Salminen toimitus@digitoday.fi
- Digitodayn tuoreimmat uutiset.
- 10.2. Facebook-kaverin poisto johti kaksoismurhaan
- 10.2. Googlen lompakko hakkeroitiin helposti
- 10.2. Google pystyttää kilpailijaa Dropboxille
- 10.2. Alcatel-Lucent lopettaa työpaikkoja
- 10.2. Pirate Bay uhmaa muistitikulla estoja
- 10.2. Comptel puolittaa osingon
- 10.2. Kodak keskittyy kuvien tulostamiseen
- 10.2. Yle: Piraattiradio häiriköi Turun seudulla
- 10.2. Windows XP:lle harvinaisen vähän korjauksia
- 10.2. Itsemurhatehtaan johtajalta vohkittiin salasana
- 10.2. Googlen ensimmäinen työntekijä lähtee
- 10.2. Microsoft keskeytti yllättäen Lumia 900:n varaukset
- 10.2. FBI: Steve Jobsilla oli top-secret -luokitus
- 9.2. Uusi iPad tulee maaliskuun alussa?
- 9.2. Siri opiskelee kiinaa ja venäjää
- 9.2. Peliskene poimi presidentin palkinnon
- 9.2. Google: Näytä surfailusi, saat rahaa
- 9.2. Skimmaajat teettivät erikoislaitteita Suomen oloihin
- 9.2. Samsungilta ei julkistuksia Barcelonassa
- 9.2. Ciscon tulos parani reippaasti
- Uusimmat
- 48h luetuimmat kaikista uutisista.
- 8.2. Nokia-pomo: Puhelimet ovat Designed in Finland
- 10.2. FBI: Steve Jobsilla oli top-secret -luokitus
- 8.2. Nokian Salon tehdasta on ajettu alas pitkään
- 10.2. Microsoft keskeytti yllättäen Lumia 900:n varaukset
- 8.2. Kaksi minuuttia Iron Skyta – Elokuva "täynnä vastoinkäymisiä"
- 9.2. Sadan tonnin sakot kuluttajien harhauttamisesta
- 8.2. Nokia julkistaa huippupuhelimen Barcelonassa
- 8.2. Applen televisio voi saada liikeohjauksen
- 8.2. Yllätys: Nokia on ylivoimainen web-johtaja
- 9.2. Yllättävä ongelma: iPhone 4S ei toimi kiinalaisten sim-kortilla
- Luetuimmat
- 48h suositelluimmat kaikista uutisista.
- 8.2. IPadille haetaan porttikieltoa Kiinaan
- 8.2. Kiinassa tarjolla miljardien eurojen verkkourakat
- 8.2. Nokian potkut uhkaavat tuhatta Salon tehtaalla
- 9.2. Microsoft tarjoaa Lumia 800 -kimppua ystävänpäivänä
- 9.2. Windows 8:n testiversio ilmestyy karkauspäivänä
- 9.2. Apple myy vihdoin iPhone 4S:ää Kiinassa
- Suositelluimmat
- 48h kommentoiduimmat kaikista uutisista.
- 8.2. Nokia-pomo: Puhelimet ovat Designed in Finland
- 9.2. Yllättävä ongelma: iPhone 4S ei toimi kiinalaisten sim-kortilla
- 10.2. FBI: Steve Jobsilla oli top-secret -luokitus
- 8.2. Nokian Salon tehdasta on ajettu alas pitkään
- 8.2. Applen televisio voi saada liikeohjauksen
- 10.2. Microsoft keskeytti yllättäen Lumia 900:n varaukset
- 9.2. Microsoft tarjoaa Lumia 800 -kimppua ystävänpäivänä
- 8.2. Nokia julkistaa huippupuhelimen Barcelonassa
- 8.2. Yllätys: Nokia on ylivoimainen web-johtaja
- 9.2. Uusi iPad tulee maaliskuun alussa?
- Kommentoiduimmat
Kevyt ja nopea
Oletko jo tutustunut m.digitoday.fi-mobiilisivustoon?
RSS-feedit
Seuraa Digitodayn kaikkia uutisia tai vain tiettyä osiota RSS:llä.
Uusimmat uutiset
- Google pystyttää kilpailijaa Dropboxille 16:15
- Windows XP:lle harvinaisen vähän korjauksia 12:37
- Yllättävä ongelma: iPhone 4S ei toimi kiinalaisten sim-kortilla 10:22
- Windows 8:n testiversio ilmestyy karkauspäivänä 00:22
- @450-verkko vaihtaa tekniikkaa 12:49
- Googlen Terminator-lasit täydentävät todellisuutta 15:13
- Microsoft poistaa start-napin 13:19
- Google pyyhki Atlantiksen kartalta 15:59
- Lisää
Digiyesterday
Viisi vuotta sitten
Krakkerit töhersivät ydinturvajärjestön nettisivut
11.02.2007 Krakkerit ujuttivat keskiviikkona Kanadan ydinturvakomission web-sivujen etusivulle kuvan ydinräjähdyksestä. Komissiossa ei tiedetä, milloin palvelimelle murtauduttiin ja miten kauan krakkerit siellä viihtyivät.
Kolme vuotta sitten
TeliaSonera: Ruotsin laajakaista on suurin haaste
11.02.2009 TeliaSoneran toimitusjohtajan Lars Nybergin mukaan yhtiön suurin haaste on, miten konserni saa karsittua kuluja laajakaistatoiminnoista. Suurin murhe ovat nyt Ruotsin laajakaistat.
Taloussanomat
- Koulutettu, ole iloinen huonosta palkastasi 06:01
- SK: Nokia ulkoisti lokakuussa – Accenture jakaa jo eropaketteja 20:59
- Suoraan Wall Streetiltä: "Olen nyt alfauros" 20:24
- Kreikan sopu järkkyi jo: Puoluepomo aikoo äänestää ei 16:22
- Raatoja tulee ravintola-alalla: "Dokaaminen meni muodista" 15:01
- Tämä sana joutui pannaan – Ollila haluaa sen takaisin 15:39
- Erimielisyyksiä osingoista – OP-Pohjola antoi potkut pankkiirilleen 10:07
- USA:ssa luottamus notkahti vielä pelättyäkin enemmän 17:32
- Merkel: Kreikka tarvitsee lisää apua 13:01
- Kreikan poliisi haluaa pidättää EU-virkailijat 17:12
- » Taloussanomat.fi
Kommentit (2)
Mikä on Microsoftin motiivi ajaa kehittämäänsä DRM-teknologiaa voimakkaasti :aitevalmistajille? DRM-tekniikoiden kanssa kuluttaja joutuu sitoumaan hankinnoissaan vain murto-osaan ohjelmisto- ja laitevalmistajista, siis niihin jotka maksavat rojaltit Microsoftille. Periaatteessa tämän tempun kautta Microsoft pystyy verottamaan erittäin monia PC-markkinoille pyrkiviä. Ja kuka maksaa lystin? Historia muistaa lukuisia vastaavan kaltaisia yrityksiä pyrkimyksistä monopoliasemaam markkinoilla. Kannattaa äänestää kukkarollaan ja boikotoida kaikkea DRM-tekniikkaa sisältäviä tuotteita.
Lisäksi DRM-tekniikat, ylimääräisenä kerroksena, lisäävät vain järjestelmän monimutkaisuutta; alentaen näin suorituskykyä ja lisäten virheiden todennäköisyyttä. Siis mitä on tekniikassa, joka sotii itse tietokoneiden tarkoitusta vastaan? Siis tehokasta laskentaa.
GPL-3 tuo ehdottoman parannuksen avoimeen ohjelmistokehitykseen, koska se pyrkii estämään mahdollisuuden rajata kenen ohjelmia tietokoneessa pystytään suorittamaan. Pyrkimys ei ole kieltää artistien tekijänoikeuksia, vaan nimenomaisesti säilyttää vapaus valita kenen ohjelmistoa ja kenen ehdoilla koneessasi pyörität.
Avoimen koodin kehitys suosii työstä, ei pääomasta maksamista. Sehän on täydellisesti järjen vastaista, että yksin pääoma tuottaisi lisää pääomaa (paitsi taloustieteilijöiden mielestä).