Lue uutinen mobiilisivustolla

Energiastrategia uupuu valtaosalta yrityksiä

Kuva: Timo Jaakonaho / Lehtikuva

11.5.2007 15:50 82 prosenttia teknologiajohtajista eri puolilla maailmaa seuraa tarkasti ilmaston lämpenemistä, mutta useimmilla yrityksillä (65 prosenttia) ei kuitenkaan ole selvää energiastrategiaa, johon nojautua.

Tämän kertoo maailmanlaajuisesti toimivan, viestintätoimisto Hill & Knowltonin teettämä tutkimus. Itse asiassa, yli kolme neljäsosaa tutkituista bisnespäättäjistä uskoo, että olisi viisasta laajentaa "c-luokkaa" (chief executive officer, chief operating officer ja niin edelleen) chief energy officerilla (cno), joka ympäristöjohtajana hallinnoisi, toteuttaisi ja mittaisi yrityksen ympäristöinvestointien tuottoa (return on environment, roe).

Hill & Knowlton teetti tutkimuksen Penn, Schoen & Berland Associatesilla ja siinä tutkittiin 420 senioritason bisnespäättäjän näkemyksiä, jotka ovat mukana päättämässä yrityksen it-hankinnoista.

Liiketoiminnan ja etiikan tasapainoa ympäristöasioissa joutuivat tässä tutkimuksessa pohtimaan Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, Kiinan ja Kanadan päättäjät yli sadan miljoonan dollarin liikevaihtoa tekevissä yrityksissä. Puolet yrityksistä oli Fortune 1000 -yrityksiä.

Tulokset tarjoavat arvokkaita näkemyksiä yrityksille niiden luodessa omia ympäristöviestintästrategioitaan, jotka ylittävät perinteisen markkinoinnin ja viestinnän rajat sekä hyvän yrityskansalaisuuden ja maineenhallinnan tekniikat.

Kiinalaiset kuhnivat strategioissa

- Hypetyksestä huolimatta harvat yritykset ovat ryhtyneet toimenpiteisiin energia-asioissa, totesi Joe Paluska, H&K:n maailmanlaajuisen teknologiasektorin johtaja.

- Suurin osa ihmisistä pitää näitä asioita pääjohtajalle kuuluvana, mutta silti lähes kaksi kolmannesta tutkituista sanoo, ettei energiastrategian laatiminen kuulu kenellekään heidän organisaatiossaan.

Tutkituista kiinalaisista päättäjistä 77 prosenttia sanoi, ettei heidän yrityksellään ole vielä energiastrategiaa. Yhdysvallat tuli toiseksi 67 prosentilla perässään Kanada (62) ja Iso-Britannia (51).

Kun mietitään, kuka on vastuussa energiastrategian laatimisesta, vastaukset kertovat vastaavasta epävarmuudesta. 65 prosenttia tutkituista kertoi, ettei strategian luominen ole kenenkään vastuulla heidän yhtiössään. Kiinassa tämänkaltainen rooli on lähes tuntematon, ja Yhdysvallat menestyi vain hiukan paremmin. Iso-Britanniassa ollaan tässä suhteessa edistyksellisimpiä.

Oma maa mansikka puhtaassa teknologiassa

Miten ympäristöinvestointien tuottavuutta voitaisiin mitata parhaiten? Tätä kysyttäessä yli puolet vastaajista mainitsi parantuneen maineen ympäristöohjelmien tärkeimmäksi mittariksi. Konkreettisesti hiilidioksidipäästöjen väheneminen oli tärkein mittari 38 prosentin mielestä. Perinteiset mittaustavat, kuten sijoitetun pääoman tuotto, omistamisen kokonaiskustannukset ja yrityksen sisäinen tuottavuus, menestyivät myös hyvin.

H&K:n mukaan on kuitenkin selvää, että työsarkaa riittää ennen kuin return on environment voidaan määritellä tarkasti niin, että se hyödyttää kuluttajia, sijoittajia ja poliitikoita.

"Vihreiden aseiden kilpajuoksussa" ei ole voittajia, mutta Yhdysvallat, Japani ja Saksa mainittiin kärkikolmikkona puhuttaessa puhtaiden teknologioiden kehittämisestä ja hyödyntämisestä tulevina vuosina. Odotetusti ihmiset pitävät omaa maataan tärkeimpänä puhtaiden teknologiaratkaisujen kehittäjänä. Tähän kansalliseen trendiin tekee poikkeuksen Kiina, jossa 62 prosenttia vastaajista näkee Yhdysvaltojen johtavan tämän teeman ympärillä käytävää väittelyä.

Tutkimuksessa kysyttiin myös näkemyksiä siitä, mitkä toimialat hyötyvät eniten puhtaiden teknologioiden innovaatioista. Vastaukset vaihtelivat maittain. Yli puolet kanadalaisista uskoo liikenne- ja kuljetusalan hyötyvän eniten. Amerikkalaiset ja britit pitävät pääomasijoittajia suurimpina hyötyjinä, kun taas kiinalaiset johtajat arvioivat poliitikkojen voittavan.

Tuomas Karvonen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Hyvinkään ammuskelussa haavoittunut poliisi yhä kriittisessä tilassa
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa