Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Prototyyppi kilpailijaa tuplasti isompi

Canon kasvatti digikameran kennon 50 megapikseliin

7.6.2007 14:30 Kameravalmistaja Canon julkaisi tiistaina prototyypin 50 megapikselin cmos-kennosta. Yhtä suuriin pikselimääriin yltäviä kennoja ei ole tiettävästi aikaisemmin nähty.

Canon väittää prototyypin olevan herkkyydeltään kaksinkertainen lähimpään kilpailijaan verrattuna.

50 megapikselin kenno on 19x28 millimetrin kokoinen, kuten muut kennot, joita Canon käyttää järjestelmäkameroissaan. Canon ei kertonut, millä aikataululla se aikoo tuoda prototyypin kuluttajien saataville. Kennoa käyttävällä kameralla otetut kuvat ovat resoluutioltaan noin 8 000x6 000 pikseliä.

Perinteisen kymppikuvan (noin 10x15 senttimetriä) voisi kennon puolesta teoriassa tehdä huikealla 1300 dpi:n tarkkuudella. Harva kotitulostin pystyy tällaiseen tarkkuuteen, sillä mustesuihkutulostimen kuva ei juuri parane 300 dpi:n jälkeen. Ihmisen silmä ei myöskään havaitse kunnolla eroa 1300 dpi:n ja 300 dpi:n välillä.

– 50 megassa on kyllä aivan liian paljon informaatiota kymppikuvaan, tuotantovastaava Anne Tolvanen Eirikuva Digital Imagelta kertoo.


1300 dpi:n tarkkuuteen ei Eirikuvan tulostimilla päästä. Jos tiedostosta halutaan kymppikuva, se täytyy skaalata ohjelmallisesti sopivaksi. 50 megan kuvatiedoston lähettämisessä verkon kautta kehitettäväksi kestää myös pieni ikuisuus.

Kysymyksiä herättää myös kennon fyysinen koko. Kun pikselimäärä kasvaa ja kennon koko pysyy entisellään, kohinaa syntyy yleensä enemmän. Kennon tarkkuus asettaa myös tiukkoja vaatimuksia optiikan laadulle.

Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (17)

Huono 0
Kameravalmistaja Canon julkaisi tiistaina prototyypin 50 megapikselin cmos-kennosta. Yhtä suuriin pikselimääriin yltäviä kennoja ei ole tiettävästi aikaisemmin nähty.
Digitoday
Huono 0
No, Eirikuvan on parempi alkaa investoimaan parempiin tulostimiin, meinaan nimittäin tämän uutisen myötä ostaa Canonin edellispäivänä julkistaman 50 megapikselin prototyyppijärjestelmäkameran perhealbumini täyttämistä varten.
Jan-Erik Finnberg
Huono 0
Turhaa uhoamista, ei taida ihan jokapojalla olla rahnastoo tuohon kameraan. Eikä tuo normi kuluttajaa palvelekkaan.
Taskupokkari
Huono 0
Miten 50 megapikselin kamera liittyy siihen, että tiedoston koko olisi 50 megaa ja siirto kestäisi pienen ikuisuuden??
Jussi
Huono 0
Mitä toimittajalla on liikkunut päässä kun on ottanut tällaisen näkökulman juttuunsa? Eihän tuollaisia resoluutioita tietenkään ole tarkoitus käyttää kotikäyttäjien kymppikuviin, vaan ammattikäyttöön.
M
Huono 0
Suurempia kennoja on nähty jo ainakin viime kesänä, ei tosin sarjatuotannossa:

http://www.dpreview.com/news/0606/06061901dalsa100mp.asp
Harriv
Huono 0
Tuossa jutuntekijä tuntuu kokonaan unohtaneen, että 8000x6000 pikselin kuvasta on erittäin mukava rajata se kiinnostava kohde esille ja silti jää pikseleitä tarpeeksi siihen kymppikuvaankin. Mutta eihän toimittajat osaa kuin skaalata.

Kyllä 50 megapikselia on (lähes) joka mittarilla parempi asia kuin 10 megapikselia JOS kohina ei lisäänny tai tule muita lieveilmiöitä... Lähes joka mittarilla, koska tiedostokoon kasvaessa siirto kamerasta koneelle hidastuu ja kuvankäsittely vaatii enemmän puhtia tietokoneelta.

VK
Huono 0
Pixelikoon pienentyessä ikävä kyllä kameran herkkyys väistämättä vähentyy ja sen kautta kohina lisääntyy, ei siitä pääse mihinkään. Esim verrattuna 50 ja 10 megapikselin kennoja, 50 megapikselin kennossa yhteen soluun osuu viidesosa fotoneista verrattuna 10 megapikselin kennon soluun. Vastaanotettujen fotonien vähyys näkyy suoraan kohinana.

Näin ollen nuo hehtokennot vaativat jo todella hyviä valaistuksia yms kuvaustilanteita varten.
Kalle
Huono 0
Voisiko ajatella, että kyseiseen malliin tulisi optio, jossa valoinformaatio kerättäisiin esim. neljän pikselin alueelta ja keskiarvoistettaisiin, jolloin päästäisiin varmasti erittäin kohinattomaan 12.5 megapikselin kuvaan.
Tällöin kuvaaja saisi valita, tradeoffina pikseleiden ja kohinan välillä?
Sensori
Huono 0
Toimittajalla on asia "hallussa". Kennokoostakin voi päätellä kuvan käyttävän 3:2 -suhdetta, pikselit on arvottu halpislaitteiden 4:3 -suhteen mukaan (8000x6000). 300 vs 1300 DPI -vertailu on hölmöilyä, ei tuota kukaan hanki kymppikuvia varten... Canon käyttää järkkäreissään kolmea kennokokoa, joten tämä toteamus on puutaheinää:

"50 megapikselin kenno on 19x28 millimetrin kokoinen, kuten muut kennot, joita Canon käyttää järjestelmäkameroissaan."

Pisteet siitä, ettei tässä jutussa miljoonat ja miljardit menneet sekaisin.
JV
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Krakkerit töhersivät ydinturvajärjestön nettisivut

11.02.2007 Krakkerit ujuttivat keskiviikkona Kanadan ydinturvakomission web-sivujen etusivulle kuvan ydinräjähdyksestä. Komissiossa ei tiedetä, milloin palvelimelle murtauduttiin ja miten kauan krakkerit siellä viihtyivät.


Kolme vuotta sitten

Sun julkisti avoimen lähdekoodin GlassFish-sovellusalustan

11.02.2009 Sun Microsystems on julkistanut avoimeen lähdekoodiin perustuvan Sun GlassFish Portfolio -sovellusalustan web-sovellusten kehittämiseen. Siihen on koottu usean avoimen koodin projektin tuloksia.

.