Lue uutinen mobiilisivustolla

Kodakin innovaatio herkentää digikameroiden kennot

15.6.2007 07:31 (päivitetty 09:25) Kameravalmistaja Kodak on kehittänyt teknologian, joka saattaa vähentää salaman tarvetta vähävaloisissa olosuhteissa kuvatessa. Innovaatio perustuu ihmissilmän toimintaan ja se voitaisiin toteuttaa nykyisiin digikameroihin pelkän ohjelmistopäivityksen avulla.

Kodakin mukaan uusi tunnistinteknologia lisää valoherkkyyttä. Tällä hetkellä lähes kaikki väritunnistusteknologiat perustuvat ns. Bayerin malliin, jonka kehitti Bruce Bayer vuonna 1976.

Bayerin malli järjestelee punaiset, siniset ja vihreät pikselit siten, että puolet kennon pikseleistä kerää vihreää valoa ja lopuista puolet punaista ja puolet sinistä. Lisäksi kaikki pikselit tallentavat kirkkaustietoa. Kuvan oton jälkeen tietokoneohjelma järjestää pikselit täysiksi värisignaaleiksi.

Kodakin toistaiseksi nimeämätön innovaatio ottaa mallia ihmissilmän toiminnasta. Siinä puolet kennon pikseleistä kerää pelkästään kirkkaustietoa. Toisesta puolesta puolet keräävät vihreää ja neljäsosat keräävät punaista ja sinistä väritietoa. Näin kennon herkkyyttä saadaan nostettua vähäisessä valaistuksessa.

Yhtiön keksintö ei myöskään vaadi käytännössä muutoksia nykyisiin kennoihin, vaan vaatii lähinnä kennon toimintaa ohjaavan ohjelmiston päivityksen pikseleiden uudelleenjakoa varten. Tällä hetkellä prototyyppi on hiukan suurempi kuin perinteiset digikameroiden kasausalgoritmit, mutta Kodak työskentelee optimoidakseen prototyyppiä.

Uuden teknologian ensimmäiset näytteet tulevat julkisiksi ensi vuoden alussa. Kodak ei kuitenkaan osannut arvioida, milloin teknologia on kuluttajan saatavilla. Sen arvellaan löytävän nopeasti tiensä esimerkiksi matkapuhelimiin.

IDC:n analyytikko Christopher Chute kuitenkin epäili Reutersille, että Kodak käyttää teknologiaansa ensin omiin tuotteisiinsa voittaakseen kilpailuetua. Ajan myötä yhtiö suunnittelee tarjoavansa tarvittavaa ohjelmistoa kameravalmistajille myymiensä ccd-kennojen ja IBM:n ja TSMC:n valmistamien cmos-kennojen kanssa.

Marko Mannila, Matias Mäki toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (8)

0

0

Ei kai nyt kuitenkaan valoa voida korvata... daa-a.

Elvis

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2007 7:43

0

0

Hohhoijaa. "Korvaa salaman", justiinsa juu. Tuossahan samalla väriresoluutio heikkenee, kun puolet pikseleistä kerää kaikenväristä valoa. Ehkä tota voi hyödyntää kännykameroissa, joista monet kohisee niin pirusti. Vai voikohan nyt ammattikuvaajatkin luopua salamasta?

http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp

heskey

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2007 8:39

0

0

Kameravalmistaja Kodak on kehittänyt teknologian, joka saattaa vähentää salaman tarvetta vähävaloisissa olosuhteissa kuvatessa. Innovaatio perustuu ihmissilmän toimintaan ja se voitaisiin toteuttaa nykyisiin digikameroihin pelkän ohjelmistopäivityksen avulla.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2007 7:43

0

0

Salaman tehtävä ei ole ainoastaan lisätä valoa, vaan myös saada kuvaan haluttu valo halutusta suunnasta. Esimerkiksi kirkkaassa ruringonvalossa tausta saattaa olla usein liian kirkas tai kasvojen varjot liian jyrkkiä ja salamalla on hyvinkin paljon käyttöä kuvatessa ihmisiä kirkkaana kesäpäivänä.

Jukka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2007 9:31

0

0

On totta, että suurempi osa kennon kapasiteetista menee valon keräämiseen, jolloin väreille jää vähemmän kapasiteettia. Mutta kun kennojen koko kuluttajapuolella on käytännössä useimmille jo enemmän kuin tarpeeksi hyvä, miksei tätä käyttäjälle ylikapasiteettina myytävää tekniikkaa voisi käyttää tehokkaammin? Etenkin kun kennojen kapasiteetti kasvaa edelleen.

Kun kyseessä on kuitenkin softamuutos, voisi kameraa käyttää parhaimmillaan aika joustavasti: nykyisenkaltaisesti, kun valoa on riittävästi tai kunnollinen salama tarjolla, mutta myös tällä uudella tavalla silloin_kun_siihen_on_tarvetta.

Eihän uuden tekniikan ole aina, jos koskaan, tarkoitus syrjäyttää vanhaa, vaan yleensä tekniikat uppoavat sinne muiden sekaan ..

ränttä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2007 9:46

0

0

Vielä kun keksisivät, miten kennon dynaamista aluetta saadaan kasvatettua niin puhkipalamisongelmat vähenisivät. Filmillä moinen ongelma ei juuri ollut ongelma, koska filmin dynaaminen alue on paljon suurempi kuin CCD-kennon eli samassa kuvassa voi olla erittäin tummia ja erittäin kirkkaita alueita ja molemmissa on silti eri värisävyjä. Digikuvassa erottelukyky ei tässä suhteessa vielä ole perinteisen tekniikan tasolla.

Jukka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2007 10:02

0

0

Mihinkäs tässä sitten ovat ne linssien laadut hävinneet, ei noilla keinoin vielä pystytä korvaan noita linssejä, kun nekin määrittelee kuinka paljon valoa pääsee läpi, eli linssivalinnallakin saadaan valotusaikoja muutettua.

Salama ei häviä kameroista ikinä...

niimpäniiin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2007 12:29

0

0

joka ikinen pikseli nykyisissä ccd-kennoissa mittaa valon määrää. kaikki ne. joka ainoa... tämän on oltava bluffi, koska toimintaperiaatteessa ei ole pienintäkään järjen hiventä.

nykykameroissa kameran valon määrään ylivoimaisesti eniten vaikuttaa ccd-kennon fyysinen koko (halkaisija jne..). mitä isompi kenno, sitä enemmän siihen osuu fotoneja linssistön läpi ja sitä vähemmällä valolla kamera tulee toimeen.

digipokkareissa on ihan onnettoman pieniä ne kennot, jonka takia pitää kuvata ulkona päivällä tai salamalla. jokin kunnollinen digi-järjestelmäkamera, kuten canonin eos sarja tai nikon D70 jne. kuvaa paljon vähemmällä valolla kun mikään kodakin softatweakattu paska.

bluffi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2007 13:10

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Hyvinkään ammuskelussa haavoittunut poliisi yhä kriittisessä tilassa
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa