Vista on lasten leluksi tarkoitettu rahastuspaketti, joka ei tue aikuisten ihmisten työkaluissa tarvittavaa OpenGL rajapintaa. Tällöin tuki useammalle näytönohjaimelle palvelee lähinnä pikkupoikien teurastuspelejä.

Muutoinkin työpöydän 3D -efektit ovat vähintään viisi vuotta jäljessä kilpailijoiden vastaavia. Tämä ei tosin koske muistintuhlausta ja sähkönkulutusta, joissa Microsoftin tuotteet ovat aina olleet ennätysluokkaa.

Ensinnäkään vista ei tuhlaa sähköä ja koneen akkua yhtään sen enempää, kuin vanha windows mikäli kytkee turhat 3d efektit pois päältä. Kilpailijoiden vastaaviin jos verrataan niin ei se applenkaan desktoppi nyt kovin kauaa nykyisen näköinen ole ollut, enkä sitä myöskään mahdottoman ylihienona vistaan verrattuna pitäisi. Linuxissa työpöytä on ilman erityisiä säätämisiä nykyäänkin oletuksena lähes windows 95 tasoa efekteiltään joten siihenkään en vertaisi.

OpenGL puute on paha niille, jotka kyseisiä ominaisuuksia työssään tarvii, mutta senkin pitäisi ratketa pelikäytössä ainakin laitevalmistajien ajuripäivityksillä. Ammattikäytössä sitten voikin siiryä unixiin tai pysyä xp:ssä mikäli toimivia ajureita ei tule. Tiedä sitten koskeeko tuokin vain pelejä, mutta lupailleet ovat "siedettäviä" opengl ajureita. Directx3d:n avullahan ne ilmeisesti joudutaan ajelemaan ilman suoraa tukea.

Mielestäni kuitenkin varsin kiva käyttöjärjestelmä tuon xp:n jälkeen ja ei sitä pakko ole käyttää vielä toistaiseksi jos rauta ei tue tai pää ei kestä muutosta.

Muistintuhlauksesta sen verran, että katsoppas esim os x:n muistinkulutusta. Siinä nimittäin pyritään käyttämään kaikki muisti aina. Ei se tyhjänä seisova muisti ketään hyödytä, vaan se johon on ladattu valmiiksi tavaraa käyttöä varten. Jos perehdyt vistan ominaisuuksiin, niin tulet myös huomaanaan, että se varaa tarvittaessa muistia tarvittavaa enemmän vain nopeuttaakseen järjestelmän toimintaa vanhojen windowssien seisottaessa muistia tyhjänä. Mitä iloa on 2gt muistista jos siittä on lähes puolet käyttämättä koko ajan? Eri asia sitten jos koitat tehdä niitä aikuisten 3d juttuja vanhentuneella raudalla ja liian vähällä muistilla. Kuten sanottu sinun ei ainakaan tänä vuonna ole vielä pakko siirtyä vistaan ja senkin jälkeen voit esiasennetun vistan tilalle laittaa esim nt4:sen tai windows2000.

..siitä muistinkulutuksesta

http://koti.mbnet.fi/fizle/vista_pasianssi.jpg

Ja eiköhän se ole sanomattakin selvää että Microsoft laittoi Vistan reikäisenä ja vajaana käyttäjille testattavaksi kuten on käynyt muissakin kyseisen firman käyttöjärjestelmissä. Jälkeenpäin sitten korjaillaan sen mukaan kun tulee virheitä vastaan, osasta varmaan onnistutaan vielä rahastamaankin.

Eipä ole hetkeen enää kiinnostanut Windowsia käyttää ja Vistaa en tule ikinä omalle koneelleni asentamaan.

Komiastihan tuo aero pyörähtää ainakin intellin gma 945 integroidulla näytönohjaimella... Kyseessä business versio. Tosin koko 3dflip win+tab on täysin turha enkä sen lisäksi muitakaan "efektejä" ole huomannut. Jos puhutaan linuxin perustehoisteista ilman 3d-kiihdytettyä pöytää on roskaa väittää, että ne olisivat jossain win95 tasolla, koska ne menee omasta mielestäni jo perus -vistakin ohi.

Jaha. Taas siis näin. Mitäköhän varten eivät tarkistaneet moninäyttistukea ENNEN julkaisemista? Toisaalta, mihinkäs sitä vanhoja tapoja muuttamaan.

Muistinkulutus on Vistassa aikas ninja. Kiroilin itsekseni Vinsloes Vistaa ja 60% suoritinkäyttöä. Läppärillä en tehnyt Vistan asennuksen jälkeen enää mitään, kun pelkkä käyttis söi sen 600-700MB muistista. (Koneessa 1GB).

Linuxille on saatavilla virtuaalikoneita/ödeemia, jotka saattavat esimerkiksi Adoben Photoshopin käyttöön ihan puolisuoraan. Hyvä esimerkki (Löysin Googlen ja Wikipedian avulla) on Codeweaversin CrossOver, jonka Linux-versiolla on hintaa 40$/70$ paketista riippuen. Olettaisin, ettei tuo 40 dollaria paljon tunnu, jos on ostanut esim. Photoshopin sillä tonnilla.

Ja pelejä voidaan myös pelata virtuaalikoneilla.