Yhdysvaltalainen oikeusistuin katsoi, että Novell omistaa Unixin ja UnixWaren tekijänoikeudet ja hylkäsi SCO:n vaatimukset.

Itse en uskonut että sco voittaisi oikeus jutun. Mutta että firma joutuu itse maksamaan unix-lisenssimaksuja Novelille yllätti kyllä.
Taitaapi sco:n rahat olla loppu ja konkurssi kolkuttaa ovelle.

Mielenkiintoiseksi tämän päätöksen tekee myös Novel-Microsoft sopimus.

Nimittäin tilannehan on tämän päätöksen jälkeen käsittääkseni se, että kaikki lisenssimaksuja SCO:lle maksaneet tahot joutuvat nyt neuvottelemaan uudestaan lisensseistään niiden laillisen omistajan eli Novelin kanssa. SCO:on kontolle menevät korvaukset tähänastisista lisenssirikkomuksista, mutta lisenssisopimusten jatkaminen onkin sitten Novelin ja lisenssin ostajien neuvotteluista kiinni.

Eli:

Osasiko Microsoft odottaa jotain tämänkaltaista päätöstä ja sen takia yrittää varmistaa taustansa Novelia vastaan?

Mistä Microsoft maksoi lisenssimaksuja SCO:lle ja onko Microsoftin koodissa jotain "elintärkeää" , joka on kirjoitettu tämän lisensoidun koodin pohjalta?

Ja vaikkei koodissa mitään tärkeää olisikaan, niin onhan se Microsoftille ainakin erittäin kiusallista, että tamän päätöksen myötä se käytännössä maksaa lisensointimaksuja yhdelle pahimmista kilpailijoistaan.

Jos taas Microsoft maksoi noita lisensointimaksuja vain tukeakseen SCO:ta "laillisesti" tässä oikeudenkäynnissä, niin mitenkähän se sitten nyt sitten perustelee niiden maksamatta jättämisen ensinäkin Novelille ja toiseksi sitten medialle.