Valtiolla ei ole yhteinäistä kantaa ooxml:ään
23.8.2007 12:01 – Valtio yhtenäistää it-hallintoaan enemmän syvälle käyvien periaatteiden kuin yksittäisten standardien ja niiden käytön avulla, valtiovarainministeriön neuvotteleva virkamies Aki Siponen sanoo.
Siponen osallistui SFS:n kokoukseen valtion it-toimintojen uudistamishankkeen edustajana. ValtIT-hankkeen tavoitteisiin kuuluu muun muassa tietojen yhteiskäytön ja yhteentoimivuuden lisääminen.
SFS:n kokouksessa julkisen sektorin mielipiteet toimistotiedostotyyppi ooxml:n standardisoimisesta hajosivat. Siponen itse kannatti nopeutetulla tahdilla etenevää standardisointiehdotusta, kun taas oikeusministeriö ja opetusministeriö esittivät sen hylkäämistä.
– En koe nopeutettua menettelyä millään tavalla ongelmallisena. Uskon, että kansallisten standardisoimiselinten löytämien huomautusten korjaamiseen annetaan riittävästi aikaa näin laajan standardin tapauksessa.
Siposen mukaan valtiolla ei ole yhtenäistä, virallista kantaa yksittäisiä standardeja varten. Eikä myöskään tarvetta siihen. Jokainen ministeriö tarkastelee ja arvottaa standardeja omista lähtökohdistaan käsin.
– Rakennamme pikemminkin erilaisia toimintatapoja ja -prosesseja, joilla koko valtionhallinnon standardisalkkua hallitaan.
Siponen ei näe ajankohtaiseksi tilannetta, jossa valtio päättäisi yksittäisten standardien käytöstä. Hän muistuttaa, että julkishallinnon pitää pystyä ottamaan käyttöön uudet formaatit ja tiedostomuodot, jotka yleistyvät kansalaisten parissa.
– Emme me voi rajoittaa, millä formaateilla kansalaiset kommunikoivat meihin päin.
Matias Mäki
matias.maki@sanoma.fi
Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
- Digitodayn tuoreimmat uutiset.
- 25.5. Robottikäsivarsi hinasi Dragonin asemalle
- 25.5. Googlen Android-kauppa sai uusia rahastuskeinoja
- 25.5. Zuckerberg unohti sulhasen ohjeen - antoi 20 000 euron vihkisormuksen
- 25.5. Diablo III:n julkaisija hekumoi myyntiä ja pahoittelee bugeja
- 25.5. Lumialla voi katsella videoklippejä
- 25.5. Applen Cook kieltäytyy optioiden osingoista
- 25.5. ZTE toimittaa suomalaisella 3d-tekniikalla tehtyjä Android-puhelimia
- 25.5. Tämä käkikello muni Pebblen Kickstarter- pesään
- 25.5. Facebook Camera ottaa ja jakaa kuvia iPhonessa
- 24.5. IPhoneen uusi alihankkija
- 24.5. IBM pitää iPhonen Siriä tietoturvariskinä
- 24.5. Yle siirtää seuraavaksi Pasilan teräväpiirtoon
- 24.5. Nokia luopuu isosta massatapahtumasta
- 24.5. Huhu: Symbianiin ei enää päivityksiä
- 24.5. Blackberryn joukot harvenevat
- 24.5. Adoben flash saa saattohoitoa Windows 8:ssa
- 24.5. HP irtisanoo ja palaa taulutietokoneisiin
- 24.5. Motorola Mobilityn johdossa on nyt myyntimies
- 23.5. Oracle hävisi Googlelle taas: Ei patenttirikettä
- 23.5. Apple ja Samsung epäonnistuivat neuvotteluissa
- Uusimmat
- 48h luetuimmat kaikista uutisista.
- 23.5. Nykyinen televisiosi simahtaa vuonna 2026
- 24.5. Huhu: Symbianiin ei enää päivityksiä
- 23.5. Nokia pettyi - halpa-Lumian muisti ei riitä Skypeen
- 23.5. Nokia julkaisi uusia ”luksuskarkkeja”
- 25.5. Zuckerberg unohti sulhasen ohjeen - antoi 20 000 euron vihkisormuksen
- 23.5. Taulukko paljastaa – Nokialla ongelmia superhalvoissa ja huippupuhelimissa Kiinassa
- 23.5. Googlen Larry Page: Facebook pitää käyttäjiä panttivankeina
- 23.5. Kodakin ”ilmiselvän” patentointi ei kelpaa
- 25.5. Lumialla voi katsella videoklippejä
- 23.5. Sony avaa perjantaina Spotify-kilpailijan iPhoneen
- Luetuimmat
- 48h suositelluimmat kaikista uutisista.
- 23.5. Kodakin ”ilmiselvän” patentointi ei kelpaa
- 23.5. Amerikkalaiset kaapelioperaattorit yhdistävät wlan-palvelunsa
- Suositelluimmat
- 48h kommentoiduimmat kaikista uutisista.
- 23.5. Nokia pettyi - halpa-Lumian muisti ei riitä Skypeen
- 23.5. Nykyinen televisiosi simahtaa vuonna 2026
- 24.5. Huhu: Symbianiin ei enää päivityksiä
- 25.5. Lumialla voi katsella videoklippejä
- 23.5. Taulukko paljastaa – Nokialla ongelmia superhalvoissa ja huippupuhelimissa Kiinassa
- 25.5. ZTE toimittaa suomalaisella 3d-tekniikalla tehtyjä Android-puhelimia
- 24.5. IBM pitää iPhonen Siriä tietoturvariskinä
- 25.5. Applen Cook kieltäytyy optioiden osingoista
- 24.5. Nokia luopuu isosta massatapahtumasta
- 24.5. IPhoneen uusi alihankkija
- Kommentoiduimmat
Uutisviikko
Mitä viikolla on tapahtunut, mikä puhuttanut eniten? Koko viikon uutiset.
RSS-feedit
Seuraa Digitodayn kaikkia uutisia tai vain tiettyä osiota RSS:llä.
Uusimmat uutiset
- ZTE toimittaa suomalaisella 3d-tekniikalla tehtyjä Android-puhelimia 08:36
- Adoben flash saa saattohoitoa Windows 8:ssa 09:17
- HP irtisanoo ja palaa taulutietokoneisiin 07:19
- Nykyinen televisiosi simahtaa vuonna 2026 10:32
- Amerikkalaiset kaapelioperaattorit yhdistävät wlan-palvelunsa 08:59
- Apple, Microsoft, Ericsson perustivat patenttitrollin 09:59
- Chrome nousi maailman selainjohtajaksi 08:58
- Ballmer lupaa myydä 350 miljoonaa Windows 7-laitetta 07:01
- Lisää
Poiminnat
Digiyesterday
Viisi vuotta sitten
Piilaakson palkoilla Tampereella
25.05.2007 Tutkija voi tehdä uran piilaaksossa myös Suomessa, jos muutto ulkomaille ei houkuta
Kolme vuotta sitten
Nokia avaa Ovi Storensa
26.05.2009 Maailman suurin matkapuhelinvalmistaja Nokia yrittää saada ihmiset lataamaan puhelimiinsa erilaisia pikkusovelluksia, kuten pelejä. Tähän asti menestyksekkäin matkapuhelinten sovelluskauppa löytyy Applelta.
Taloussanomat
- Suomi löysi taas Nokian älypuhelimet 06:01
- Autonvuokrauksessa hurjat eurohintaerot 06:09
- HS: Palkkakuilu levenee kovaa vauhtia 09:43
- Lumia 900:n myynti alkoi: "Näyttää erittäin lupaavalta" 06:03
- Oikeus päätti: Tekstarin lähettäjä syytön onnettomuuteen 10:13
- Kevään epämukavin pikku-Fiat 06:15
- Vain yksi pankki lellii asuntovelkaista korkokikkailijaa 06:01
- Taloussanomilta KHO-valitus VM:n vakuuspäätöksestä 12:58
- Kreikan rikkaat pitävät matalaa profiilia kriisin keskellä 21:02
- FT: Espanjan valtio pelastaa Bankian 20:02
- » Taloussanomat.fi
Kommentit (11)
Eivät vai? Lähettää .odt:n niin varmasti tulisi jotain, ei tää aukea.
Mutta he voivat varmaan rajoittaa, millä formaateilla viranomaiset kommunikoivat kansalaisille päin? Nähtävästi sekin on nyt rajoitettu .doc/.xls (ehkä jossain .pdf) akselille.
Vai niin. Mistähän sitten johtuu, että suurin osa kaikesta materiaalista valtiolta/ministeriöiltä tulee docceina, äks-äl-ässinä ja peepeeteenä, vastoin nimenomaista pyyntöäkin? Kuvaformaateista nyt puhumattakaan tässä yhteydessä.
"Hän muistuttaa, että julkishallinnon pitää pystyä ottamaan käyttöön uudet formaatit ja tiedostomuodot, jotka yleistyvät kansalaisten parissa.
Emme me voi rajoittaa, millä formaateilla kansalaiset kommunikoivat meihin päin."
Täyttä valhetta.
Minulla on kokemusta niin odt:n, pdf:n kuin rtf:nkin lähettämisestä. Samoin html:n ja pelkän tekstinkin. Aina se suunnilleen sama juttu, sanotaan että kun meillä on täällä vain tämä ohvise, laita jotain mikä sillä aukeaa. (Tiedän, rtf, teksti ja html aukeavat oikein, mutta kun toiset eivät vain osaa, virkamiestitteleistään huolimatta!)
Yleensäkin, miksi kaikenmaailman höpöhöpöt pitää lähettää jonain doccina? Tiedotteita ja kirpputori-ilmoituksia, kahvikutsuja, ties mitä kissanristiäisiä missä on sisältöä muutama rivi niin eikös vain naputella wöörtillä ja lähetellä ympäriinsä 200-kiloisina liitteinä.
Tietoturvastahan näille on aivan turha puhua, eivät ymmärrä.
Eivät voikkaan rajoittaa. Eri asia onkin se miten he avaavat liitetiedostot jolloin saattaa tulla takaisin kommentteja etteivät saa liitettä auki.
Mikäli sinne lähtettää jonkin *.doc-tiedoston niin mikä tai kuka takaa sen, ettei sitä muuteta matkanvarrella?
Kaikkein varminta on lähettää .RTF tai .PDF ne on alustariippumattomia ja laajasti tuettuja useissa ohjelmissa.
.RTF on hyvä tavallisen tekstimuotoisen sisällön levittämiseen. PDF astuu kuvaan mukaan kun vaaditaan muutakin informaatiota kuin teksti, esimerkiksi kuvia.
.DOC ei missään nimessä ole nykyään enää varmin tapa lähettää tiedostoja (jo tietoturvankin takia). Lisäksi osa sähköpostipalvelimista yksinkertaisesti ei päästä ms office-päätteitä lävitseen, tietoturvauhan vuoksi.
Aika perusteeton kommentti. Mitataanko kansalaisen arvo ja kyvykkyys tiedosto formaatin perusteella? Jos käytän avointa ODT -formaattia jota viranomaiset eivät saa avattua niin enkö ole silloin enää kansalainen? Miten virkamies määrittelee kansalaisten käyttämän formaatin, riippuuko se jostain asennuskannasta vai mistä? Jos 92% prosenttia käyttää MS-formaattia ja loput jotain muuta, niin mitä niille kahdeksalle tapahtuu?
En aivan täysin ymmärrä tuollaista asennetta, jossa ylläpidetään avoimuutta vastaan olevia toimintaperiaatteita. Ei valtiovallankaan pitäisi olla mahdotonta esimerkiksi tehdä vapaata toimisto-ohjelma installaatiota työasemiin, jotta myös muut kuin Microsoft -kansalaiset voivat kommunikoida viranomaisten kanssa.