Lue uutinen mobiilisivustolla

IBM: Linux-palvelimet päihittävät virrankulutuksessa Intel-laitteet

Kuva: IBM

15.10.2007 09:47 IBM on julkistanut System z -suurkoneisiinsa ohjelmiston, joka mahdollistaa yhtiön mukaan laitteen sähkönkulutuksen tarkan seurannan reaaliajassa.

IBM:stä korostetaan, että ratkaisun avulla  asiakkaiden on entistä helpompi mitata tietokonekeskustensa todellista energiankäyttöä.

Palvelimelle voi ohjelmistoa hyödyntämällä laskea energiankulutuksen tietyssä laskentatehtävässä samaan tapaan kuin autolle ilmoitetaan polttoaineen keskikulutus sadalla kilometrillä.

IBM:n mukaan virtualisointitekniikkaa hyödyntävät Linux-pohjaiset suurkoneet ovat mittauksissa olleet merkittävästi taloudellisempia kuin pienemmät, yksittäiset Intel-palvelimet.  
 
Lisäksi IBM alkaa ensimmäisenä valmistajana julkaista suurkoneilleen todellisessa käytössä mitattuja energiankulutuslukemia. Nämä voivat tyypillisesti poiketa huomattavasti laitteille normaalisti ilmoitetuista nimellisarvoista.

Hankkeiden tarkoituksena on helpottaa tietokonekeskusten energiankäytön arvioimista ja sähkönsäästöjen toteuttamista, ja siten auttaa yrityksiä siirtymään vähemmän luonnonvaroja kuluttavaan tietotekniikkainfrastruktuuriin, IBM:stä kerrotaan. 

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (6)

0

0

IBM on julkistanut System z -suurkoneisiinsa ohjelmiston, joka mahdollistaa yhtiön mukaan laitteen sähkönkulutuksen tarkan seurannan reaaliajassa.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2007 11:26

1

0

Miten Linux ja Intel ovat vertailukelposia asioita keskenään? Puhutaan kuitenkin kahdesta täysin eri asiasta. Tarkoittaako tämä, että IBM:n Linuxilla pyörivät palvelimet käyttävät jotain muuta prosessoria kuin Intelin valmistamia? Ehkä se on täysin itsestään selvä niille jotka tietävät IBM:n tuotteista jotain, mutta muille uutinen ei kerro mitään järkevää.

Uutisten, myös muiden kuin tämän, lähteitä kaipaisin edelleen. Niiden puute antaa huonon kuvan uutisoijista ja ei anna uutiselle kovinkaan suurta painoarvoa..

Intel-linux-mies-

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2007 11:26

1

0

"IBM:n mukaan virtualisointitekniikkaa hyödyntävät Linux-pohjaiset suurkoneet ovat mittauksissa olleet merkittävästi taloudellisempia kuin pienemmät, yksittäiset Intel-palvelimet. "

Eikös se tuossa sanota ihan selvään. Suurkone tarkoittaa yleensä jotakin muuta kuin Intelin tai AMD:n perusprosessoreilla varustettua laatikkoa. Vanha kansa puhui englannin kielellä "mainframe"-laitteista.

Kyllä se siinä sanotaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2007 14:55

1

0

"Eikös se tuossa sanota ihan selvään. Suurkone tarkoittaa yleensä jotakin muuta kuin Intelin tai AMD:n perusprosessoreilla varustettua laatikkoa. Vanha kansa puhui englannin kielellä "mainframe"-laitteista."

Heh heh hee yleensä

Prosessoreita on nykyään yleensä joka lähtöön, joten käyttöjärjestelmät ja prosessorit eivät ole tietenkään vertailukelpoisia

Heh heh hee[b] yleensä[/b]

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2007 18:05

1

0

Idiootit! Tuossa nyt vain sanottiin, että IBM-vehkeissä pyörii Linux. Siinä ei verrattu Linuxia mihinkään.

Ei tollo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2007 23:57

1

0

IBM:n mukaan virtualisointitekniikkaa hyödyntävät Linux-pohjaiset suurkoneet ovat mittauksissa olleet merkittävästi taloudellisempia kuin pienemmät, yksittäiset Intel-palvelimet.

Plööh. Hyvä yksinkertaisuus. Verrataan suurkonetta (voimalaitos) henkilöautoon (standalone Intel -palvelin). Eihän tässä mikään kerro yhtään mitään Intelistä tai Linuxista. Pointtihan tässä on se että kun massatuotetaan kehyspalveluita suorittimen ympärille saadaan keskimäärin parempi hyötysuhde kuin standalone -toteutuksessa.

Samaan lopptutulokseen päästäisiin millä tahansa suorittimella ja käyttöjärjestelmällä, koska ero tulee siitä että kenellä on varaa ostaa se voimalaitos saadakseen nn FLOPS:ia ja kun samalla unohdetaan täysin hinta millä se saadaan.

Google ei käytä yhtä mainframea, koska se ei ole kustannustehokasta. Eikä isot laskentaverkotkaan perusti IBM:n virtualisointiin ja mainframeen. Miksi? Koska energiasäästö ei koskaan tulisi katettua Mainfra,e & Virtualisointiratkaisun hinnassa.

Yksinkertaista koitetaan taas jymäyttää.

BAH

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.10.2007 1:18

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Accenture haluaa eroon entisistä nokialaisista

• Nokian lausunto Accenturen päätöksestä
• Tällainen on Iron Sky -elokuva
• Selänne välttelee kysymyksiä seuranvaihdosta
• Lumentulo jatkuu Euroopassa – yli 550 kuollut talven pakkasissa