Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Uusi äänijärjestelmä, vapaa Java-ympäristö

Fedora 8 valmistui

Kuvakaappaus Fedora 8:n Gnome-työpöydältä.
Kuva: Fedora-projekti

9.11.2007 08:56 Red Hatin yhteisöllisestä Fedora -Linux-jakelusta on julkaistu versio 8. Uusia ominaisuuksia ovat muun muassa PulseAudio-äänijärjestelmä, täysin avoin ja vapaa IcedTea -Java-ympäristö, parempi bluetooth-tuki sekä uusi graafinen ulkoasu,

Red Hat ja Fedora ovat työskennelleet vapaan ja avoimen Java-ympäristön kanssa jo pidemmän aikaa. Ympäristön kehitys sai kunnolla lisävauhtia, kun Javaa mustasukkaisesti hallinnoinut Sun Microsystems julkaisi Javasta gpl-version. Fedoran IcedTea-ympäristö perustuu Sunin OpenJDK-koodiin, mutta korvaa Sunin version suljettuja osia yhteensopivalla avoimella lähdekoodilla.

IcedTean rajoituksia ovat tällä hetkellä ppc-alustan tuen, Javan äänirajapintojen ja joidenkin salausalgoritmien puute.

Jakelussa on otettu ensimmäisten joukossa vakiona käyttöön myös PulseAudio-äänijärjestelmä, joka tarjoaa vistamaisen tuen jokaisen ohjelman äänentasojen erikseen säätöön. Lisäksi järjestelmällä voi ohjata äänivirtoja lähiverkon muille koneille. Aiemmin äänijärjestelmä on tunnettu nimellä PolypAudio.

Fedora 8:n työpöytäympäristönä käytetään muiden viimeaikaisten Linux-jakeluiden tavoin Gnome 2.20 ja KDE 3.5.8 -työpöytäympäristöjä. Myös KDE:n 4.0-beta on tarjolla kokeiltavaksi ja ohjelmistokehitystä varten.

Jakeluun on hiottu myös uusi graafinen Nodoka-tyyli. Myös näytönohjainten 3d-rautaa työpöytätehosteisiin hyödyntävä Compiz on sisällytetty jakeluun, mutta sitä ei ole kytketty oletuksena päälle.

Fedora 8 -Linux-jakelu on tarjolla 32- ja 64-bittisille x86- ja ppc-alustoille. Jakelun ppc-versio tukee "new world" -Maceja, IBM:n rs/6000, p- ja iSeries-koneita, Genesin Pegasos II ja Efika-alustoja sekä Sonyn Playstation 3 -pelikonsolia.

Jakelusta on saatavilla asennuslevyjen lisäksi myös Gnome- ja KDE-työpöytäympäristöillä varustetut live -cd-levyt sekä täydet dvd-versiot kaikille kolmelle tuetulla mikroprosessoriarkkitehtuurille.

Tavallisten versioiden lisäksi jakelusta on saatavilla "spinit", eli erilaisiin käyttötarkoituksiin viriteltyä erikoisversioita. Tällaisia ovat muun muassa kehitys- ja peliversiot. Fedora on ladattavissa projektin sivuilta. Spinit löytyvät täältä. Täydet julkaisutiedot puolestaan löytyvät täältä.


Fedoran seuraavaa versiota kaavaillaan ensi toukokuulle. Siihen pyritään sisällyttämään jo Firefoxin 3-versio, KDE:n lopullinen 4-versio, parannettu XRandR-tuki ja Windows-ohjelma Live-jakelun asentamiseksi usb-muistitikulle.

Jutun kirjoitti: Matias Mäki

Matias Mäki

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (9)

Huono 0
Red Hatin yhteisöllisestä Fedora -Linux-jakelusta on julkaistu versio 8. Uusia ominaisuuksia ovat muun muassa PulseAudio-äänijärjestelmä, täysin avoin ja vapaa IcedTea -Java-ympäristö, parempi bluetooth-tuki sekä uusi graafinen ulkoasu,
Digitoday
Huono 0
Oikein onnistunut päivitys ainakin tällaiselle Fedoraa jo parin julkaisun ajan käyttäneelle tämä Fedora 8 on.

Itselleni yksi syy valita nimenomaan Fedora on jakelun oletuksena tarjoamien ohjelmien vapaus. Tällöin voin tarkasti itse harkita ja valita, mitä rajoitettuja osia asennan ja ole tietoinen siitä, mitkä toiminnot niiden asentamista edellyttävät. Aloittelevalle Linux-käyttäjälle esimerkiksi suljettujen ajurien tai monien multimediakoodekkien puute voi olla ongelmallista, mutta ne on helppo asentaa esimerkiksi Livna -pakettivarastosta. ( http://rpm.livna.org/rlowiki/ )
muep
Huono 0
Ja Fedoran KDE tuki on yhtä pepusta kuin aina ennenkin joten eipä tarvitse tätäkään levitystä testata.
daP
Huono 0
Näitä epämääräisiä jakeluja on ihan liikaa. Nyt pitäisi Torvaldsin tai vastaavan sanoa, mihin mennään.
Yhdyn Dopin äänestyksellä piiloitettuun kannanottoon 100 %:sesti
Huono 0
Näitä epämääräisiä jakeluja on ihan liikaa. Nyt pitäisi Torvaldsin tai vastaavan sanoa, mihin mennään.

Miksi se pitäisi päättää diktatoorisesti missään keskusbyrokratiassa? Sehän hoituu kaiken aikaa implisiittisesti sitä kautta, että mitä käytetään, ylläpidetään ja asennetaan. Huonot ratkaisut työntyvät puoliautomaattisesti vähemmälle käytölle ja hyvät päinvastoin. Vähän siis niin kuin jonkinlaista markkinamekanismia tai darwinismia.

Tällainen monipuolisuus ja toimivat markkinat tietysti voivat järkyttää mielenrauhaa, jos on tottunut siihen, että oman koneen sisältö päätetään One Microsoft Way, Redmondissa tai One Infinite Loop, Cupertinossa. :)
Javapiins Enttöprais
Huono 0
Näitä epämääräisiä jakeluja on ihan liikaa. Nyt pitäisi Torvaldsin tai vastaavan sanoa, mihin mennään.

Miksi se pitäisi päättää diktatoorisesti missään keskusbyrokratiassa? Sehän hoituu kaiken aikaa implisiittisesti sitä kautta, että mitä käytetään, ylläpidetään ja asennetaan. Huonot ratkaisut työntyvät puoliautomaattisesti vähemmälle käytölle ja hyvät päinvastoin. Vähän siis niin kuin jonkinlaista markkinamekanismia tai darwinismia.

Tällainen monipuolisuus ja toimivat markkinat tietysti voivat järkyttää mielenrauhaa, jos on tottunut siihen, että oman koneen sisältö päätetään One Microsoft Way, Redmondissa tai One Infinite Loop, Cupertinossa. :)

Johan ollaan suossa! Ei ihme, että yritykset hankkivat poikkeuksetta sen Redmondin version. Kukapa nyt Darwiniksi ryhtyisi, kun liikevoittoa pitää tehdä. Muutoin yrityksellä on iso riski tehdä "Darwinit".
Huh Huh, kenellä varaa tehdä "Darwinit"?
Huono 0
Kuulun varmasti vähemmistöön, mutta mulle on ihan se ja sama mitä yritysmailma ja masat käyttää.

Tämä malli tietenkin voi hidastaa linuxin kehitystä ja käyttäjämäärien kasvua, mutta so not, pääasia että tuote on hyvä eikä muutoksia tapahdu liian kevyein perustein.

Itse uskon, mahdollisesti virheellisestikin, että linuxin kehittäminen jokapojan "helpoksi" käyttöjärjestelmäksi on väärä tie koska se ajaa kompromisseihin.

Esim. Lfs tai Gentoo ovat sellaisia paketteja mitkä eivät miteenkään istu yritysmaailmaan eikä Pekka Peruskäyttäjälle eikä niitä heille ole tarkoitettukaan.

Vähän kärjistettyä, kyllä, mutta ne(kin) ovat loistavia vaihtoehtoja jos voi/haluaa polttaa aikaa tehokkaan ja toimintavarman alustan rakentamiseen.
Esmex minulla
Huono 0
Joka jakelulle on paikkansa. Käyttäjät kyllä karsivat ne jotka ovat "turhia".
zxcvbnm,.-
Huono 0
Ei monien jakeluiden olemassa olo hidasta GNU/Linuxin kehittymistä, päinvastoin. Jos katsotaan mitä GNU/Linux oli 2 vuotta sitten ja mitä nykyään, hirveästi tapahtunut muutoksia. Microsoft tulee 30 vuotta jäljessä tässä käyttöjärjestelmän ominaisuuksissa. Käyttöliittymäpuolella Microsoft on ollut edellä, mutta kun taas katsotaan mitä esimerkiksi KDE on ollut 3.1.x sarjassa ja mitä se on nyt 3.5.x sarjassa (eli 4 vuotta sitten tuli 3.1 ulos) niin parannuksia on enemmän kuin Windows 95 ja Windows Vista välillä. Ja KDE4 tulee tekemään taas todella hienon pohjan ja tullaan näkemään vaikka mitä hienoa 4.x sarjassa.
Fri13
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Turvaekspertti keplotteli kyberpuolustusrahat itselleen

10.02.2007 Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston NSA:n (National Security Agency) entinen työntekijä on jäänyt kiinni valtion kyberpuolustukseen tarkoitettujen varojen ohjaamisesta laittomasti omalle yritykselleen.


Kolme vuotta sitten

Gmail voi ohittaa Hotmailin vuoden loppuun mennessä

10.02.2009 ComScoren mittausten mukaan Gmaililla ja Hotmaililla voisi molemmilla olla reilut 40 miljoonaa käyttäjää loppuvuonna.

.