Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
TietoEnator ottaa kokonaisvastuun

Miljoonasopimuksella tehostusta HUS:n potilastietojärjestelmään

Kuva: Sari Gustafsson/Lehtikuva

22.1.2008 13:10 TietoEnator ilmoittaa, että yhtiö ottaa kokonaisvastuun Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin potilastietojärjestelmän tietotekniikkapalveluiden toimivuudesta.

TietoEnatorin mukaan tavoitteena on turvata kriittisten potilashallinnon järjestelmien korkea käytettävyys ympäri vuorokauden vuoden jokaisena päivänä.

 Viisivuotisen sopimuksen arvo on kaikkiaan lähes miljoona euroa vuodessa sisältäen myös kolmen vuoden lisäoption.
 
- Potilastietojärjestelmän käytettävyys on operatiivisen toimintamme kannalta erittäin kriittinen. Keskeytys vaikeuttaa tai pysäyttää jopa 3000 - 5 000 henkilön työn ja pitkittyessään voi vaarantaa myös potilasturvallisuutta. Halusimme kokonaisvastuullisen toimittajan, joka sitoutuu vahvasti asettamiimme käytettävyys-, palvelutaso- ja tietoturvavaatimuksiin, toteaa HUS:n toimitusjohtaja Kari Nenonen.
 
Kokonaisjärjestelmä koostuu useista eri alihankkijoiden toimittamista osatekijöistä, joista jokainen on kriittinen tietojärjestelmän kokonaiskäytettävyyden kannalta.

Potilastietojärjestelmän tarvitsemat jatkuvat palvelut toteutetaan TietoEnatorin konesaleissa. TietoEnator kertoo, että yhtiö on sitoutunut HUS:n asettamiin erittäin korkeisiin käytettävyys- ja palvelutavoitteisiin.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (5)

Huono 0
TietoEnator ilmoittaa, että yhtiö ottaa kokonaisvastuun Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin potilastietojärjestelmän tietotekniikkapalveluiden toimivuudesta.
Digitoday
Huono 0
Jahhas! Ja taas mennään - metsään...

Saas nähdä kuinka kauas tällä kertaa? Toimiiko HUS:n järjestelmät kohta enää ollenkaan ja kuinka kauan niiden toimintaan saaminen tulee kestämään?

Aiemmista esimerkeistä ei liene ole pulaa, kuten varmaan kaikkien alalla toimivien pitäisi hyvin tietää? Toivottavasti ei kuitenkaan potilasturvallisuus kärsi tulevassa kaaoksessa!

PS: En itse ole alalla, joten ei ole kyse kilpailijan mustamaalaamisesta, vaan kauhistuneen sivustakatsojan yleisestä huomiosta!
Johan pomppas!
Huono 0
En ihmettele, ettei kukaan viitsi tehdä HUS:lle kunnollista potilastietojärjestelmään, kun surkean järjestelmän käynnissä pitämisestä saa paremman tuoton. Ei tunnu kivalta ajatella, että tämä minun potilasturvallisuuttani vaarantava sekoilu maksetaan minun veroeuroillani.
Teknikko
Huono 0
Terminaattorista - eiku - Tietoenatorista ei järin hyviä kokemuksia ole (miltään alalta), joten oletettavasti HUSin sekava tilanne tuskin helpottaa. Terveydenhuollon toimialue kun taitaa kaikesta uutisoinnista päätelllen olla Luulonatorin sisällä melko sekaisin. Toivottavasti eivät kuppaa HUSilta rahat ja jätä hommaa puolitiehen. Toisaalta, hyvin toimivia ja kattavia terveydenhuollon tietojärjestelmiä saatika yhteen toimivia sellaisia ei taida ainakaan tämän maan kamaralta löytyä yhdeltäkään ohjelmistofirmalta. Miten lie sitten tuo konsulttipuoli (money money money, tyhmiltä rahat pois).
Onneksi en ole HUSin alueelta
Huono 0
Merkittävä ongelma on myös siinä, että ohjelmia käyttävät ja virheistä kärsivät eivät pääse mitenkään vaikuttamaan ohjelmien hankintaan. Käyttäjiltä ei juuri koskaan kysytä, mitä ongelmia on ollut esim aiemmassa versiossa. Suuri päällikkö vain tilaa uuden softan vanhan päälle ja p..kaa sataa silloin taas tuutin täydeltä. Suuri päällikkö ei vain viitsi kysyä tyhmiltä alamaisilta mitään ennen hankintaa, koska eihän käyttäjä voi mitään tietää.

Tämä on tyyli ainakin kuntapuolen systeemeissä ja ainakin terveydenhuollon ohjelmia hankittaessa. Ketään päällikkötasolla päätöksiä tekevistä ei tunnu kiinnostavan edes se, että toimiiko softa vai ei. Tärkeätä on vain saada omaan yksikköön sähköiset systeemit, jotta ollaan ajan hermolla vaikka systeemit eivät edes pelaisi. TietoEnatorilla ei ole edes yhteystietoja mihin voisi ongelmista/bugeista ilmoittaa. Kaikki em tiedot menevät ostajan organisaation ns yhteyshenkilön kautta tai eivät siis mene tai ainakaan niille ei koskaan tehdä mitään.

Mutta on hienoa, että nyt HUSsikin pääsee vaikuttumaan TietoEnatorin kädettömästä toiminnasta. Tosin voi olla ettei nykyinen Miranda kaaos voi edes mennä huonommaksi TE:n toimesta.
bugikasa
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Piilaakson palkoilla Tampereella

25.05.2007 Tutkija voi tehdä uran piilaaksossa myös Suomessa, jos muutto ulkomaille ei houkuta


Kolme vuotta sitten

"Digitaalinen intimiteettisuoja otettava vakavasti"

26.05.2009 Saksan Grundgesetzin, perustuslain 60-vuotispäivän juhlien yhteydessä Chaos Computer Club (CCC) vaati viranomaisilta tositoimia digitaalisen yksityisyydensuojan takaamiseksi.

.