Ei se ole sitä edes teoriassa, ellei kaikki tarvittava kama mahdu niiden ytimien omiin välimuisteihin, jolloin muistinkäyttö ei tule pullonkaulaksi.

Mitäköhän softia oikein käytät ja missä käyttiksessä?

Windows-puolella noin onkin tehty lukuunottamatta jotain aloittelijan räpellyksiä. Sen sijaan linux-puolella olen huomannut että tuo on vielä lapsen kengissä. Kun suoritetaan jotain raskaampaa operaatiota niin moni softa jää täysin jumiin (= ei ole säikeistetty ainakaan oikein). Tuo ilmiö tapahtuu niin monen käyttiksen hallintasoftan kuin erillisen softankin kanssa.

Linuxeilla ajetaan samoja ohjelmistoja, että säikeistyksen puute löytyy kyllä ihan joka paikassa. Ja kyllä, sellainenkin merkittävä työkalu kuin Photoshop oli 90-luvun puolella ihan hukassa säikeistyksen kanssa. Ennemminkin on niin, että tällä vuosikymmenellä vasta on ohjelmistojen käyttöliittymät säikeistettyä mutta algoritmit siellä konepellin alla on säikeistemättä todella monissa ohjelmistoissa.

Tämä on totta, mutta riippuu suuresti algoritmista. Esim. sellainenkin tavallinen operaatio kuin sorttaus säikeistyy mainiosti, mutta toisaalta taas jos pitää sortata 10 taulukkoa joiden sisällöt on toisistaan riippuvaisia niin sitten säikeistystä ei pysty tekemään kuin yksittäisten taulukkojen sorttauksessa ja taulukot pitää ajaa peräjälkeen.


I/O:sta riippuva softa voi kyllä pakata ja purkaa lennossa dataa ja taas tulee säikeille töitä. Siinä kun pistetään pakkauskirjasto kiinni säikeistettynä jokaiseen verkko- ja levyoperaatioon niin tämä on jo melkoinen urakka nykyisten ohjelmistojen optimoinnissa.


Kyllä monia asioita pystyy tekemään yhdellä ytimellä yhtä hyvin, mutta kone on suuremmilla datamäärillä sitten tukossa eikä edes ihan perusohjelmia ole kunnolla säikeistetty joka tarkoittaa sitä, että tietokoneiden resursseja ei kunnolla hyödynnetä ja akku kuluu nopeammin kun tunnetusti parhaiten virtaa säästää se kun tehdään homma nopeasti, että voidaan idlata enemmän.

Tällä hetkellä mitään käyttöjärjestelmää ei ole rakennettu niin, että käyttöjärjestelmän omat komponentit erityisesti hyödyntäisi säikeistystä joka paikassa vaan kaikki on kehitetty yhtä yhdintä ajatellen. Windows 7 tiettävästi kirjoitetaan suurelta osin täysin uusiksi säikeistäen, että sitten aikaisintaan alkaa näkyä parannusta. Sen nyt näkee sitten, että kuinka paljon saavat kirjoitettua uusiksi ja kuinka paljon on sitä ikivanhaa Windows -koodia ja kuinka paljon tämä myöhästyy kun kirjoittavat uusiksi.. Monilla ohjelmistoilla sitten kestää varmasti pidempään, että seuraavan 10v aikana näkyy nopeutuksia siellä ja täällä kun hommia tehdään uusiksi.