Lue uutinen mobiilisivustolla

ISO löi jarrut päälle ooxml:n suhteen

Nahistelu ooxml:n standardoimisesta jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
Kuva: Marja Airio/Lehtikuva

11.6.2008 10:23 Brasilian, Intian, Etelä-Afrikan ja Venezuelan valitukset saattavat viivästyttää ooxml-tiedostotyypin standardoimista kuukausilla.

Ohjelmistoyhtiö Microsoftin ajaman ooxml-tiedostotyypin matka kansainväliseksi ISO-standardiksi voi kestää huomattavasti odotettua pidempään.

Vaikka ISO hyväksyi ooxml:n kilpailevan odf-tiedostotyypin rinnalle kansainväliseksi standardiksi huhtikuussa, eri maiden standardisoimiselinten tekemät valitukset saattavat hidastaa prosessia kuukausitolkulla.

Standardisoimisjärjestö ISO:n ja IEC:n yhteisen JTC1-komitean puheenjohtaja Scott Jamesonin tänään lähettämässä kirjeessä epäillään, että valitusten käsittely saattaa viedä "useita kuukausia tai pidempään".

Kehittyvät
maat jarruna

Brasilian, Intian, Etelä-Afrikan ja Venezuelan kansalliset standardoimiselimet ovat valittaneet DIS 29500 -nimellä tunnetun standardiehdotuksen hyväksymisestä, ISO:n tiedotteessa kerrotaan.

Standardisoimisjärjestöjen yhteisen JTC1-komitean sääntöjen mukaisesti ISO:n ja IEC:n pääsihteerit tarkastelevat parhaillaan valituksia ja siirtävät ne eteenpäin kesäkuun loppuun mennessä.

Pääsihteerit toimittavat valitukset 30 päivän harkinta-ajan sisällä asiaankuuluvien keskustelujen ja kommenttien kera ISO:n tekniseen johtoryhmään sekä IEC:n standardoimisjohtoryhmään.

Nämä kaksi johtoryhmää päättävät käsitelläänkö valituksia eteenpäin.

Mikäli valituksia lähdetään käsittelemään eteenpäin, asiaa käsittelevien johtoryhmien puheenjohtajien tulee asettaa erityiset sovittelupaneelit valitusten käsittelemiseen.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (10)

0

0

Brasilian, Intian, Etelä-Afrikan ja Venezuelan valitukset saattavat viivästyttää ooxml-tiedostotyypin standardoimista kuukausilla.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.6.2008 10:49

1

0

Brasilia, Intia, Etelä-Afrikka ja Venezuela näyttää nyt mallia muille. Ns. kehittyneet maat Suomi mukaanlukien vietiin kuin entistä pässiä narussa tässä asiassa. Erittäin hyvä, että saadaan pikkuisen voimannäyttöä muualtakin.

Salakka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.6.2008 10:49

1

0

IBM lienee ostanut nuo valitukset ainakin Brasiliasta. Venezuelan Chavez taas saadaan puhuttua mukaan mihin tahansa, mikä kohdistuu milään tavalla yhdenkin kapitalistisen maan kiusaamiseen, joten se ei paljoa vaadi.

Spel

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.6.2008 11:32

1

0

Uskooko joku vakavissaan että kolmen maan valitus kaataa jo hyväksytyn standardin? Jos joku on järjetöntä niin viivyttää sitä mikä on vääjäämätöntä. Nyt kun kerran kahden standardin kanssa eletään, olisi ensiarvoisen tärkeää lopettaa kiukuttelu ja keskittyä tekemään tuotteita jotka tukevat kumpaakin standardia.

TimoH

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.6.2008 11:40

1

0

Mielenkiintoista sinänsä, kun luulisi, että juuri kehittyvien maiden päättävät elimet olisivat kaikkein edullisimmin ostettavissa. Ehkäpä ne sitten jostain kuulivat, että heidän kolleegansa ns. länsimaissa saivat mikkisoftalta enemmän rahaa ja tulistuivat sitten siitä. Mene ja tiedä.

cashman

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.6.2008 12:20

1

0

Silmukka alkaa pikkuhiljaa kiristyä ...

J-P Laine

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.6.2008 12:58

1

0

Ehkäpä nämä kehittyvät maat ovat huomanneet että MS standardi tulee heille kalliiksi?

ms

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.6.2008 13:57

1

0

Uskooko joku vakavissaan että kolmen maan valitus kaataa jo hyväksytyn standardin?

Mutta kun sitä itseasiassa ei ole vielä hyväksytty, eikä hyväksytäkään ennen valitusten käsittelyä. Ja valituksissa on näkemieni lainausten perusteella vakavia moitteita prosessin etenemisen suhteen: standardointiorganisaation omia sääntöjä ei ole noudatettu. Standardiehdotus voi hyvin kaatua näihin.

Jos joku on järjetöntä niin viivyttää sitä mikä on vääjäämätöntä. Nyt kun kerran kahden standardin kanssa eletään, olisi ensiarvoisen tärkeää lopettaa kiukuttelu ja keskittyä tekemään tuotteita jotka tukevat kumpaakin standardia.

Parempi odottaa että se ensin todella hyväksytään, mitä toivottavasti ei tapahdu. Microsoft itsekin näyttää varautuvan myös tähän vaihtoehtoon lupaillessaan ODF-tukea tuleviin tuotteisiinsa.

Erkki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.6.2008 14:09

1

0

Kertokaas minulle, miksi ODF:n hyväksymisessä ei ollut mitään vastaavia ongelmia? Olisiko ehdotetun standardin laadulla, todellisella avoimuudella ja selkeydellä kenties jotain tekemistä asian kassa? Vai kenties sillä, että ODF:ää ei yritetty ostaa standardiksi?

openman

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.6.2008 19:51

1

0

Nuolen Richard Stallmanin varpaiden väliä.

pnsrc

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.6.2008 21:22

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Yksi Hyvinkään ammuskelussa haavoittuneista yhä kriittisessä tilassa
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa