Lue uutinen mobiilisivustolla

Ohjelmistolisenssien hallinta levällään Suomen yrityksissä

Ohjelmistolisenssien hallinta ei ole kohdallaan suomalaisissa yrityksissä, ilmenee BSA:n tutkimuksesta.
Kuva: Sari Gustafsson/Lehtikuva

27.6.2008 09:55 Suomalaisissa organisaatioissa ei panosteta riittävästi ohjelmistolisenssien hallintaan eikä vastuuta lisenssirikkomusten yhteydessä ymmärretä, ilmenee uudesta tutkimuksesta.

Ohjelmistovalmistajien etujärjestö Business Software Alliancen eli BSA:n teettämän kyselyn mukaan vain 40 prosenttia suomalaisista yli 50 henkeä työllistävistä yrityksistä, julkishallinnon organisaatioista ja järjestöistä on huomioinut ohjelmisto-omaisuuden hallinnan it-strategiassa tai muussa sisäisessä ohjeistuksessa.
Noin puolessa organisaatioista katsotaan, että it-osasto on vastuussa, jos ilmenee lisenssirikkomuksia. Noin kymmenen prosenttia laittaisi ulkoistuskumppanin vastuuseen. BSA muistuttaa, että selkeä ohjeistus ja vastuutus on tärkeää myös ohjelmisto-omaisuuden hallinnassa.
Tiedot käyvät ilmi BSA:n teettämästä puhelinkyselystä, jolla lähestyttiin 500 johtajaa tai it-vastaavaa yli 50 henkeä työllistävissä yrityksissä, julkishallinnon organisaatioissa ja järjestöissä.
Yleisin rikkomus on
lisenssiehtojen ylittäminen
- Yleisin lisenssirikkomus on se, että ohjelmisto asennetaan useammalle työasemalle kuin lisenssiehdot sallivat. Ei ole itsestään selvää, että kaikki organisaatioissa tietävät, miten toimia ohjelmistojen kanssa. Siksi ensimmäinen askel, jolla voidaan kontrolloida IT-järjestelmiä paremmin ja varmistaa, ettei koneille ladata ylimääräisiä ohjelmistoja, on luoda organisaatiolle yleinen IT-ohjeistus ja varmistaa, että koko henkilökunta ymmärtää sen, sanoo BSA:n Suomen komitean puheenjohtaja Erkko Skantz.
- Kokemuksemme mukaan systemaattinen ohjelmisto-omaisuuden hallinta on vielä harvinaisempaa pienemmissä yrityksissä. Jos tutkimuksessa olisivat olleet mukana myös alle 50 henkeä työllistävät yritykset, luku olisi todennäköisesti jäänyt selkeästi alle 40 prosentin", Skantz jatkaa.
Kyselystä selviää myös, että 59 prosenttia yritysten johdosta on delegoinut vastuun ohjelmistojen käyttöoikeuksien hankinnasta tietohallintojohtajalle tai ulkoistetulle palveluntarjoajalle. BSA kuitenkin muistuttaa, että yritysjohdon pitää aina varmistaa, että lisenssiasiat ovat kunnossa. Asian delegoiminen tai ulkoistaminen ei poista vastuuta.
- Ulkoistaminen vaatii hyvää perehtymistä sopimukseen palveluntarjoajan kanssa. Sopimukseen tulee yksityiskohtaisesti kirjata palveluntarjoajan tehtävät ja vastuut. Ulkoistuskumppaniksi on turvallista valita sellainen taho, joka kykenee näyttämään, miten lisenssiasiat palvelussa hoidetaan, huomauttaa Skantz.

ArkistoEmentor ja Novell iskevät softalisenssien hallintaan 27.6.2008

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (5)

0

0

No, ennen muinoin windowssissakin oli hieno lisenssimanageri, jolla pystyi helposti näkemään käytössä olevat lisenssit ja millä koneella mitäkin oli - sitten tuli ahneus ja poistivat sen :(

niin vääryys

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 10:38

1

2

Mikkisoftan lisenssi hallinta ohjelmistot on liian hankalia käyttää, ne on suunniteltu toimivaksi domain ympäristössä,
eikö lisensin hallinta ohjelmisto voisi olla yksinkertainen ja vaapasti jakelussa siten että jokainen voisi käyttää sitä. Jakelun ja ohjelmiston valmistuksen voisi järjestää Business Software Alliance (BSA) mielestäni.

Sebu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 12:02

0

3

Ei siinä tarvita mitään ihmeempiä ohjelmistoja, ihan notepad tai excel tai mikä vaan riittää. Merkitään sinne kenellä on mitäkin softia käytössä, nähdään lisenssimäärät suoraan ja voidaan olla varmoja että kaikki on ok. Mutta eihän sitä voi näin tehdä, senkun asennellaan ja onhan niitä lisenssejä aina tarpeeksi...

-

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 16:35

3

2

Luulisi olevan helppoa kun ei ole kuin yksi softatoimittaja.

täältä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 22:15

1

0

Yritä nyt saada ihmisten päähän että ohjelman A lisensointi menee niin, että sitä saa asentaa niin moneen koneeseen kuin haluaa, mutta käyttö on sitten rajoitettu niin, että sitä voi yhtäaikaisesti käyttää vain niin monta henkilöä kuin lisenssejä on ostettu. Ohjelmaa B, toisaalta, saa asentaa vain niin moneen koneeseen kuin lisenssejä on ostettu. Ohjelma C taas lisensoidaan niin, että asennusten määrä ei ratkaise, vaan lisenssejä pitää olla saman verran kuin käyttäjiä.

En yhtään ihmettele ettei lisenssiasiat ole kunnossa suurissa yrityksissä.

Mikki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.6.2008 10:11

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa
• Hyvinkään ammuskelusta yksi potilas yhä kriittisessä tilassa