Lue uutinen mobiilisivustolla

Tiistain XP-päivitys vie internetin

Eri käyttäjiä ihmetyttäneeseen nettiongelmaan löytyi ratkaisu.

10.7.2008 14:44 Microsoftin tiistaina julkaisema Windows XP -päivitys aiheuttaa internet-yhteyden katkeamisen tietokoneissa, joissa käytetään suosittua ZoneAlarm-palomuuriohjelmistoa.

Valmistaja ZoneLabsin mukaan ongelma koskettaa myös Windows 2000:tta, muttei Windows Vistaa.

Kyse on osana heinäkuun päivityspakettia julkaistusta dns-korjauksesta MS08-037. Se aiheuttaa XP:llä hämminkiä seuraavien ZoneLabsin ohjelmistojen kanssa: ZoneAlarm Free, ZoneAlarm Pro, ZoneAlarm AntiVirus, ZoneAlarm Anti-Spyware ja ZoneAlarm Security Suite.

Kyseisten palomuurisoftien viimeisimmät versiot ratkaisevat ongelman, mutta niiden lataaminen voi ilmeisestä syystä olla hankalaa. Netin saa takaisin myös poistamalla väliaikaisesti mainitun Microsoft-päivityksen. Sekin riittää, että klikkaa ZoneAlarmin "Internet Zone" -asetuksen tasolle "medium".

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (26)

0

0

Ja ennen kuin joku ehtii itkeä: kuten nähdään, vika on ZoneAlarmissa, ei XP:ssä.

-

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 14:51

31

8

Vikahan ei löytynyt XP:n päivityksestä vaan Zonealarmista. Uutinen voisi mainita myös tämän.

ZA

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 14:53

17

11

Siis... Windows XP -päivitys aiheuttaa ongelmia Windows 2000:ssa? Miten kyseinen päivitys voi edes toimia Windows 2000:ssa?

mik

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 14:59

13

14

Vika voi olla ZoneAlarmissa, mutta toisaalta MS on hyvin kitsas päivitysten detaljien suhteen, joten voi hyvinkin olla, että päivitys muutti jotain sellaista, jota ei voitu etukäteen korjata (kun ei tiedetty mitä pitäisi korjata). ZoneAlarm on myöskin kenties suosituin softapalomuuri heti XP:n oman virityksen jälkeen, joten olisi ollut fiksua testata pätsi myös sen kanssa.

no jaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 15:15

17

6

No niin... Tämän kanssa tänään taistelinkin. Ongelma ratkesi kun ZA:n palomuurin internetsuojausta laski high tasolta mediumiin. Pian tämän jälkeen tosin ZA vaihtui toiseen ilmaiseen palomuuriin - Sygaten personal firewalliin. :)

prkl

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 15:25

22

5

Vikahan ei sinällään ollut vika.

ZoneAlarm käyttää kernel - hookingia dokumentoimattomilla tavoilla (kuten muutkin turvaohjelmien valmistajat). Nyt MS muutti jotain, ja ZA lakkasi toimimasta.

Mitään "vikaa" ei sinällään ollut sen enempää MS:n kuin ZA:nkaan ohjelmissa (paitsi tietysti se jota MS tällä päivityksellä korjasi).

Voidaan silti kysyä olisiko aihheellista antaa windowspäivitykset edes päiväksi softavalmistajille testiin ennenkuin työnnetään ne väkisin kaikille?

Teemu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 15:28

10

7

Mitään "vikaa" ei sinällään ollut sen enempää MS:n kuin ZA:nkaan ohjelmissa (paitsi tietysti se jota MS tällä päivityksellä korjasi).

On siinä se vika että firmat eivät toimi dokumentaation mukaan vaan virittelevät softiaan tavoilla joista tietää että ne voivat mennä rikki.

Voidaan silti kysyä olisiko aihheellista antaa windowspäivitykset edes päiväksi softavalmistajille testiin ennenkuin työnnetään ne väkisin kaikille?

Ja sitten itketään kun päivitykset tulevat entistä enemmän myöhässä jne. Ja kyllä noita päivitysten esiversioita pyöritetään aika laajalti, voi olla ihan softantekijästäkin kiinni jos ei saa aiemmin tietoja.

Symbiatch

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 15:44

10

7

On siinä se vika että firmat eivät toimi dokumentaation mukaan vaan virittelevät softiaan tavoilla joista tietää että ne voivat mennä rikki.

On siinä se vika on. Mutta jos tuolle linjalle lähdetään niin on siinä sekin vika että tehdään niin reikäisiä käyttiksiä että turvaohjelmia tarvitaan. Lisäksi ei dokumentoida niitä ominaisuuksia ja muutetaan niitä varoittamatta.

Mutta mielestäni ei ole mitään syytä lähteä tuolle linjalle.

Ja sitten itketään kun päivitykset tulevat entistä enemmän myöhässä jne. Ja kyllä noita päivitysten esiversioita pyöritetään aika laajalti, voi olla ihan softantekijästäkin kiinni jos ei saa aiemmin tietoja.

Voi olla niin. Itse kun en ole noiden kanssa tekemisissä niin en ala sen enempää ketään syyttelemään. Oletin että ZA:n porukka olisi testannut päivityksen jos se olisi ollut mahdollista.

Minähän en ole ketään syytellyt enkä ole tässä nähnyt kenekään muunkaan MS:ää syyttävän. Miksi siis koet tarvetta noin jyrkkään puolustukseen? Oletko kenties MS:llä töissä?

Teemu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 15:56

8

9

On siinä se vika että firmat eivät toimi dokumentaation mukaan vaan virittelevät softiaan tavoilla joista tietää että ne voivat mennä rikki.

Jos MS ei anna tarpeellisia tietoja koodin toimivuuden varmistamiseksi (etenkin päivitysten yhteydessä), niin tuskin siitä voi pelkästään kolmansia osapuolia syyttää.

Jos jotakin aikaisemmin toisella tavalla toiminutta koodia muutetaan, olisi siitä syytä kertoa laajemminkin, jotta muut firmat voisivat varautua siihen ja päivittää ohjelmansa sen mukaisesti.

Tosin tässä tapauksessahan kyseessä oli kilpailevan tahon ohjelma (jos katsotaan ZA:n kilpailevan suosiosta XP:n oman palomuurisoftan kanssa), joten sen toiminnan rikkominen on aivan normaalia toimintaa MS:ta.

Minkä dokumentaation?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 15:59

9

7

Lisättäköön tuohon edelliseen, että en tosiaan tiedä onko kyse tästä juuri tässä tapauksessa, mutta sitä ei käy kiistäminen, etteikö MS:lla olisi taipumusta jättää osa ohjelmistojensa ominaisuuksista julkisesti dokumentoimatta (tästähän on käyty oikeuttakin useampaan otteeseen), joten ulkopuoliset kehittäjät joutuvat koodaamaan ikäänkuin pimeässä.

Minkä dokumentaation?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 16:08

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa
• Hyvinkään ammuskelusta yksi potilas yhä kriittisessä tilassa