Lue uutinen mobiilisivustolla

Sandisk: Vista ei ole optimoitu ssd-muisteille

Sandiskin tulevat ssd-massamuistit tulevat kasvamaan kapasiteetiltaan ja siirtymään mlc-tekniikkaan.

22.7.2008 13:38 Ssd-massamuisteja valmistava yhdysvaltalainen Sandisk ilmoitti yhtiön toisen vuosineljänneksen katsauksen yhteydessä Windows Vista -käyttöjärjestelmän olevan optimoitu huonosti ssd-massamuisteille, mikä luo uusia haasteita valmistajille.

Uutissivusto Cnetin Nanotech-blogin mukaan Sandiskin toimitusjohtaja Eli Harari kertoi Vistan suunnittelun tarjoavan uusia haasteita ssd-massamuistien valmistajille.

– Seuraavan sukupolven muistiohjainten pitää periaatteessa kompensoida Vistan vajeita, Harari totesi.

Hän uskoo käyttöjärjestelmästä johtuvan haasteen hidastavan yrityksen suunnittelemaa aikataulua ssd-massamuistien yleistymiselle.

– Valitettavasti [ssd-massamuistien] suorituskyky Vista-ympäristössä ei vastaa markkinoiden tarpeita ja siksi meidän pitää kehittää seuraavaa sukupolvea, jota me ryhdymme tunnustelemaan tämän vuoden lopussa tai ensi vuoden alkuvaiheilla, Harari mainitsi.

Hänen mukaansa edullisemman puolen tietokoneet eivät kärsi samasta ongelmasta.

– Hyvin edullisen luokan PC:issä nykyisetkin ohjaimet ajavat asiansa 8, 16 ja 32 gigatavun säilytyskapasiteetilla, Harari painottaa. 

Uutissivusto The Register uskoo mainittujen "edullisten" tietokoneiden tarkoittavan koneita, jotka käyttävät hyvin perustason linux-ohjelmia tai Windows XP -käyttöjärjestelmää, josta on näennäismuisti kytketty pois päältä.

Hannu Nokso-Koivisto toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (29)

0

0

No eipä mitään uutta visva rintamalla.

Mikä visvaa vaivaa.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.7.2008 13:46

24

60

Sandiskin levyt eivät siis pysy perässä edistyksellisemmän virtuaalimuistin käytön kanssa? Onpa kerrassaan loistavasti vieritetty syy Microsoftin tontille.

Ammattilainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.7.2008 13:53

68

32

onko olemassa laitetta jolle vista olisi oikeasti kunnolla optimoitu? ;D

;D

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.7.2008 13:53

30

69

onko olemassa laitetta jolle vista olisi oikeasti kunnolla optimoitu? ;D

Siis mitä ihmettä? Vista tuli markkinoille yli vuosi sitten ja sitä kehitettiin jo kauan ennen sitä. Miten voi optimoida sellaista varten mitä ei ole edes vielä olemassa? Miksi täysin sisällöttömät viestit kuten tämä saavat plussakommentteja täällä?

Ammattilainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.7.2008 14:11

52

23

Vistaa ei ole optimoitu yhtään millekään laitteelle, tosin 'hermot menee'-algoritmi on mallillaan.

Vistaista touhua koko sotku

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.7.2008 14:12

35

6

Eipä tuosta alkuperäisestäkään uutisesta paljoa saa irti, mutta jos ongelma on Vistan agressiivisemmassa muistinkäytössä (mitä tuo kommentti XP:n näennäismuistista antaisi olettaa), niin se vaikuttaa Linuxiin samalla tavalla; sekä Vista ja Linux pyrkivät täyttämään koko käytettävissä olevan muistin, tosin Vistan SuperFetch yrittää arvata mitä käyttäjä aikoo ladata ja epäonnistuu siksi aika usein. No, SuperFetchin saa pois päältä. Sitä en osaa sanoa, vaikuttaako Linuxin tapa käyttää erillistä swap-osiota asiaan mitenkään.

Liian vähän tietoa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.7.2008 14:31

27

17

Siis mitä ihmettä? Vista tuli markkinoille yli vuosi sitten ....... Miksi täysin sisällöttömät viestit kuten tämä saavat plussakommentteja täällä?

Mutku mutku. Vanemmilla järjestelmillä ei ole ongelmaa tämän uuden tekniikan kanssa. Hassua eukö totta?

Mielipiteesi viestien sisällöstä on pikkisen subjektiivinen. Kö?

täysin amatööri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.7.2008 15:17

22

8

@ Ammattilainen,

kyllä ne noista tuotteista tietää jo reippaasti ennen normaalia kuluttajaa.

realisti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.7.2008 15:19

9

27

Koska vanhemmissa järjestelmissä ei ole uutta muistinkäsittelyä. Ihme kitinää jos tarvii 4gb muistia. Sehän maksaaki jopa ~80€. Sama kaveri ostaa 300€ näyttiksen ja vielä viittii kitistä ko vista vie niin paljon muistia.

Kekkonen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.7.2008 15:40

8

16

Tuon alkuperäisen uutisen kun lukee kunnolla uudestaan, niin sen voisi tulkita näin: alemmassa hintaluokassa ei ole ongelmaa (edes Vistan kanssa), koska tuonne 32 megaan asti SSD-muisti ei vaadi kovinkaan kummoisia teknisesti. Joten alemman hintaluokan konepaketeissa (XP, Linux, 32 megaa tai alle SSD-muistia) ei ongelmia ole (Vista ei kuulu näihin jo perusvaatimustensa takia).

Ongelmaksi alkaa muodostua vasta ylemmän hintaluokan paketteihin asennettaviksi suunnitellut, suunnitteluvaiheessa olevat 128 megan ja yli SSD-muistit; tässä tapauksessa ei ole vaikutusta sillä, onko koneessa sitten Vista, Linux tai XP, koska mitään näistä järjestelmistä ei ole suunniteltu toimimaan SSD-muistin varassa.

Jos asia menee noin, on alkuperäinen uutinen kirjoitettu vain niin epäselvästi, että koko jutun punainen lanka häviää.

Punainen lanka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.7.2008 15:44

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa
• Hyvinkään ammuskelusta yksi potilas yhä kriittisessä tilassa