Joo, ja nykyisellä huippuprosessarilla onnistuu suurempi energian käyttö että saa lisää tehoa.

Mutta oikeasti ongelma on se, että ei ymmärretä prosessorin teho ei ole pullonkaula vaan niitä tehoprossuja myydään vaikka ihmisille riittäisi vähempikin. Esimerkiksi perus WWW-käyttöön, tekstinkäsittelyyn, sähköpostiin, muusiikin kuunteluun, ja elokuviinkin riittää kyllä muutama watin prossu joita kyllä myydään. VIA:n EPIA:t on ihan päteviä vehkeitä 1.2GHz tehoillaan. Valmiita tietokoneita on vain niukasti, että pitäisi kasata itse.

35W prossu sitten riittääkin suunnilleen mihin vain, ja sillä katselee jo teräväpiirtovideoita. Tuplaydin mallia löytyy myös. On itseasiassa sellaisessakin prossua rasittavassa käytössä kuin musiikin tekeminen oikeastaan maksimi, koska koneen pitäisi olla lähes äänetön ettei melu häiritse. Näiden ja kevytkoneiden välille sitten asettuu 19W:set.

Pelikäyttö, lisäsuorituskyky kuvankäsittelyyn tai renderöintinopeuden 3D-mallinnuksessa on sitten sellainen missä 65W prossu tuo tuottavuuslisää tai yleensäkin mahdollistaa hommat. Yli 65W prossuteho alkaa mennä sitten saunakiukaaksi, pari vuotta pitempi elinkaari koneelle pelikäytössä, 3D-mallinnus tms. alkaa olla sellainen missä tässä on oikeasti mieltä.

Sen pitäisi sitten lähteä kuluttajista, että ymmärtäisivät vaatia vähävirtaisempia koneita. Oikeasti se pullokaula nyt löytyy lähinnä hitaista verkkoyhteyksistä, hitaista ohjelmistoista tai muistia liian vähä kun ohjelmistot ja tietomäärä turpoaa ja sitten sahataan kiintolevyä.