Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Dream Worksin ja HP:n yhteistyötä

Kung Fu Panda -animaatio vaati 24 miljoonaa tuntia tietokoneaikaa

Kung Fu Panda on vaatinut ennätysmäärän tietokoneaikaa valmistuakseen.

1.8.2008 11:03 Tänään Suomessa ensi-iltaan tuleva Kung Fu Panda -elokuva vaati tietokoneaikaa 24 miljoonaa tuntia, mikä on neljä kertaa enemmän kuin Shrek-elokuvissa, kertovat Dream Works ja HP.

Kung Fu Panda -animaatio on syntynyt HP:n teknologian ja DreamWorksin yhteistyön tuloksena.

- Olemme jo vuosia kehittäneet yhdessä HP:n kanssa ja hyödyntäneet teknologiaa, joka vauhdittaa luovuuttamme. HP:n teknologialla animaattorimme tekevät nyt elokuvia, joiden toteuttaminen olisi vain vuosi sitten ollut mahdotonta, kertoo Dream Works Animationin pääjohtaja Jeffrey Katzenberg.

Kung Fu Panda on viimeisin esimerkki HP:n ja DreamWorksin yhteistyöstä, jonka tuloksena on syntynyt jo useita yleisön suosikkeja.

HP on auttanut DreamWorksiä aiemmin muun muassa Shrekin ja Bee Movien kaltaisten animaatioiden luomisessa. Nyt ensi-iltansa saavassa uutuudessa HP:n teknologia on mahdollistanut Po Pandan tarinan valkokankaalle tuomisen. Elokuva on animoitu HP:n moniprosessorityöasemilla.

Dream Worksin apuna Kung Fu Panda -elokuvan tekemisessä oli 400 HP-työasemaa sekä kaikkien aikojen tehokkain renderointiklusteri. Elokuvan renderointiin kului aikaa kaikkiaan yli 24 miljoonaa tuntia – neljä kertaa enemmän kuin Shrek -elokuvaa tehtäessä.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (8)

Huono 0
Kysymys kuuluukin, kuinka suuri osa elokuvan tuotosta menee HP:lle?
Ö
Huono 0
Kysymys kuuluukin, kuinka suuri osa elokuvan tuotosta menee HP:lle?
Miksi tuollainen asia pitäisi tietää? HP:lle menee varmaan se osuus, josta tekijät ovat sopineet. Pitäisikö elokuvien tuottojen jakautuminen olla julkista tietoa?
Entä paljonko saa DreamWorks
Huono 1
"Elokuvan renderointiin kului aikaa kaikkiaan yli 24 miljoonaa tuntia"

Huvittaa näillä suhteellisilla luvuilla kikkailu ja niillä mainostaminen. Tehokkaita koneita oli toki käytössä runsaasti mutta todellisuus on se, että ei sitä leffaa renderöity n. 2700:ä vuotta.
jepjep
Huono 0
"Uutisen" kuvateksti uudelleenmuotoiltuna:

Kung Fu Panda on vaatinut ennätysmäärän sähköä valmistuakseen.
Toinen näkökulma
Huono 0
"Uutisen" kuvateksti uudelleenmuotoiltuna: Kung Fu Panda on vaatinut ennätysmäärän sähköä valmistuakseen.

Ei välttämättä. Sähköä vievät muutkin asiat kuin tietokoneet. On helppoa kuvitella millaisia sähkölaskuja vaikkapa tehokkaat studiovalot tuottavat.
Huono 1
HAHHAA! Mitenkähän tuo on laskettu? Eli miten määritellään yksi tietokonetunti? Ei varmaan täysin verrattavissa miestyötuntiin, joka on kuitenkin keskimäärin vakio.

Seuraavaa leffaa renderöidään varmaan sitten 100 miljoonaa tuntia, mutta kuitenkaan aikaa ei mene kuin 100 tuntia?
Asian ydin?
Huono 0
HAHHAA! Mitenkähän tuo on laskettu? Eli miten määritellään yksi tietokonetunti? Ei varmaan täysin verrattavissa miestyötuntiin, joka on kuitenkin keskimäärin vakio.

Kyllä se aika raa'asti menee niin, että yksi tunti jonka tietokonelaskee jotain on yksi tietokonetunti. Pikaisella laskemisella menisi siis tuon aikamäärän saavuttamiseen kolmen kuukauden laskenta-ajalla kahdentoistatuhannen koneen koko laskentateho.

Eihän tuo aivan aukoton mittari ole, koska koneita on kovin eri tehoisia ja täten laskenta-aikojen vertaaminen on vaikeaa, mutta antaa ehkä suuntaa paljonko aikaa on mennyt ja onhan noita tehoeroja ihan ihmisen tekemässäkin työssä.
varolevy
Huono 0
Käsittääkseni tuo on puhdas rendausaika, joka on kovin helppo laskea. Eli lukemaan ei kuulu itse animaation valmistaminen.

Sinänsähän tuo kertoo jo aika paljon, mutta konetehojen muuttuessa ei tuo pidemmän päälle kerro paljoakaan ellei sitten tarkempia konetietoja oteta mukaan kaavaan.
Hannu
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Piilaakson palkoilla Tampereella

25.05.2007 Tutkija voi tehdä uran piilaaksossa myös Suomessa, jos muutto ulkomaille ei houkuta


Kolme vuotta sitten

Väitös tukkii wlan-vuotoja

26.05.2009 Janne Lindqvist valmistautuu väittelemään yksityisyyden suojasta langattomissa verkoissa. Hän ottaa erityistarkasteluun kannettavat tietokoneet wlan-verkoissa.

.