Lue uutinen mobiilisivustolla

Ooxml-valitukset hylättiin

Microsoftin ooxml-toimistotiedostotyyppiä vastaan esitetyt valitukset on nyt hylätty, ja standardiehdotus julkaistaneen lähiviikkoina.
Kuva: Tor Wennström/Lehtikuva

18.8.2008 08:55 Ohjelmistoyhtiö Microsoftin kehittelemä Office Open XML (ooxml) -tiedostotyyppi pääsee ISO-standardiksi. International Standardisation Organisation kertoi asiasta perjantaina.

Microsoftin ajamaa ooxml-toimistotiedostotyyppiä vastaan tehdyt valitukset on nyt hylätty, ja uusia valituksia päätöstä vastaan ei voida tehdä, kerrotaan ISO:n tiedotteessa.

ISO hyväksyi ooxml:n kilpailevan odf-tiedostotyypin rinnalle kansainväliseksi standardiksi jo huhtikuussa, mutta Brasilian, Etelä-Afrikan, Intian ja Venezuelan valitukset viivyttivät prosessia.

Standardiehdotuksen julkistus pitäisi tapahtua tulevina viikkoina, uutissivusto The Register ennakoi.

Kriitikoilla on kaksi pääsyytä vastustaa ooxml:n standardisointia, The Register kertoo. Ensinnäkään Microsoft ei tue kilpailevaa odf-tiedostotyyppiä tuotteissaan ja jotkut vastustavat tiedostotyyppiä lähinnä sen takia, että ooxml:n taustalla on Microsoft.

Microsoft on kuitenkin kertonut jo toukokuussa päivittävänsä Office 2007 -toimisto-ohjelmiston SP2-päivityspaketissa sisäänrakennetun tuen odf-tiedostotyypille. Päivityspaketti on näillä näkymin ilmestymässä ensi vuoden alkuvaiheilla.

Hannu Nokso-Koivisto toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (4)

0

0

Monopoli on taas voidellut isolla rahalla, että saa tahtonsa läpi.

Joopa joo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.8.2008 9:58

16

3

Nokian Renkaat voisikin nyt lähteä ajamaan Hakkapeliitta 5:ttä talvirengasstandardiksi.

J2

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.8.2008 10:10

127

3

Helvetin Monopoli.

Ei kohta enään jaksa MS

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.8.2008 10:10

45

1

Käsittämätöntä.
Ooxml:tä viis, mutta Microsoft syyllistyi rikoksiin tuon prosessin aikana ja sitä ei olisi saanut siitä syystä(kään) hyväksyä vaan häkkiä olisi pitänyt antaa syyllisille.
Eikö lahjonta ole enää rikos? Eri maissa, mm. Ruotsissa kävi aivan selvästi käry, eikä siitä tullut mitään seuraamuksia.
Toisekseen on kysymys yksittäisiä kansalaisia koskevasta standardista, tämän vuoksi jos koplauksia sun muita laittomuuksia tapahtuu, on minun oikeustajuni mukaan tilannetta käsiteltävä nimen omaan sieltä heikoimman näkökulmasta eikä mistään corporatenäkökulmasta.
No maito on pöydällä ja sillä hyvä, mutta ei tässä Microsoftista hyvä maku jäänyt.

Kansalainen B

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.8.2008 0:37

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa
• Hyvinkään ammuskelusta yksi potilas yhä kriittisessä tilassa