Lue uutinen mobiilisivustolla

Viestintävirasto: Netin uusi protokolla hyvin hitaasti käyttöön

23.9.2008 10:04 Internetin IPv6-protokolla on pitkään ollut esillä nyt käytössä olevan IPv4-protokollan korvaajana. Kehitys IPv6-käyttöönotossa on Viestintäviraston mukaan ollut kuitenkin hyvin hidasta.

Viestintävirasto arvioi, että jaettavissa olevien IPv4-osoitteiden ennakoitu loppuminen muutaman vuoden sisällä on tuonut lisäpainetta IPv6-käyttöönottoon. EU:n komissio on julkaissut uuden IPv6-tiedonannon 27.5.2008. Tiedonannossa komissio esittää useita toimenpiteitä, joiden avulla IPv6-käyttöönottoa tulisi edistää.

Viestintävirasto järjestää 15. lokakuuta tilanteen edistämisen IPv6-seminaarin. Siinä annetaan viraston mukaan alan toimijoille ajankohtaiskatsaus, mitä erilaisia kansainvälisiä ja kansallisia toimenpiteitä IPv6-käyttöönoton edistämisessä on tehty ja mitä jatkossa tulisi tehdä.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (9)

0

0

Ei mikään ihme että on hidasta, kun sitä IPv6:sta ei saa kuin harvoilta ja valituilta operaattoreilta ja niilläkin kyse on "testikäytöstä, jolloin voimme muutta IP-numeorita tarpeidemme mukaan".

Rakenna tässä sitten jotain IPv6-palveluita!

Kallu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.9.2008 10:39

2

1

Olisi varmaan kannattanut linkittää juttuun myös linkki itse seminaariin. Kas tässä:

http://www.ficora.fi/index/viestintavirasto/asiakastiedotteet/verkotjaturvallisuus/2008/P_27.html

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.9.2008 10:28

4

1

Itselläni toimii oikein hyvin kotona. Suuret operaattorit ovat tapansa mukaan tekniikassa monta vuotta jäljessä ja tukevat uusia asioita vain pakon edessä, kun puuttuu rahastusmalli millä voisi tästäkin rahastaa erikseen...

Suurin jarru lienee muutenkin vanhentunut WindowsXP yleisyydellään.

Miska

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 10:21

1

3

Suurin jarru lienee muutenkin vanhentunut WindowsXP yleisyydellään.

Eiköhän suurin jarru kuitenkin ole totuus ettei siitä ole ns. tavalliselle käyttäjälle mitään hyötyä, sen sijaan siitä on kylläkin lähinnä menoja - jos digiboksin selittäminen tavalliselle kuluttajalle oli vaikeaa, mitenkähän luulet että voit puolustella IPv6:sta.

IPv6:ssa on monta surkeaa, suorastaan aneemista asiaa - ei vähiten osoitteiden merkitsemistapa joka pakottaa katsomaan kaiken listalta koska ei kukaan niitä erikseen muista enää.

En siirry ennenkuin on täydellinen pakko ja mieluiten en edes silloin vaan hoidan sen omalla ipv4-to-ipv6 gatewayllä firmassa.

Mjoo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 11:08

2

1

Eiköhän suurin jarru kuitenkin ole totuus ettei siitä ole ns. tavalliselle käyttäjälle mitään hyötyä

No ainakin se, että voi unohtaa NATit ja muut kaksisuuntaista liikennöintiä haittaavat härvelit. Lisäksi se sisältää järjellisemmän liikenteen priorisoinnin.

ei vähiten osoitteiden merkitsemistapa joka pakottaa katsomaan kaiken listalta koska ei kukaan niitä erikseen muista enää.

Pitempi osoite on väkisin pitempi. IPv6:ssa se sentään voidaan lyhentää välinollien osalta. Ja eikai niitä osoitteita ole tarkoituskaan muistaa, sitä varten on DNS ja lisäksi vielä sen SRV-entryt.

Miska

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 14:13

1

2

No ainakin se, että voi unohtaa NATit ja muut kaksisuuntaista liikennöintiä haittaavat härvelit.

Ja ennen kuin joku ehtii möläyttää NAT != palomuuri ja palomuurin toteuttamiseen ei tarvita NATtia.

Miska

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 14:16

2

2

Olisi hyvin riittänyt vaikka "IPv5" johon olisi laitettu yksi piste lisää. Neljällä symbolilla vaihtoehtojen määrä on hieman yli 4 miljardia. Viidellä symbolilla määrä kasvaa yli tuhanteen miljardiin, eli jokaiselle maapallon asukkaalle riittäisi noin 150 henkilökohtaista osoitetta.

Viisisymbolinen osoite olisi ollut helposti ihmisen luettavissa ja muistettavissa ja aina standardimuotoinen.

IPv6 on niin ronskisti ylimitoitettu että sen osoiteavaruus riittää jokaiselle maailmankaikkeuden molekyylille. Täysin turhaa työtä verkkojen ylläpitäjille.

Veikko

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 15:17

3

1

IPv6 on niin ronskisti ylimitoitettu että sen osoiteavaruus riittää jokaiselle maailmankaikkeuden molekyylille. Täysin turhaa työtä verkkojen ylläpitäjille.

Ja 640 kilotavua pitäisi riittää kenelle tahansa...

Samaa varmaan sanottiin 80-luvun alussa IPv4:stä. Jos tehdään jotain seuraavaksi 30 vuodeksi, mitoitukset pitää ylimitoittaa ronskisti.

Enkä näe miten numeron suuruus vaikuttaa ylläpidon vaikeuteen.

fc00::1/64 ei ole sen monimutkaisempi kuin 192.168.1.1/24...
Ei edes, vaikka siihen lisättäisiin pari wordiä. Heksat on sitäpaitsi helpompia laskea bittimaskeina päässä kuin desimaalinumerot.

Tietysti jos ei tunne jotain hyvin, se voi tuntua vaikeammalta verrattuna johonkin minkä tuntee.

Miska

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 15:40

0

1

IPv6 on niin ronskisti ylimitoitettu

Juu ja 640 kiloo muistoa riittää kyllä ihan varpilla ihan mihin vaa.

kkk

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.9.2008 8:41

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Accenture haluaa eroon entisistä nokialaisista

• Tällainen on Iron Sky -elokuva
• Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä
• Ahmadinejad: Iran ilmoittaa "merkittävän" ydinvoimauutisen
• Acta on kansainvälinen väärennössopimus