Lue uutinen mobiilisivustolla

Windows Azure julkaistiin

Kuva: Microsoft

28.10.2008 07:35 (päivitetty 12:43) Windows Azure on Microsoftin vastaus cloud computing -innostukseen.

Microsoftin cloud computing -järjestelmä Windows Azure on julkaistu. Microsoft Professional Developers Conference 2008 -tilaisuudessa esitelty Azure on ensin vain kehittäjien käytössä, jotka voivat testata sitä ilmaiseksi.

Windows Azure on osa laajempaa Azure-palvelualustaa. Alustan myötä sovelluskehittäjien on mahdollista tuoda seuraavan sukupolven ohjelmistoihinsa palveluita verkosta päätelaiteesta riippumatta, Microsoft kuvailee.

Yhtiön mukaan Azuren vahvuutena on se, että sen käyttöönotto vaatii vähemmän uusien taitojen opettelua kuin kilpailijoiden tuotteissa. Azure Services Platform nimittäin käyttää Microsoftin omia tuotteita, kuten .NET- ja Live- ja Sharepoint-palveluita.

"Käännekohta"

- Tämä on käännekohta Microsoftille ja kehittäjäyhteisölle. Azure-palvelualustan rakennustyötä on ohjannut Microsoftin sitoumus avoimuuteen ja yhteistoimintaan. Se muuttaa yritysten toimintatapoja ja sitä miten kuluttajat hallitsevat tietoa ja jakavat kokemuksia verkossa, Microsoftin pääohjelmistoarkkitehti Ray Ozzie korosti julkistuksen merkitystä.

- Mikä tärkeintä, se antaa asiakkaillemme vaihtoehtoja ottaa käyttöön sovelluksia joko suoraan verkosta tai omilta palvelimilta, tai näiden yhdistelmänä, mikä vain on järkevintä heidän toimintansa kannalta.

Azure-alusta sisältää myös muun muassa Live Servicesin, joka tuo kuluttajille mahdollisuuden tallentaa, jakaa ja synkronoida tiedostoja ja informaatiota eri päätelaiteiden ja pc-sovellusten välillä.

Päivitys klo 12.40: lisätty tietoja Microsoftin tiedotteen pohjalta.

Olli Sulopuisto, Tuomas Linnake toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (20)

0

0

Olisi voinut mainita että tuki on tulossa myös mm. ruby, python ja java-kehittäjille jotka käyttävät vaikkapa eclipseä.

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen juttu. Saa nähdä miten tuo ottaa tulta alleen. Jospa vihdoin päästään eroon webbisivustokohtaisista "palveluista" ja toteutetaan ne palvelut ihan palveluina joita voi käyttää sitten mistä tahansa. Ei tarvita mitään iän ikuisia "mobiiliversioita" yms. sivustoista. Tuohon tämä taipuu hyvin koska palvelut kommunikoivat soap/rest-tyylillä joten niiden toteutus/käyttö voidaan tehdä kielestä/alustasta riippumatta.

Ruby, python jne. tuki on myös tulossa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 9:29

101

7

Olisi voinut mainita että tuki on tulossa myös mm. ruby, python ja java-kehittäjille jotka käyttävät vaikkapa eclipseä.

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen juttu. Saa nähdä miten tuo ottaa tulta alleen. Jospa vihdoin päästään eroon webbisivustokohtaisista "palveluista" ja toteutetaan ne palvelut ihan palveluina joita voi käyttää sitten mistä tahansa. Ei tarvita mitään iän ikuisia "mobiiliversioita" yms. sivustoista. Tuohon tämä taipuu hyvin koska palvelut kommunikoivat soap/rest-tyylillä joten niiden toteutus/käyttö voidaan tehdä kielestä/alustasta riippumatta.

Siis "tulossa", kuin .NET tai Silverligth linuxille, siis ei koskaan? Eikö olisi viisasta odotella tekoja monopolin sanojen sijaan?

jaahas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 11:04

11

134

Siis "tulossa", kuin .NET tai Silverligth linuxille, siis ei koskaan? Eikö olisi viisasta odotella tekoja monopolin sanojen sijaan?

Lue niin tiedät. Faktoja:
MS ei ole tekemässä .NETtiä linuxille. Sitä varten on lukuisia open source projekteja joista kuuluisin on varmasti Mono. Monon aikataulu tms. eivät ole MS:n asioita. Ota yhteyttä Monon tekijöihin.

Silverlightin client-toteutuksen teko linuxille ei ole MS:n käsissä vaan jälleen kerran open source projektin joka tottelee nimeä moonlight (taitaa olla monon alaisuudessa). Osoita kommenttisi heille.

Sen sijaan nyt artikkeliin liittyvät asiat (ruby/python jne. tuet tälle alustalle) ovat MS:n käsissä ja ovat tulossa. Koita nyt tajuta että tämä on vasta CTP (vrt. beta). Rubyllä/pythonilla on voinut koodata .net -maailmassa jo ajat sitten.

Sinua taitaa tosissaan harmittaa kun .net:n päällä voi käyttää muitakin kieliä kuin c#/vb. Ennen oli niin helppo syyttää MS:ää ja nyt on vähän ikävää kun pitäisi syyttää rakkaita open source -koodaajia jos joku ei toimi linuxilla. Speksit ja .netin sorsat ovat ladattavissa joten ei voida enää piiloutua "ei oo speksejä/sorsia" väitöksen taakse.

Lue nyt tiedät

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 12:09

93

5

Speksit ja .netin sorsat ovat ladattavissa joten ei voida enää piiloutua "ei oo speksejä/sorsia" väitöksen taakse.

Kai olit tietoinen, että niitä speksejä ja sorsia ei Microsoftin patenttiuhkailujen takia voida hyödyntää?

Ei paljon auta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 12:14

2

6

INTTERNET -PILVI

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 12:30

6

124

Kai olit tietoinen, että niitä speksejä ja sorsia ei Microsoftin patenttiuhkailujen takia voida hyödyntää?

Miksei voi? Missä kohtaa speksien ECMA standardeissa uhkaillaan patenteilla? Perustele väitteesi senkin likainen linux-hippi. Lähteitä kehiin jos haluat ettei sinua pidetä pelkän p*skan puhujana.

Et vain osaa/tiedä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 12:36

5

136

Kai olit tietoinen, että niitä speksejä ja sorsia ei Microsoftin patenttiuhkailujen takia voida hyödyntää?

Höpöhöpö. Jokainen tuntemani .NET-koodaaja on hyödyntänyt sorsia jo ennen kuin ne olivat edes jakelussa käyttämällä reflectoria. Keskimäärin varmaan pari kertaa viikossa tulee katottua miten MS on toteuttanut jonkun asian jossain tietyssä luokassa. Yleensä tuota kautta selviää nopeammin miten joku toimii tietyissä tilanteissa ilman että pitää koodata mitään.

Väittelytaktiikkasi ontuu muutenkin. Kun hävisit jo alkuperäisen väittelyn niin koitat siirtää väittelyä koskemaan jotain muuta. Seuraavaksi voitkin siirtyä selittämään että koska MS ei tee .NET:n linux-toteutusta niin sitä ei kannata käyttää jne. Eli koitat viedä väittelyn täysin sivuraiteille.

Todisteita peliin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 12:45

117

4

Miksei voi?

Mitäs jos vaikka aloittaisit lukemalla Mono-kehittäjien mielipiteen asiasta (ja googleta myös "mono net patent minefield"). Luuletko, että he turhaan kehittävät Monoa reverse engineering-tekniikalla, jos niitä Microsoftin speksejä ihan oikeasti voisi muka hyödyntää? Mono-kehittäjien kanta asiaan on, että .NET-sorsien käyttäminen altistaisi koko Mono-projektin patenttimiinakentälle ja jos yksikin kehittäjä sylkäiseekään siihen suuntaan, koko projektin tulevaisuus saattaa olla vaakalaudalla.

.NET voi olla näennäisesti "avointa koodia", mutta vapaata koodia se ei ole. "Avoimuuskin" loppuu hyvin lyhyeen - .NET on vain murto-osa projektien käyttämistä kirjastoista, eikä pelkkä .NET-speksien tukeminen auta. Ohjelmat kun käyttävät Windowsiin sidottuja, suljettuja kirjastotiedostoja, joita ilman korkeintaan komentorivipohjaiset ohjelmat pelaavat Monolla.

senkin likainen linux-hippi

Henkilökohtaiset solvaukset ovat tarpeettomia. En edes käytä Linuxia pääasiallisesti, joten solvaus ei toimi. Yritysmaailmassa ja avoimen koodin kehittämisessä ei voi kuunnella Microsoftin katteettomia lupauksia "speksien ja sorsien avoimuudesta", päätösten tulee perustua faktatietoon, ei markkinointipuheisiin.

Pentti Hänninen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 12:48

100

3

Jokainen tuntemani .NET-koodaaja on hyödyntänyt sorsia jo ennen kuin ne olivat edes jakelussa käyttämällä reflectoria.

Hyvä sinulle. Mutta kai nyt Microsoft-hörhönäkin ymmärrät, että sinun koodaamisesi ovat täysin eri asia kuin julkinen avoimen koodin projekti.

koska MS ei tee .NET:n linux-toteutusta niin sitä ei kannata käyttää jne.

.NET:iä ei kannata käyttää, koska se ei porttaudu. Monolla toimii vain murto-osa .NET-ohjelmista, kun taas Java-ohjelmista toimii lähes 100 % millä alustalla vaan.

Make

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 12:51

63

4

Patenteista:
Mono’s implementation of those components of the .NET stack not submitted to the ECMA for standardization has been the source of patent violation concerns for much of the life of the project. In particular, discussion has taken place about whether Microsoft could destroy the Mono project through patent suits.

.NET porttautuvuudesta:
Due to the proprietary components and libraries, graphical programs written with .NET generally require WINE to successfully run under Mono. And even still, the chances are many programs will fail to compile, or even run. In terms of portability is nowhere close to that of Java.

Wikipediasta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 12:59

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa

• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista
• Tutkimus: Autismin takana ovat perimän vauriot
• Pentti Arajärvi sai oman looking at things -blogin