Lue uutinen mobiilisivustolla

Itsenäisten sovelluskehittäjien ykköstrendit: soa ja saas

Saas tarjoaa ohjelmistokehittäjille mahdollisuuden uusiin ansaintamalleihin, Progress Software Oy:n toimitusjohtaja Jörgen Jansson linjaa.
Kuva: Jarmo Lahti

3.11.2008 16:31 Palvelukeskeinen arkkitehtuuri eli soa ja sovellusten toimittaminen palveluna eli saas ovat selvimmät teknologiatrendit itsenäisten sovelluskehittäjien keskuudessa.

Sovellusinfrastruktuuriohjelmistojen toimittaja Progress Softwaren kesällä 2008 toteuttaman kyselyn mukaan suomalaiset itsenäiset sovelluskehittäjät (isv, independet software vendor) pitävät lähivuosien merkittävimpinä teknologiatrendeinä soaa (service-oriented architecture) ja saasia (software as a service).

Soaa piti tärkeimpänä 78 prosenttia ja saasia 67 prosenttia vastaajista. Kolmanneksi tärkeimmäksi teknologiatrendiksi nousi yhdistetty viestintä (unified communications), mutta se sai äänistä vain 22 prosenttia.

- Sovelluskehityksessä on käynnissä tällä hetkellä merkittävä teknologiamuutos. Modernit sovellukset rakennetaan palvelukeskeisen arkkitehtuurin mukaisesti ja osa sovelluksista toimitetaan käyttäjillä saas-mallilla, Progress Softwaren Suomen toimitusjohtaja Jörgen Jansson sanoo.

Saas tuo sovelluskehittäjille
uusia ansaintamalleja

- Ne sovelluskehittäjät, jotka panostavat soa- ja saas-pohjaisiin sovelluksiin, ovat tulevaisuudessa vahvoilla. Esimerkiksi saas-malli tarjoaa isv:lle uusia ansaintamalleja perinteisen sovelluslisenssin tai käyttäjäkohtaisen maksun tilalle, Jansson linjaa.

Progressin kyselyn tulokset ovat samansuuntaiset kaikkialla Euroopassa: eurooppalaisista sovelluskehittäjistä 65 prosenttia piti soaa ja 64 prosenttia saasia merkittävimpinä teknologiatrendeinä. Kolmanneksi tärkeimpänä mainittiin liiketoimintaprosessien mallintaminen (39 prosenttia vastaajista).

Yksimielisyys jatkui myös Pohjoismaiden tasolla, missä soa ja saas saivat kummatkin 69 prosenttia vastaajien äänistä. Ruotsissa kuitenkin peräti 86 prosenttia vastaajista piti saasia tärkeimpänä tulevaisuuden teknologiatrendinä.

Tutkimukseen vastasi yhteensä 239 riippumatonta ohjelmistotoimittajaa Euroopassa. Vastaajista 26 oli Pohjoismaista.

5000 suomalaista
sovellusta

Progress Softwarella on suomalaisista itsenäisistä ohjelmistokehittäjistä tuntemusta noin 5000 eri sovelluksen verran. Jörgen Jansson on vetänyt vuonna 1991 perustettua Suomen maayhtiötä vuodesta 1997 lähtien ja on puolentoista vuoden ajan vastannut kumppanimyynnistä myös Pohjoismaiden tasolla.

Pohjoismaisten Progress-välinein ohjelmistokehitystä harjoittavien aktiivisten kumppaneiden luvuksi Jansson kertoo puolen sataa. Suomi on hänen mukaansa vahvin pohjoismainen kumppanimaa muun muassa Digialla, Aditrolla, Systlalla ja Logicalla. Suomessa Progress-välineillä on tehty erityisen vahvasti erp-ohjelmistoja.

Kaikkiaan Progress-lisenssejä on Suomeen toimitettu muutaman tuhannen kehittäjän tarpeisiin noin 14 000. Sovelluksia välineillä on Suomessa arvioitu vuosien saatossa kehitetyn noin 5000.

Progress on parin viime vuoden aikana pärjännyt mukavasti eri it-analyytikkojen arvioissa muun muassa kehittäjien korkealle arvostaman palveluperustaisen it-arkkitehtuurin väline- ja alustanelikentästöissä Actional-, Apama-, OpenEdge- ja tänä vuonna ostamine Iona-brandeineen.

Iona-yritysostolla Progress pystyy muun muassa Gartnerin mukaan paremmin kisaamaan isoja IBM:ää, Oraclea ja Microsoftia kuten myös pienempiä suoria kilpailijoitaan Software AG:tä ja Tibcoa vastaan. AMR Research puolestaan arvioi Progressin vahvistavan Ionan avulla tarjontaansa .net- ja java- sekä Corba- ja soa-integraatioissa.

Jarmo Lahti toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (5)

0

0

Eikös Progress soitekutunut saas:iin tai soahin? Tätä vasten tämä mainos...

Ja toisaalta, Dr Dobbs kertoo vastaavasti että natiivi koodin tekijät ovat tulevaisuudessakin vahvoilla. Nämä nykyiset scripti-runtimerit kun pukkaa tekemään vaan enemmän harmia kuin hyötyä (vrt java-fundamentalistit eräässä pankkijärjestelmässä)

Zn != Xn * Yn

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.11.2008 22:10

0

0

Niin, selaimen tai runtimen päällä ratsastaminen kun ei ole ainoa tapa toteuttaa cross-platform -ajatusta.

SaaS puolestaan on enemmänkin lisenssimalli kuin arkkitehtuuri. Ei mikään estä tekemästä client-serveriä natiivina ja rakentamasta sille SaaS -lisenssipalvelinta. Tällä systeemillä saa myös kohtuullisen paljon paremmin turvallisuustekijät haltuun kun ei tarvitse odotella että joku kolmas osapuoli paikkaa käytetyssä alustassa olevat reiät - jonka jälkeen systeemi pitää taas puukottaa muutosten mukaiseksi.

TimoH

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.11.2008 8:39

1

0

Eikös Progress soitekutunut saas:iin tai soahin? Tätä vasten tämä mainos...

Ja toisaalta, Dr Dobbs kertoo vastaavasti että natiivi koodin tekijät ovat tulevaisuudessakin vahvoilla. Nämä nykyiset scripti-runtimerit kun pukkaa tekemään vaan enemmän harmia kuin hyötyä (vrt java-fundamentalistit eräässä pankkijärjestelmässä)

Olet siis MS tekniikan kannattaja, mutta et tietnkään MS-fundamentalisti? Ja kuinka paljon ne ongelmat johtuivat javasta?

Nativiikoodin puolella taitaa itsenäinen sovelluskehitys olla uhanalainen laji: Tällä menolla pian kaikki koodi tulee MS:ltä.

uhanalainen laji?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.11.2008 9:20

0

1

Olet siis MS tekniikan kannattaja, mutta et tietnkään MS-fundamentalisti? Ja kuinka paljon ne ongelmat johtuivat javasta?

Natiivia koodia kirjoitetaan edelleen (vieläpä enemmän) muissakin järjestelmissä kuin MS:n tekemissä. Eli, miksi sotkit MS:n tähän mukaan?

Nativiikoodin puolella taitaa itsenäinen sovelluskehitys olla uhanalainen laji: Tällä menolla pian kaikki koodi tulee MS:ltä.

Taas näet mörköjä joita ei ole. Ja, MS itse oppi Vistan kohdalla mitä tarkoittaa natiivikoodin tehokkuus (siitähän viivästymisestä oli kysymys). MS ei vaan kerro julkisuuteen paljonko oppiminen maksoi ;-)

MS on iso pelusi softamarkkinoilla mutta ei kaikkivoipa.

Zn != Xn * Yn

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.11.2008 10:47

1

0

Olet siis MS tekniikan kannattaja, mutta et tietnkään MS-fundamentalisti? Ja kuinka paljon ne ongelmat johtuivat javasta?

Natiivia koodia kirjoitetaan edelleen (vieläpä enemmän) muissakin järjestelmissä kuin MS:n tekemissä. Eli, miksi sotkit MS:n tähän mukaan?

Nativiikoodin puolella taitaa itsenäinen sovelluskehitys olla uhanalainen laji: Tällä menolla pian kaikki koodi tulee MS:ltä.
Taas näet mörköjä joita ei ole. Ja, MS itse oppi Vistan kohdalla mitä tarkoittaa natiivikoodin tehokkuus (siitähän viivästymisestä oli kysymys). MS ei vaan kerro julkisuuteen paljonko oppiminen maksoi ;-)

MS on iso pelusi softamarkkinoilla mutta ei kaikkivoipa.

Vertailes vähän yritysverkkojen softatoimittajien lukumääriä ja rahavirtoja nyt ja esim. 90-luvulla. Ensin MS oli käyttöjärjestelmämonopoli, siitä päästiin toimistosovelluksiin, siitä intrapalveluihin jne. MS on ainoa kaikivoipa, koska sen annetaan olla. Muille ei jää mahdollisuuksia. Noh, toivotaan Googlen pystyvän johonkin...

hmm

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.11.2008 12:23

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa
• Hyvinkään ammuskelusta yksi potilas yhä kriittisessä tilassa