Lue uutinen mobiilisivustolla

Testiohjelma lennättää Windows 7:n betaa

Windows 7:n esiversio osoittautui rivakaksi testeissä.

2.1.2009 12:30 Microsoftin tuleva käyttöjärjestelmä Windows 7 pistää jo esiversiovaiheessaan, betassa, luun kurkkuun Vista-käyttöjärjestelmälle.

Windows 7 selviytyi Futuremarkin koko pc-laittiston suorituskykyä mittaavassa PCMark Vantagessa lähes 25 prosenttia rivakammin kuin Windows Vista, kun vertailu tehtiin samassa tietokoneessa.

Windows Vistalle tehty PCMark Vantage käy suorittimen lisäksi läpi paljon muitakin komponentteja tietokoneesta. Se testaa muun muassa laitteiston tasoa peleissä, toimisto-ohjelmissa, kiintolevytoiminnoissa, muisteissa, teleyhteyksissä sekä tv:ssä ja musiikissa.

Pelkästään prosessorin nopeutta selvittävissä testeissä eroja ei juuri tullut, mikä kertoo testiohjelman kyvystä saada samat tulokset riippumatta käyttöjärjestelmästä.

Testausta useilla
prosessoritesteillä

Prosessoritesteissä vertasimme käyttöjärjestelmiä Sisoftwaren Sandra 2009:llä, Futuremarkin 3DMark Vantagen CPU-testeillä ja Maxxonin Cinebench R10:llä. Kaikki ne näyttivät suurin piirtein samoja tuloksia Windows 7:ssä ja Vistassa.

Tulokset osoittavat, että Windows 7 on oikealla kehitysreitillä. Koontikäännösnumerolla 7000 tullut beta on jo tässä vaiheessa yhtä tehokas tai tehokkaampi kuin Windows 7.

Sen sijaan 3D-toimintoja mittaavissa testiohjelmissa oli eroja, jotka olivat johdettavissa näytönohjaimen ajuriin. Testikoneessa käytettiin Nvidia Quadro CX –näytönohjainta, jolle Windows 7:llä ei ollut sopivaa ohjelmistoa. Se saatiin kuitenkin toimimaan eri kuvatarkkuuksilla Windows Vistan ajureilla.

Windows 7 ei kuitenkaan päässyt Vista-ajureilla samaan vauhtiin 3D-mittauksilla kuin Vista sille alusta pitäen tehdyillä ajureilla.

Ajureita pitäisi
saada valmistajilta

Nyt on kyse Nvidian tai AMD:n halukkuudesta tehdä ajureita Windows 7:n kehitysversioille. Windows 7 ymmärtää jo nyt valtaosaa näytönohjaimia, mutta aivan uusimpia ja tehokkaimpia 3D-kortteja ei sieltä löydy. Lista tietysti täydentyy vuoden loppuun mennessä, jolloin seiskaversion pitäisi valmistua.

Kyse on kehitteillä olevasta käyttöjärjestelmästä, jonka suorituskyky voi vielä parantua. Siihen liittyviin testituloksiin pitää tällä suhtautua varauksella, koska käyttöjärjestelmän optimointi on vielä kesken.

Testasimme käyttöjärjestelmiä laitteistolla, jossa oli Intelin D5400SX emolevy, kaksi neliytimellistä QX9775-suoritinta, PNY:n Quadro CX –näytönohjain ja 1,6 teratavua kiintolevytilaa.

Windows 7 nousee PCMark Vantagessa Windows 7:n beta ja Vista tehovertailussa Testiohjelmat Windows Vista Windows 7 3DMark Vantage CPUtest1 3254 3235 3DMark Vantage CPUtest2 35 34 Sandra CPU Arithmetic Dhrystone 96,63 97,03 Sandra CPU Arithmetic Whetstone 90,52 90,5 Sandra CPU Multimedia Integer 232,69 233,05 Sandra CPU Multimedia Fl. Point 127,91 128,38 Cinebench R 10 Multiple CPU 20441 20224 PCMark Vantage 5360 6704 Lähde: Digitoday

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (47)

0

0

Jos olisi samaan koneeseen asennettu Mac OS X, olisi ollut niin nopea ettei testaaja uskoisi silmiään! Windows on todistetusti hitain käyttöjärjestelmä, joka on koskaan ollut olemassa.

huh huh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.1.2009 12:42

24

2

Mikäs osa-alue PCMark Vantagessa johti noin suureen eroon? Kaikkien muiden testiohjelmien tulosten erot ovat marginaalisia. (Onko kaikissa tuloksissa isompi luku parempi?)

hö

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.1.2009 12:46

9

10

Mikä testauksen osa-alue teki niin suuren eron PCMarkissa? Kaikkien muiden testiohjelmien suorituskykyerot näiden winkkareiden välillä ovat marginaalisia (lue: 7 on Vista).

Uutisessa ei myöskään suoraan mainita onko kaikissa tuloksissa isompi luku parempi tai mitä ne kuvaavat.

höps pöps

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.1.2009 12:48

58

8

jos samassa koneessa olisi ollut DOS niin sittenhän se vasta lentänyt olisikin.

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.1.2009 12:48

55

6

Jos samassa koneessa olis ollut siivet, sitten se vasta lentänyt olisikin.

Mie

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.1.2009 13:01

83

5

Mitä ihmettä tarkoittaa artikkelin teksti : "Koontikäännösnumerolla 7000 tullut beta on jo tässä vaiheessa yhtä tehokas tai tehokkaampi kuin Windows 7."

Eli miksi beta on nopeampi kuin finaaliversio. Vastauksia kiitos!

Mac_On_Parempi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.1.2009 13:15

23

115

Onhan tää windows 7 beta aika mukava mitä tossa on nyt tullu testailtua. Ei paha :)

Pate

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.1.2009 13:17

24

7

Se, että yksi testausohjelma näyttää noin isoa eroa muihin verrattuna tuntus melkein tilastolliselta virheeltä.

Ja mitä tuo luku sitten kuvastaa? Onko 1000 pisteen(?) ero paljon vai vähän?

Ja sitten se tärkein! Testatkaapa tuota Seiskaa ja XP:tä.

Ja sitten Seiskaa ja vaikka Ubuntua.

Sitten voi jopa sanoa jotain suorituskyvystä.

SC

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.1.2009 13:17

11

1

Muut testit testasivat CPUta, viimeinen ilmeisesti "koko laitteistoa". Ei kai se mikään ihme ole että prossu toimii suunnilleen samalla nopeudella molemmissa. Mistä mahtoi "koko laitteisto" -testin ero sitten tulla?

Otus

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.1.2009 13:27

36

13

1. Tee käyttis ja tee siitä keinotekoisesti tosi hidas.
2. Tee uusi käyttis ja ota siitä keinotekoiset hidastukset pois.
3. Vertaile uuden käyttiksen nopeutta vanhaan.
4. Profit

eee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.1.2009 13:38

Sivut: 1 2 3 4 5 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa
• Hyvinkään ammuskelusta yksi potilas yhä kriittisessä tilassa