Lue uutinen mobiilisivustolla

Plasma pitää pintansa julkisissa tiloissa

Julkisten tilojen isoissa näytöissä on paikkansa myös plasmateknologialle.

28.1.2009 11:21 Lcd-teknologia hallitsee isoissa julkisilla paikoilla olevissa yli 32-tuumaisissa näytöissä, mutta plasma pitää edelleen pintansa, ilmenee japanilaisen valmistajan NEC:n kertomista tutkimustiedoista.

Euroopan kymppilistalla myytiin julkisiin tiloihin viime vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 57 724 suurta näyttöä, joista 24 600 oli plasmanäyttöjä ja ja 33 125 lcd-näyttöjä.

Plasman osuus kappalemääräisissä toimituksissa oli 42 prosenttia.

Euroopassa yli kymmenen prosentin osuuden saavutti kolme yhtiötä, jotka olivat NEC Displays (23,2%), Samsung (20,1%) ja Panasonic (20,1).
Keskikastiin kuuluivat Conrac (8,8%), Sony (7,2%) ja Philips (6,3%). Perää pitivät LG, Mitsubishi, JVC ja ViewSonic.

NEC:n myynti dollareiksi muutettuna oli neljänneksen aikana 49,44 miljoonaa. Panasonicilla vastaava summa oli 36,83 ja Samsungilla 32,65 miljoonaa dollaria.

Suomessa  myydään noin 5000 isoa näyttöä vuosittain julkisiin tiloihin, ja markkinajohtajana on Samsung.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (6)

0

0

Niinhän se on, että jos haluaa taulutelevisiolla hyvän tv-kuvan SD-kuvasta, se on oltava plasma.

FullHD plasma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 14:02

34

4

Eikös EU ole kieltämässä nämä sähkösyöpöt?

DC

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 19:45

5

122

DC ostaa sitten LCD:n ja on sen jälkeen hiljaa. Plasman ostavat ne meistä jotka haluavat oikeasti parempaa kuvaa ja ymmärtävät etteivät nämä paljon enempää kuluta.

Plasma antaa euroille vastinetta!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 20:19

143

4

plasman käyttö ikä on pinempi sekä valoteho vähenee nopeammin. Pitäkää plasmanne, minä en niihin enää koske.

koira

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 21:53

2

123

plasman käyttö ikä on pinempi sekä valoteho vähenee nopeammin. Pitäkää plasmanne, minä en niihin enää koske.

Höpö höpö. Perustat väitteesi johonkin yli viisi vuotta vanhoihin juttuihin. Ilmeisesti kohta väität, että plasmoissa palaa kuva kiinni ruutuun.

Käyttö ikä yhdys sana.

Hippi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 9:52

2

212

Taas mutu-pohjalta porukka vastailee. Ottakaa asioista selvää, niin tiedätte, että plasmassa on huomattavasti parempi kuva. Virrankulutus erittäin vähän enemmän kuin LCD:ssä, mutta ilmeisesti LCD:n ostajilla on menneet viimeiset hilut siihen telkkariin, kun ei vara ole sähkömaksuja maksaa. Ja mitä käyttöikään tulee, niin paskoja LCD telkkareita ostavalle asiakkaalle jopa myyjä sanoo, että kannattaa ottaa lisäturva, koska ne LCD:t ei kestä sitä 3 vuotta. Niin no onhan ne FullHD plasmat kalliimpia yleensä ku nuo halppis FullHD LCD:t eli moni on sen LCD:n erehtynyt kotiinsa ostamaan, joten omaa typeryyttä on vaikea myöntää.

Plasma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 10:51

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa
• Hyvinkään ammuskelussa haavoittunut poliisi yhä kriittisessä tilassa