Lue uutinen mobiilisivustolla

COSS kehuu Vanhasen hallitusta

13.3.2009 09:52 Suomen open source -keskus COSS on julkaissut kehuvan kannanoton hallituksen viimeviikkoiseen tietoyhteiskuntalausumaan.

– Hallituksen linjaus on hyvä jatkumo viime kuussa julkaistulle JHS-suositukselle, jossa ohjataan avoimien standardien ja rajapintojen käyttöön sekä ohjelmistojen hankkimiseen avoimen lähdekoodin lisenssillä, kommentoi Matti Saastamoinen COSSista.

COSS kiittelee sitä, että merkittävänä tekijänä tietoyhteiskuntakehityksen vauhdittamisessa ja yhteentoimivien järjestelmien luomisessa nähdään avoimet tietojärjestelmäarkkitehtuurit ja avoin lähdekoodi, joiden käyttöä hallitus haluaa edistää julkisessa hallinnossa.

Kannanotossaan COSS muistuttaa, että valtion ja kuntien toiminta perustuu lainsäädäntöön ja perustehtävät ja -tarpeet ovat näin ollen samat kaikissa kunnissa. Siksi samat ohjelmistot soveltuvat usein käytettäviksi eri organisaatioissa.

– Mikäli julkishallinnon käyttämät ohjelmistot julkaistaisiin avoimena lähdekoodina, niin ohjelmistoja voitaisiin vapaasti hyödyntää ja kehittää eri organisaatioissa riippumatta siitä, mikä toimija niiden taustalla on. Kokonaisuudesta muodostuu yhteistyökuvio, jossa kaikki hyötyvät, järjestö sanoo.

Open source –keskuksen mukaan avoimen lähdekoodin ohjelmien kehityskustannuksia ovat jakamassa myös muut EU-maat, jotka voivat hyödyntää European Open Source Observatory and Repositorya (OSOR.EU) kehitys- ja viestintäalustana.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (4)

0

0

Sama vanhanen joka toi MS:n windowsiin lukitun live-palvelun kouluille?

jaah

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.3.2009 10:52

165

2

Olisi kyllä hienoa jos kaikki valtion, kuntien ja muiden julkisten toimioiden ohjelmistot julkaistaisiin avoimena lähdekoodina. Ideaalitilanne olisi että myös kehitysvaiheessa olevien ohjelmistojen suunnitelmat, määritelmät ja prototyypit olisivat julkisesti nähtävillä.

1. Kansalaiset näkisivät aikaisemmin ja paremmin minkälaisiin hankkeisiin verorahat menevät. Nykyään kehityshanke saattaa kestää vuosia ja niellä miljoonia ja tuloksena on palvelu joka ei hyödytä ketään.

2. Ohjelmistohankkeet saisivat hyvissä ajoin riippumatonta palautetta hankkeesta ja kehityssuunnista. Nykyisellään kansalaisilla ja virastoissa työskenteleviltä käyttäjiltä ei saada minkäänlaista inputtia kehitystyöhön. Miten varmistetaan että ollaan kehittämässä oikeanlaista ohjelmistoa?

3. Ohjelmistotoimittajien olisi pakko kiinnittää enemmän huomiota tuotostensa laatuun. Nykyisellään toimittajat puskevat huonolaatuista koodia jota on käytännössä mahdotonta ylläpitää kohtuullisin kustannuksin.

4. Julkisten palveluiden kehittämisestä kiinnostuneet ohjelmoijat voisivat osallistua konkreettisesti hankkeisiin.

Mehän nämä hankkeet maksamme. Olisi mukava tietää mitä tehdään, missä mennään!

Timo I

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.3.2009 11:10

95

1

Kehuimme tiedotteessamme hallituksen kannanottoa, emme hallitusta sinällään. Tämäkin pieni kritiikki kohdistuu tätä asiaa koskevaan uutisen otsikointiin eikä esimerkiksi koko Digitodayhin.

Alkuperäinen tiedote löytyy COSSin sivuilta: http://www.coss.fi/node/251

Jos hallitus alkaa tehdä avoimen lähdekoodin käytön edistämisen kaltaisia järkeviä asioita enemmänkin, saattaapa olla, että hallituksen yleisempikin kehuminen tulee aiheelliseksi.

Elias Aarnio, COSS

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.3.2009 10:34

4

0

Jos hallitus alkaa tehdä avoimen lähdekoodin käytön edistämisen kaltaisia järkeviä asioita enemmänkin, saattaapa olla, että hallituksen yleisempikin kehuminen tulee aiheelliseksi.

Aika iso "jos". Tähän mennessä on mokailtu niin pahasti, että on jo ihme jos yleensäkään mitään järkevää tekevät.
Ja kiintiö taisi juuri täyttyä..

Ei tule tapahtumaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.3.2009 17:53

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa
• Hyvinkään ammuskelussa haavoittunut poliisi yhä kriittisessä tilassa