Lue uutinen mobiilisivustolla

Viestintävirasto panee verkkotunnusjärjestelmän uusiksi

Kuva: Henna Aaltonen/Lehtikuva

17.7.2009 11:19 Uusi fi-verkkotunnusten haku- ja hallinnointijärjestelmä on tarkoitus saada käyttöön vuoden 2010 loppupuolella. Uusi järjestelmä ei rakennu vanhan päälle, vaan virasto aikoo aloittaa täysin puhtaalta pöydältä.

Viestintävirasto on lähestynyt it-alan yrityksiä tarjouspyynnöllä, joka koskee uutta fi-verkkotunnusten haku- ja hallinnointijärjestelmää.

Viestintävirasto on käyttänyt vuodelta 2003 peräisin olevaa, konsultointi- ja teknologiayhtiö Accenturen toteuttamaa järjestelmää.

Tarjouspyynnön mukaan virasto ei kuitenkaan rakenna uutta järjestelmää vanhan päälle, vaan aloittaa koko projektin puhtaalta pöydältä.

– Teemme koko järjestelmän uusiksi, ja näin ollen pyrimme hyödyntämään uusia tekniikoita, jotta järjestelmää saadaan jossain määrin modernimmaksi, Viestintäviraston verkkotunnusyksikön kehittämispäällikkö Sami Salmensuo kertoo. 

Virasto arvioi uuden järjestelmän rakentamisen maksavan kahdesta kuuteen miljoonaan euroa.

IPv6-tuki
ja käytettävyyttä 

Accenturen verkkosivujen mukaan viestintäviraston nykyinen järjestelmä perustuu ohjelmistoyhtiö Microsoftin .Net-arkkitehtuuriin, Avenade-sovelluspalveluihin, Microsoft SQL Server-tietokantaan ja Microsoftin Application Centeriin.

– Uudesta järjestelmästä löytyvät samat toiminnot kuin nytkin, mutta ne suunnitellaan alusta asti uudestaan, jotta käyttökokemus olisi miellyttävämpi, Salmensuo sanoo.

Viilauksen ja optimoinnin lisäksi uudesta järjestelmästä pitäisi löytyä ainakin natiivi tuki IPv6-verkkoprotokollalle. IPv6:n arvioidaan yleistyvän tulevaisuudessa, kun nettiä käyttävät laitteet yleistyvät.

Sitä, pohjautuuko myös uusi järjestelmä .net-arkkitehtuurille, Salmensuo ei halua arvioida.

– Mehän emme voi tarjouspyynnössä määritellä tekniikkaa, jota haluamme käyttää. Kaikki vaihtoehdot ovat periaatteessa avoinna, Salmensuo sanoo.

Tarjouksia vain
isoilta pelureilta

Vaikka tarjouskilpailu on avoin, ihan kuka tahansa ei kelpaa.

Viestintäviraston tarjouspyynnön mukaan uuden järjestelmän toteuttajalta on löydyttävä kokemusta samanlaisen järjestelmän toimittamisesta.

Ehtona on myös, että tarjoajan liikevaihto on tullut olla viimeisenä kolmena tilikautena vähintään 10 miljoonaa euroa.

Viestintävirasto on pyytänyt tarjouksia elokuun loppuun mennessä ja toivoo voivansa allekirjoittaa sopimuksen marraskuun paikkeilla. 

Uuteen verkkotunnusjärjestelmään on tarkoitus siirtyä vuoden 2010 loppupuolella.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (27)

0

0

Pelkästään isoja toimijoita? Mihinköhän tämä perustuu? Varmaankin siihen, että Viestintävirasto saa tuttuja yrityksiä tarjousten jättäjäksi, joilla pyritään syrjimään pienempiä firmoja.

Nykyinen järjestelmä vaikuttaa ihan koulupojan koodaamalta, ja siitä on varmaan maksettu sievoinen summa.

Jaaha tässä taas hyvävelijärjestelmä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.7.2009 11:33

50

1

Nykyinen järjestelmä oli ainakin asiakaspuolen käytettävyyden kannalta susiruma. Toivottavasti tällä kertaa tilaaja osaa määritellä edes perusasiat vähän paremmin.

Ja sitten: toivoisin, että järjestelmä olisi avoin ja kansalaisten selailtavissa. Tämä tärkeä ominaisuus palvelussa olikin aiemmin, mutta sitten uudet myönnetyt nettiosoitteet jostain syystä piilotettiin. Ei kovin tätä päivää...

Supa-Pro

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.7.2009 11:44

4

17

"tulevaisuudessa, kun nettiä käyttävät laitteet yleistyvät."

HAHAHAHAHA hhahahahaha, koskakohan tämä tulevaisuus mahtaa koittaa :D

Dark Ages

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.7.2009 11:47

17

0

Pelkästään isoja toimijoita?

Julkishallinnossa perustellaan tätä sillä että tällä tavalla vältetään tilanne että toimittaja katoaisi. Kuten olemme nähneet finanssi- ja autosektoreilta, iso tekijä ei voi mennä konkurssiin.

Julkishallinnolle tyypillistä on myös liian löysän rahan olemassaolo, ROI laskennan puute ja halu tyypillisesti rakentaa räätälöityjä ratkaisuja koska "kukaan missään muualla ei ole koskaan tehnyt tämänkaltaista ratkaisua aikaisemmin".

Nykyinen järjestelmä vaikuttaa ihan koulupojan koodaamalta, ja siitä on varmaan maksettu sievoinen summa.

Tuosta artikkelista ei voida tuollaista päätellä.

Se lienee todennäköistä että jos asiakkaan käytettökokemusta ei voida parantaa nykyjärjestelmässä, vaan vaaditaan kokonaan uusi, niin ainakin arkkitehtuurissa on parantamisen varaa.

Itse arvelen että ensimmäinen versio tehtiin hirveellä kiireellä ja nyt sitten yritetään uudestaan, rahasta kun ei ole pulaa.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.7.2009 11:52

5

2

"tulevaisuudessa, kun nettiä käyttävät laitteet yleistyvät."

HAHAHAHAHA hhahahahaha, koskakohan tämä tulevaisuus mahtaa koittaa :D

Tähän asti nähty ei ole mitään.

future is mobile

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.7.2009 12:07

60

0

Toivottavasti menneet projektit painavat valinnassa... ettei käy kuten

eräässä Big Bang / Yksittäinen tapaus / Javahärveli tapauksessa...

tai eÄänestys systeemissä,AKEn systeemissä, Yhteishaun ongelmat, Tietoyhteiskuntahanke Oulussa...

Nopeasti googlaamalla löydetyt "meriitit"

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.7.2009 12:28

25

3

Mikä mahtaa olla taloudellinen hyöty järjestelmän uusimisesta. Eli Mikä ON ROI.

Jos järjestelmä toimii, niin miksi sitä tulee uusia, vai onko taas Tiedon konsulttien kanssa saunottu.

laskun maksaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.7.2009 12:56

6

0

Valitettavasti julkishallinnon hankinnoissa menneille projekteille ei saa panna painoa. On vain yritettävä arvioida, joko toimittajalla nyt on mahdollisuuksia toteuttaa hankinta. On erittäin vaikeaa määritellä perusteita luotettavien toimittajien valitsemiseksi niin, että valitus ei mene markkinaoikeudessa läpi. Valittamista ei voi taas estää millään.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.7.2009 13:01

10

0

Valitettavasti julkishallinnon hankinnoissa menneille projekteille ei saa panna painoa. On vain yritettävä arvioida, joko toimittajalla nyt on mahdollisuuksia toteuttaa hankinta. On erittäin vaikeaa määritellä perusteita luotettavien toimittajien valitsemiseksi niin, että valitus ei mene markkinaoikeudessa läpi. Valittamista ei voi taas estää millään.

Erittäin hyvin kiteytetty. Julkisen sektorin hankinnat on pakotettu erittäin jäykäksi ja byrokraattiseksi prosessiksi, joka ei taatusti säästä valtiolle sentin senttiä.

Turaaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.7.2009 13:08

5

1

Nykyinen järjestelmä oli ainakin asiakaspuolen käytettävyyden kannalta susiruma. Toivottavasti tällä kertaa tilaaja osaa määritellä edes perusasiat vähän paremmin.

Ja sitten: toivoisin, että järjestelmä olisi avoin ja kansalaisten selailtavissa. Tämä tärkeä ominaisuus palvelussa olikin aiemmin, mutta sitten uudet myönnetyt nettiosoitteet jostain syystä piilotettiin. Ei kovin tätä päivää...

Eikö ole kuitenkin kiva että kaikki fi-domainit eivät automaattisesti päädy spämmilistoille? Tietosuoja jne?

Jahas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.7.2009 13:10

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa
• Hyvinkään ammuskelussa haavoittunut poliisi yhä kriittisessä tilassa