Erittäin Hieno juttu.

Kotimaiset operaattorit väittää kuitu hommaa liian kalliiksi ja kaistaa ahtaaksi.

Eihän se oli kuin viimeisestä mailista kiinni, eli rakennuksiin tulevista ja sisäkaapeloinnista kiinni ettei täällä ole nopeampia ja laadukkaampia yhteyksiä.
Kuitua kuitenkin menee joka rakennuksen vieressä.

Kaistaa on jokaisen operaattorin rungossa ja uutisessa mainittukin yhteys on runkoyhteystesti ei loppu mailin yhteys.

Muah, tarrjoon pullakahvit ja maksan bensat jos tuut näyttämään mistä se kuitu menee täällä! Et meinaan ihan helpolla löydä kun sellasta ole täällä lähistöllä...

No kyllä sitä kuitua menee monessa paikassa, jossa sitä ei edes uskoisi olevankaan.
Kerran oli lehdessä juttua yhdestä pikkukylästä Lapissa, jossa kyläläiset oli tuskastuneita siihen kun ei saa internettiä ja puhelimetkin hädin tuskin toimii.
Kuitenkin senkin kylän läpi menee ainakin 3 suuren operaattorin kuidut ja vielä parin muunkin organisaatio piuhaa siellä maassa on piilossa. 8-)

Kyllä sitä kuitua menee joka puolella, mutta sen pätkiminen itkettäisi sitten suurinta osaa käyttäjistä. Ja tulisi aika sillisalaatti kuituverkosta.

Suomessa on maahan kaivettu niin kökköä kuitua, että sillä ei juuri tuota 10G nopeampaa saa. Ja uusi kuitu maksaa aika paljon maltaita ja mansikoita ja vaikka mitä.
Tuo Australian kuitu on pakko olla ihan vimpan päälle olevaa ja dispersio 0 -kuitua. 3,3tkm ilman regenrointia? 2000 menee hintsusti ja siinäkin vahvistimia läjäpäin välissä.
Jos tuommosta ostettaisi Suomeenkin, niin liittymien hinnat olisivat kymmenkertaiset.

Mutta:"10G-verkkomme pystyy välittämään nykyistä enemmän dataa ilman kallista investointia laitteisiin ja infrastruktuuriin". Väittääkö Michael saavan kaiken ilmaiseksi? Kyllä tuo DWDM-laitteisto maksaa enemmän kuin parempikin omakotitalo Helsingissä.

On se jännä katsella täältä operaattorin runkoverkon puolelta, että mitä kommentoidaan:).