Lue uutinen mobiilisivustolla

Monty Widenius yrittää pelastaa MySQL:n Oraclelta

Kuva: Lehtikuva / Kimmo Mäntylä

9.11.2009 15:14 Tietokantayhtiö MySQL.n perustaja Michael Monty Widenius odottaa EU:n kilpailuviranomaisten antavan tällä viikolla päätöksen Oraclen Sun-kaupoista. Widenius toivoo, että MySQL irrotetaan Sun-järjestelyistä.

Michael ”Monty” Widenius ja avoimen koodin käyttäjäkunta ovat yrittäneet kaikin käytettävissä olevin voimin vaikuttaa EU:n kilpailuviranomaisiin, jotta nämä estäisivät ohjelmistoyhtiö Oraclen suunnittelemat yrityskaupat Sunin kanssa.

Widenius pelkää, että jos Oracle saa toteuttaa Sun-yrityskaupan oman tahtonsa mukaan ja MySQL päätyy Sun-järjestelyjen mukana Oraclelle, MySQL häviää markkinoilta ja tietokantojen hinnat lähtevät nousuun.

MySQL:n puolustajat ovat palkanneet juristin tuomaan Brysselin päättäjille esille yrityskaupan varjopuolia. Widenius on ollut puhelimitse ja sähköpostitse yhteydessä kilpailuviranomaisiin.

– Olen tehnyt 20 vuotta tietokantaohjelmaa. En haluaisi, että koko elämäntyö menee hukkaan, MySQL:n perustaja sanoo.

MySQL tekee loven
Oraclen tuloihin

Widenius sanoo viime kuukausien vahvistavan arveluja, että Oracle hankki Sunin viime keväänä vain sen takia, että se sai pahimman kilpailijansa eli MySQL:n markkinoilta.

– MySQL tekee Oraclelta varmaankin miljardin dollarin liikevaihdon menetyksen vuodessa, Widenius laskee.

Kauppojen julkistuksen jälkeen viime keväänä Oracle vähätteli MySQL:n osuutta Sun-yrityskaupassa. Widenius kertoo, että viime aikoina Oracle on myöntänyt MySQL:n olleen kauppojen ydinkysymys.

Ostamalla Sunin tietokantatoimittaja Oracle halusi Wideniuksen mielestä saada pahan hintakilpailijan pois markkinoilta.

– Nyt jo näkee MySQL:n nettisivuilta, että sieltä on poistettu maininnat Oracleen.

Jos MySQL:lla ei olisi merkitystä, Oracle olisi Wideniuksen mukaan voinut irrottaa MySQL:n pois Sun-kaupoista.

Widenius saa
kyselyjä investoijilta

Widenius toivoo MySQL:n voivan jatkaa kehitystyötä avoimen koodin ohjelmistona.

– Kehitystyö voisi tapahtua vaikka osana Oraclea, jos Oracle sallii MySQL:n jatkavan omaa kehitystyötään vapaan kilpailun hengessä, Widenius miettii.

Widenius odottaa asian nytkähtävän tällä viikolla EU:ssa. EU:n kilpailuviranomaiset antavat kaupoista päätöksen tai pyytävät Oraclelta lisäselvitystä.

Widenius on toiveikas. Hän uskoo EU:n kilpailuviranomaisten näkevän, mitä MySQL:n meno osaksi Oraclea tarkoittaa alan kilpailulle.

– Onhan EU estänyt Microsoftinkin kaupat.

Jos EU päättää estää yritysjärjestelyt, yhtenä vaihtoehtona on Wideniuksen mielestä MySQL:n irrottaminen Sunista ja ohjelmistotalon päätyminen esimerkiksi investoijaryhmälle.

– Kyllä sellaisia tahoja löytyy, Widenius kertoo saaneensa asiasta yhteydenottoja.

Monty Program
heräsi henkiin

Widenius itse työskentelee edelleen avoimen koodin kehittämistyössä. Hän lähti viime talvena Sunista ja perusti alkuvuonna oman yrityksensä Monty Program Ab:n.

Monty Program Ab kehittää tuotteita asiakkaille, jotka haluavat hankkia avoimen koodiin perustuvia tietokantaohjelmistoja.

– Totesimme, että on parempi tehdä kehitystyötä Sunin ulkopuolella kuin olla osa yritystä, Widenius kertoo.

Tieto Sunin ja Oraclen yritysjärjestelyistä tuli Wideniukselle ja MySQL:n kehittäjille järkytyksenä. Avoimen koodin kehittäjät aavistivat, että yrityskauppa tarkoittaa käytännössä MySQL:n tappamista.

Heidi Vaalisto
heidi.vaalisto@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (38)

0

0

Miksi kukaan ei ole huolestunut OpenOfficesta tässä kyseisessä kaupassa?
Sun on yksi suurimmista tukijoista OpenOfficelle.
Olisiko Oracle enää kaupan jälkeen kiinnostunut tukemaan yhtä suurella panostuksella OpenOfficea?

werty

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2009 15:21

9

0

Oracle tappaa kaiken mikä ei tuota rahaa. Piste. MySQL, netbeans, glassfish, openoffice, virtualbox .. kaikki ovat tapettavia tuotteita.

juke

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2009 16:06

16

1

Pilvi on aika kehno jos on myyntitykki tai muuten liikkuva esiintyja.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2009 16:49

61

1

Vahvistan Montyn veikkailun ihan täysin. Takuulla kaikki firmat haluaisivat lopettaa kaiken maksuliikenteen Oraclen suuntaan, jos se vain olisi mahdollista. Hinnat ovat sen verran pöyristyttäviä. Oracle-tietokannat pitäisi vaihtaa MySQL:ään tai PostgreSQL:ään, WebLogic vaikka Tomcatiin, JBossiin, jne. Valitettavasti on vielä sellaisia tuotteita kuin Tuxedo, jota ei voi vaihtaa mihinkään ilman valtavien legacy-järjestelmien koodausta uudelleen. Onneksi se on niin kypsä ja stabiili tuote, että siitä on voinut yksinkertaisesti vain katkaista tukisopimukset.

Iso Firma, Iso Jorma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2009 16:50

0

28

Vahvistan Montyn veikkailun ihan täysin. Takuulla kaikki firmat haluaisivat lopettaa kaiken maksuliikenteen Oraclen suuntaan, jos se vain olisi mahdollista.

MySQL tuskin vie markkinoita Oraclen Enterprise -tason tietokantaratkaisuilta. Jos puhutaan yhden CPU:n workgroup -tasosta, Oraclen Express Edition on ihan yhtä ilmainen kuin MySQL:n Community Edition. Suurin kärsijä olisi MySQL:n kaupallinen versio.

rmac

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2009 17:21

0

4

Miksi kukaan ei ole huolestunut OpenOfficesta tässä kyseisessä kaupassa?Sun on yksi suurimmista tukijoista OpenOfficelle.Olisiko Oracle enää kaupan jälkeen kiinnostunut tukemaan yhtä suurella panostuksella OpenOfficea?

Eri tilanne. Jos Oracle olisi MS officen valmistaja niin silloin löytyisi vastaavuus.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2009 17:29

26

0

Jos tarkkoja ollaan...

MySQL on kaksoislisensioitu. GPL lisensioitu versio on ja pysyy avoimena.

Kysymys on vain siitä voiko jatkossa ostaa suljetun lisenssin MySQL:ään ja mihin hintaan. Ja tietenkin kyse on myös mysql nimestä ja urlista. Ohjelmaa voi kuitenkin käyttää, levittää ja jatkokehittää täysin riippumatta oraclesta.

kontro

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2009 17:32

3

2

Miksi kukaan ei ole huolestunut OpenOfficesta tässä kyseisessä kaupassa?
Sun on yksi suurimmista tukijoista OpenOfficelle.
Olisiko Oracle enää kaupan jälkeen kiinnostunut tukemaan yhtä suurella panostuksella OpenOfficea?

Asiasta ei olla huolissaan siksi, että Microsoftin valta-asema Office-tuotteessa on merkittävä ongelma Oraclelle: Microsoft voi esim. laittaa omat Office tuotteensa toimimaan paljon paremmin yhteen omien SharePointien, CRM:en, ERP:ien jne. kanssa ja saa sitä kautta näiden myynnissä kilpailuetua Oracleen.

Oraclella on siis iso intressi taistella tuota valta-asemaa vastaan ja paljon paremmat resurssit, kuin SUN:lla.

Mitä tästä kehityksestä sitten tulee ja/tai siirtyvätkö Office-tuotteet pilveen ennen kuin Open Office on vakavasti otettava kilpailija MS Officelle jää nähtäväksi. Mutta ei Oraclella ole mitään syytä Open Officen asemaa ainakaan tietoisesti heikentää.

MySql:n tappamiseen Oraclella sen sijaan on tosi hyvät syyt. Sitä ettei MySql olisi Oracle DBMS:n kilpailija pitkällä tähtäimellä ei usko kukaan. Ja kannasta Oracle saa tosi isot rahat.

OPe

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2009 17:48

0

0

Pitäisköhän väitellä tohtoriksi ja kertoa RSS:stä - täysin uutena semanttisena keksintönä. :-D

EmDzei

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2009 17:50

2

0

Ohjelmaa voi kuitenkin käyttää, levittää ja jatkokehittää täysin riippumatta oraclesta.

Kysymys kuuluukin, mikä taho ja millä rahoituksella se MySQL kehitys jatkuu olettamuksena jos kauppa toteutuu eikä Oracle siihen anna mitään tukea.

Montyn aikaan rahoitus tuli kaupalliselta MySQL versiolta. kaupan jälkeen tätä ei olisi.

Sunin aikana rahoitus tulee MySQL kaupalliselta versiolta. Kaupan jälkeen tätä ei olisi.

Uusi taho ei voi kaupalliseen versioon tukeutua koska sillä ei ole nimioikeutta kaupallisen version kehittämiseen.

Tuossa joku mainitsi OpenOfficesta vähän samaa, eli turha huolia, kun sillä kilpaillaan MS vastaan.
Mitä tuloja Oracle saisi OpenOfficesta jotta se olisi kiinnostunut tukemaan sekä rahallisesti että koodillisesti OpenOfficea?
Tuskin pelkästä MS "kampittamisen" ilosta sitä tekisi.
Sun on kuitenkin tukenut OpenOfficen kehitystä paljon niin rahallisesti kuin myös koodillisesti.
Kaupan myötä StarOffice siirtyy myös Oraclelle, jonka myynnillä on juuri rahoitettu OpenOfficenkin kehittämistä.
Toimistosovellus ei juuri ole Oraclen intressi ollut pitkään aikaan ja tuskin tulee olemaankaan.

Kyse olisi nimenomaan MySQL, OpenOfficen ja StarOfficen tulevaisuudesta.

werty

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2009 18:19

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Hyvinkään ammuskelussa haavoittunut poliisi yhä kriittisessä tilassa
• Tahkon pelaaja kuoli, kaksi muuta loukkaantui Hyvinkään ammuskelussa