Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Nokian Maemo valittiin vuoden it-tuotteeksi

Mikko Kosonen on pitkän linjan tietotekniikkavaikuttaja.
Kuva: Lehtikuva

31.3.2010 15:46 Tietotekniikan liitto painotti avoimuutta, kun se valitsi palkittavikseen Nokian Maemon ja Sitran Mikko Kososen.

Tietotekniikan liiton vuosittaiset tunnustukset menivät Nokian Maemo-kehitysalustalle ja Sitran yliasiamies Mikko Kososelle. Maemo on vuoden 2009 tietotekniikkatuote ja Mikko Kosonen vuoden tietotekniikkavaikuttaja.

Valinnat kertovat, että tällä kertaa Tietotekniikan liitto halusi tukea työtä avoimen lähdekoodin edistämiseksi. Kosonen on avoimien ohjelmistojen ja standardien puolestapuhuja ja Maemo kiinnostava esimerkki niiden toteutuksesta, liitto toteaa.

Maemosta
Meego

Nokian Linux-pohjainen Maemo-kehitysalusta mobiilitietokoneille päätettiin vastikään yhdistää prosessorivalmistaja Intelin Moblin-alustaan. Tuloksena on MeeGo-niminen käyttöjärjestelmä, jota on tarkoitus hyödyntää mobiililaitteiden ohella esimerkiksi autojen viihdejärjestelmissä.

TTL uskoo Nokian ja Intelin yhteistyön avaavan uusia mahdollisuuksia sekä kehittäjille että laitteiden käyttäjille.

Sitran Kosonen on nostanut voimakkaasti esiin julkisen sektorin tietojärjestelmien kehittämistarpeet. Hän ajaa virtaviivaisuutta kuntien sirpaleisiin järjestelmiin.

Helppoja
valintoja

Sekä Maemo että Kosonen erottautuivat melko varhaisessa vaiheessa palkittaviksi. Tietotekniikan liiton toiminnanjohtaja Robert Serén huomioi Maemon saaneen aikaan aktiivisen kehittäjäyhteisön sekä merkittävän määrän kehitysprojekteja.

Mikko Kosonen puolestaan on Sitran yliasiamiehenä "tehnyt uraauurtavaa työtä suomalaisen tietoyhteiskunnan puolesta", Serén kiittää.

Tietotekniikan liitto on valinnut vuoden tietotekniikkavaikuttajan ja -tuotteen yli kahdenkymmenen vuoden ajan.

Viime kerralla vuoden it-vaikuttajaksi valittiin Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi ja it-tuotteeksi Lappsetin leikkikenttä. Silloin valinnoissa painotettiin tietotekniikan roolia turvallisten ja kehittävien yhteisöjen luomisessa.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (33)

Huono 0
Minkä muun ne olisivat voineet valita? iPadin?
ei vaihtoehtoja
Kyllähän Maemosta / Meegosta tulee jälleen yksi osoitus suomalaisesta osaamisesta, varsinkin Linux-ytimen vuoksi. Ainoa joka pystyy vastaavaan on Yhdysvallat. Sen jälkeen käyttöjärjestelmärintamalla onkin melkoisen hiljaista, jos muiden maiden aikaansaannoksia tutkaillaan.
Vx (4.17)
Kyllähän Maemosta / Meegosta tulee jälleen yksi osoitus suomalaisesta osaamisesta, varsinkin Linux-ytimen vuoksi. Ainoa joka pystyy vastaavaan on Yhdysvallat. Sen jälkeen käyttöjärjestelmärintamalla onkin melkoisen hiljaista, jos muiden maiden aikaansaannoksia tutkaillaan.

Tosin Linuxin kehitys tapahtuu nykyään pääasiassa muualla kuin Suomessa (esim. juuri tuolla Yhdysvalloissa), eikä Maemo/Meego ole oikeastaan tavallista linux-distroa kummempi viritys. Joten kovin hiljaista on tämä suomalainen osaaminen... Asiaa ei tietenkään auta julkinen sektori, joka mielummin käy Microsoftin kahvikutsuilla kuin panostaisi avoimeen lähdekoodiin tai edes avoimiin standardeihin.
Piiri pieni pyörii
Kyllähän Maemosta / Meegosta tulee jälleen yksi osoitus suomalaisesta osaamisesta, varsinkin Linux-ytimen vuoksi. Ainoa joka pystyy vastaavaan on Yhdysvallat. Sen jälkeen käyttöjärjestelmärintamalla onkin melkoisen hiljaista, jos muiden maiden aikaansaannoksia tutkaillaan.

Tosin Linuxin kehitys tapahtuu nykyään pääasiassa muualla kuin Suomessa (esim. juuri tuolla Yhdysvalloissa), eikä Maemo/Meego ole oikeastaan tavallista linux-distroa kummempi viritys. Joten kovin hiljaista on tämä suomalainen osaaminen... Asiaa ei tietenkään auta julkinen sektori, joka mielummin käy Microsoftin kahvikutsuilla kuin panostaisi avoimeen lähdekoodiin tai edes avoimiin standardeihin.

Ari Jaaksin tiimi on kyllä pääosin suomalainen, eikä edes kovinkaan suuri henkilöstöltään. Pienillä resursseilla saatiin jo Maemo5, joten Intelin mukaantulo ei pitäisi ainakaan tilannetta pahentaa.

Ja vaikka Meego olisikin vain yksi Linux-distro lisää, mitä sitten? Jos käyttöliittymä on kaunis, Qt-pohjainen SDK erinomainen työkalu ohjelmistokehitykseen, ja alla erittäin vakaa ja tehokkaasti moniajava Linux-ydin, niin hieno homma. Kyllä markkinoilla vielä tilaa on.
Vx (4.18)
Meegoa kehitetään puuhevosella nimeltä c++. Kuin norsu menisi posliinikaupaan. Androidissa on Javan supistettu versio. Ketterä konsepti mobilien laitteiden ohjelmointiin. Halvemmalla j a nopeammin java-aasilla kuin vanhalla hevosella.

Nokian insinööri-logiikkaa...iPhonessa ei olisi ikinä tullut olemaan yli 100 000 ohjelmaa jos ne olisi pitänyt vääntää C++ -kielellä.
Juhana Kallio
Apple käyttääkin perversiota nimeltä objective-c. Sen rinnalla c++ on hyvä.
Suurin osa maemo softista on muuten Pythonia
Meegoa kehitetään puuhevosella nimeltä c++. Kuin norsu menisi posliinikaupaan. Androidissa on Javan supistettu versio. Ketterä konsepti mobilien laitteiden ohjelmointiin. Halvemmalla j a nopeammin java-aasilla kuin vanhalla hevosella.

Nokian insinööri-logiikkaa...iPhonessa ei olisi ikinä tullut olemaan yli 100 000 ohjelmaa jos ne olisi pitänyt vääntää C++ -kielellä.

Et sitten ole viitsiny tarkastaa millä iPhoneen koodataan...
Meegoa kehitetään puuhevosella nimeltä c++. Kuin norsu menisi posliinikaupaan. Androidissa on Javan supistettu versio. Ketterä konsepti mobilien laitteiden ohjelmointiin. Halvemmalla j a nopeammin java-aasilla kuin vanhalla hevosella.

Nokian insinööri-logiikkaa...iPhonessa ei olisi ikinä tullut olemaan yli 100 000 ohjelmaa jos ne olisi pitänyt vääntää C++ -kielellä.

No ketterä ja ketterä. Java ei ohjelmointikielenä taivu esimerkiksi 3D-grafiikan ohjelmointiin tai videocodecin tekemiseen. Siksi Google on myöhemmin kehittänyt Andrdoidille Native Development Kitin, jolle ohjelmoidaan - milläpä muullakaan kuin C/C++:lla.
Faddis [@ovi.com]

Et sitten ole viitsiny tarkastaa millä iPhoneen koodataan...

Objective-C on dynaaminen kieli ja antaa mahdollisiuuden jättää pois tiukat tyyppimääritykset silloin kun nitä ei tarvita. Ratkaisun määrittely tyyppien kautta on keinotekoista ja kankeaa.
Mobiilisovelluksiin riittää aivan hyvin dynaamiset tyypit - siksi pythonkin astuu kuvaan. Allekirjoittanut uskoo enemmän SmallTalkiin kuin tyyppi-perverssiin c++ aan.
Juhana Kallio
Huono 0
poliittisesti ja taktisesti oikeat valinnat.
sitratekeskorruptio
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

EU tivaa Googlelta tietoa yksityisyyden suojasta

26.05.2007 EU haluaa selvittää, noudattaako Google Euroopan yksityisyydensuojasääntöjä. Tutkinnan ensivaiheessa Googlelle on lähetetty kysymyksiä. Hakujätti on lupautunut yhteistyöhön.


Kolme vuotta sitten

Twitteristä kehitetään tv-ohjelma

26.05.2009 Tekstiviestejä käyttävä pikaviestipalvelu kelpaa tv-sarjan rakennusaineiksi.

.