Lue uutinen mobiilisivustolla

Facebook hiipuu? Twitter suositumpi mediassa

Kuva: Ruutukaappaus

27.12.2011 15:13 Twitter sai tänä vuonna enemmän julkisuutta englanninkielisessä mediassa kuin Facebook, kertoo ZDNet-uutissivusto.

Tutkimusyhtiö HighBeam Researchin selvityksen mukaan Twitter mainittiin joka toisessa yhteisömediaa käsittelevässä lehtijutussa, kun Facebook esiintyi vain 45 prosentissa jutuista, sivusto kertoo. 

Twitter keräsi enemmän julkisuutta kuin Facebook kaikkina muina kuukausina paitsi helmikuussa ja huhtikuussa. Twitter oli siteeratumpi myös syyskuussa, jolloin Facebook piti F8-kehittäjätapahtumansa ja esitteli ”aikajana”-uudistuksen.

Facebook pesee Twitterin kuitenkin kaikilla muilla mittareilla. Facebookilla on kahdeksan kertaa enemmän käyttäjiä kuin Twitterillä, ja siellä on kuusitoista kertaa enemmän sisältöä kuin Twitterissä.

Muut yhteisösivustot jäivät selvästi jälkeen johtokaksikosta. Bisnesväen LinkedIn mainittiin 3,3 prosentissa jutuissa, musiikkipainotteinen MySpace 1,3 prosentissa ja paikkatietoyhteisö Foursquare 0,7 prosentissa.

Googlen kesällä avaamaa Google+-yhteisöä ei mainittu tutkimuksessa.

Digitoday
toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (13)

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"facebook esiintyi vain 45 prosentissa"
Sekin on liikaa! Pois koko roska!

! 27.12.2011 15:27

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Paras, hyödyllisin ja tärkein tutkimus ever.

Nimetön 27.12.2011 15:42

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Pitää varmaan mennä tuonne Diasporaan yksikseen huutelemaan. FB on kyllä ihan kiva kun muut on siellä, mutta onhan se epämääräinen hökötys.

Ja google on jo riittävän "läsnä".

huoh 27.12.2011 15:43

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Tää on juuri näitä mun Kia on parempi, kuin sun Toyota tason tutkimuksia.

Olisikohan palveluiden luonne täysin erilainen. Twitter on se, jonka kautta julkisuuden henkilöt ilmoittelevat asioita. Facebookissa toki on enemmän ns "sisältöä", koska statuspäivtyksiä tehdään enemmän, kuin julkisia lausumia. Sisällön laatu onkin sitten eri asia.

Käyttäjämäärä on ainut järkevä mittari jos nyt näinkin erilaisia palveluita halutaan verrata keskenään. Käyttäjien aktiivisuutta tosin ei taidettu mitata. FB:ssä 90% ei kirjoita koskaan mitään.

Tuut 27.12.2011 15:56

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Tää on juuri näitä mun Kia on parempi, kuin sun Toyota tason tutkimuksia.

Olisikohan palveluiden luonne täysin erilainen. Twitter on se, jonka kautta julkisuuden henkilöt ilmoittelevat asioita. Facebookissa toki on enemmän ns "sisältöä", koska statuspäivtyksiä tehdään enemmän, kuin julkisia lausumia. Sisällön laatu onkin sitten eri asia.

Käyttäjämäärä on ainut järkevä mittari jos nyt näinkin erilaisia palveluita halutaan verrata keskenään. Käyttäjien aktiivisuutta tosin ei taidettu mitata. FB:ssä 90% ei kirjoita koskaan mitään.

Mutta mihin verrata FB:tä? Onko tilanne sama kuin MS:llä PC-käyttiksissä.
Eikö ennemin pitäisi olla huolissaan siitä että ei ole mitä vertailla. Autoissa on.
Ja kun ei ole kilpailua, ei juuri tarvii välittää palvelun laadusta, aivan kuin MS:llä.

77 27.12.2011 16:23

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Kun tuote on tarpeen ja täyttää kuluttajan tarpeen, niin se on hyvä ja MS on hyvä esimerkki, kuinka tuote vain kasvaa ja vahvistuu kilpailijoiden tsemppauksesta, ollen nykyisin täysin..

Ylivoimainen 27.12.2011 17:29

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Käyttäjämäärä on ainut järkevä mittari jos nyt näinkin erilaisia palveluita halutaan verrata keskenään. Käyttäjien aktiivisuutta tosin ei taidettu mitata. FB:ssä 90% ei kirjoita koskaan mitään.

Yritit kirjoittaa 10% ja kirjoititkin vahingossa 90%?

Kake 27.12.2011 19:08

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

fasebook on out

Nimetön 27.12.2011 19:24

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Facebook on ihan pyllystä

Nimetön 27.12.2011 20:48

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Kun tuote on tarpeen ja täyttää kuluttajan tarpeen, niin se on hyvä ja MS on hyvä esimerkki, kuinka tuote vain kasvaa ja vahvistuu kilpailijoiden tsemppauksesta, ollen nykyisin täysin..

Tää kaveri ei vaan tajuu aiheuttavansa vain vahinkoa fundamentalistisella monopolin kannatauksella MS:lle.
Tai ehkä se on vain sarkasmia...

orja 27.12.2011 20:56

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on neljä ynnä seitsemäntoista?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.