Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Mozilla raivostui selainsulusta

Microsoft on esittänyt Windowsin käyttäjille selainvalintaruutua EU-sopimuksen mukaisesti.
Kuva: Ruutukaappaus

11.5.2012 13:30 Mozilla vihjaa Microsoftin ehkä rikkovan kilpailulakeja estämällä kilpailevien selainten täysiverisen toimimisen ARM-suoritinta käyttävässä Windowsissa.

Ohjelmistoyhtiö Microsoftin linjaus tulevassa Windows 8:ssä ärsyttää Internet Exploreria vastaan Firefoxilla kilpailevaa Mozillaa.

Microsoftin seuraavasta käyttöjärjestelmästä on tulossa Windows RT -niminen versio ARM-suorittimille. Version perinteisessä Desktop-tilassa ei voi näillä näkymin käyttää muuta nettiselainta kuin Internet Exploreria, Mozillan lakijohtaja Harvey Anderson moittii blogissa.

Anderson vetoaa Microsoftiin, jotta Windows RT:n työpöytätilassa voisi käyttää mitä tahansa selainta. Rajoituksella kun voi olla myös kilpailullisia vaikutuksia. Se saattaa rikkoa Microsoftin aiempia sitoumuksia EU:n ja Yhdysvaltain kanssa.

Vuosituhannen alussa Microsoft sovitteli nettiselaimensa aiheuttamat kilpailuhuolet Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa sopimuksessa, joka raukesi viimein vuosi sitten.

Myöhemmin Microsoft ajautui vastaavaan selainkiistaan EU:n kanssa ja suostui lopulta esittämään käyttäjille kilpailevia selaimia tarjoavan valintaruudun.

Avoimuuden hintana
turvallisuus?

Chrome-selainta kehittävä Google jakaa Mozillan huolet. Ihmetystä herättää, että Microsoft näyttää heittävän kaivoon ne kilpailua edistäneet periaatteet, jotka syntyivät pitkän oikeusprosessin seurauksena.

ARMin päällä toimiva Windows voi Mozillan Andersonin mukaan löytyä jatkossa monista eri laitteista kuten tableteista, kannettavista tai puhelimista.

– Se tarkoittaa, että käyttäjillä on vain yksi selainvaihtoehto aina, kun kyseessä on Windows ARM -ympäristö, lakijohtaja pelkää.

Microsoft ei kommentoi asiaa. ARM-Windowsin rajoitus saa ymmärrystä ainakin ZDNetin blogistilta Ed Bottilta, joka pitää linjausta tietoturvallisuutta edistävänä.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (31)

Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
ja miten apple liittyy tähän uutiseen mitenkään?
Anonyymi: windwossi 11.5.2012 14:01

Anonyymi
Taas apple sortaa kaikkia. kuka pistää lopun sille
Anonyymi: Nimetön 11.5.2012 14:04

Anonyymi
Miksi apple ei salli mitään ?? järkyttävää


onneksi on mikrosift ja offike
Anonyymi: steve billgates 11.5.2012 14:05

Anonyymi
They took our Jobs!
Anonyymi: APPLEfani 11.5.2012 14:07

Anonyymi
Onhan tuo mulkku veto microsoftilta mutten silti tavallaan ymmärrä miksi heillä olisi mitään velvoitetta olla blockkaamatta omassa käyttöjärjestelmässään jotain. Kuluttajat voivat sitten äänestää lompakollaan.
Anonyymi: sepe 11.5.2012 14:28

Anonyymi
Sepe on oikeassa. "Tee itte parempi" toimii edelleen ja Androidin on povattu ajavan ohi käyttispuolella hyvinkin pian - eikä mikään ihme:
Microsoftia kiinnostaa vain isot liikevoitot, Androidleirissä kiinnostaa käyttäjämäärät ja niitä saa kun tarjoaa käyttäjille parasta mahdollista ja sellaiseen hintaan, että hinta ei pois sulje ketään joukosta...
Täytyy kyllä todeta että on käsittämättömän tyhmää ja/tai sokeaa porukkaa noissa entisissä ison rahan yhtiöissä. Tai sitten on vaan pää pensaassa eikä suostuta uskomaan, että maailma on muuttunut.
Anonyymi: reilumeininki 11.5.2012 14:36

Anonyymi
Eipä ole taas mitään uutta monopolilta.
Anonyymi: m$ on syöpä 11.5.2012 15:12

Anonyymi
Täysin turha firma koko Mozilla. Nuolee Googlen peppulixia on lisäksi tekopyhä.
Anonyymi: Naurettavaa on tuo M 11.5.2012 15:24

Anonyymi
Onhan tuo mulkku veto microsoftilta mutten silti tavallaan ymmärrä miksi heillä olisi mitään velvoitetta olla blockkaamatta omassa käyttöjärjestelmässään jotain. Kuluttajat voivat sitten äänestää lompakollaan.


Mitä vaihtoehtoja kuluttajien lompakoilla on?
Siitähän tässä on kyse että monopoli ei enää salli edes muiden sovelluksia omalla alustallaan.
Anonyymi: voi v... 11.5.2012 15:30

Anonyymi
Nykyään vain tietoturva pitää olla sillä tasolla, että IE ainoa vaihtoehto!

Todellisuudessa kyse on siitä, että tietoturva on EU linjauksen (PC) vastaisesti integroitu käyttöjärjestelmään ja muilla selaimilla ei voi olla samoja oikeuksia, kun omalla. EU ajaa MS kilpailijoiden etua ja MS ajaa käyttäjien etuja! Valinta on helppo ja kansalaiset kiittää täsin turvallisesta windowsista nyt myös tableteissa ym. ARM päätteissä tms. (jopa xbox saa IE selaimen).

IE10 Metroa vastaava on jo liian vaikea toteuttaa kolmansille osapuolille korkean tietoturva ja html5 ominaisuuksien takia.

Katiskan ollessa kyseessä, on itkupotkuraivari ihan ansaittu omasta takaa ja suunta on vain jyrkkenevä, kunnes mummot ja papat väistyy..
Anonyymi: Ylivoimainen 11.5.2012 15:30
Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2009

Viisi vuotta sitten

Tietojen kalastelu levinnyt sähköpostista kännyköihin

03.09.2009 Kesällä yleistyneissä huijausviesteissä vastaanottajaa kehotetaan lopettamaan jokin olematon sopimus tai kertomaan luottokortin tietoja.

.