Lue uutinen mobiilisivustolla

Intel kritisoi moniytimisiä mobiilisuorittimia

Intelin mukaan Android ei osaa käyttää useita suortinytimiä ja sen oma Medfield Atom pystyy kilpailemaan moniydinlaitteiden kanssa.
Kuva: Intel

12.6.2012 10:10 Intelin johtaja kritisoi tiukasti kilpailijoiden toteuttamia useaa ydintä käyttäviä mobiilisuorittimia. Hänen mukaansa muutamissa toteutuksissa moniydinsuorittimet ovat jopa haitallisia.

Intel on juuri tuomassa mobiilimarkkinoille omaa, yksiytimistä Medfield Atom -suoritintaan. Samaan aikaan suurimmat mobiilitoimijat, kuten Nvidia, Qualcomm ja Samsung, työstävät ARM-pohjaisia kaksi- ja neliytimisiä suorittimia.

Intelin mobiili- ja viestintäryhmän johtaja Mike Bell on sangen kriittinen moniydintoteutusten suhteen, kirjoittaa The Inquirer.

Bellin mukaan moniydinsuorittimet ovat järkeviä ratkaisuja silloin kun virrankäytölle ei ole rajoituksia. Silloin säikeiden hyvä ajoitus antaa mahdollisuuden ajaa ytimiä täysillä ja ottaa niistä hyödyn irti. Bell sanoo kuitenkin, että puhelimissa toteutetuissa moniydinratkaisuissa on käytetty säikeiden tehotonta ajoitusta ja yleensä kun käyttöjärjestelmä alkaa suorittaa vain yhtä tehtävää, suuri osa muusta pysähtyy.

Bell sanoi myös, että Intelin mittauksissa on havaittu joidenkin moniydinsuorittimien olevan hitaampia kuin tehtävän suorittaminen yhdellä ytimellä. Hän ei kuitenkaan nimennyt mittauskohteita. Hän sanoi, että kasvavan virrankulutuksen ja lämmön tuotannon takia ei ole ollenkaan selvää että moniytimisyys maksaa takaisin siihen uhrattua tilaa ja kustannuksia.

Bell sanoi myös, että Android-käyttöjärjestelmä hyödyntää heikosti monisäikeisyyttä ja että suoritinvalmistajien pitäisi tehdä yhteistyötä keskenään ja Intelin kanssa tilanteen korjaamiseksi.

Digitoday
toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (34)

Sivut: 1 2 3 4

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Edellinen kirjoittaja on oikeassa. eFlop on eeppinen guru, jonka asiantuntevuus huipentuu tällekin osa-alueelle. Kiitos eFlop tästäkin ennustuksesta ja anteeksi ettemme heti uskoneet sinua. Uhraan saman tien rahaa sinulle saadakseni vastineeksi vain Nokian osakkeita.

Hail to the king, ba 12.6.2012 10:49

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

LUE: Intel ei pysty tekemään kilpailukykyisiä moniydin suorittimia.

xxx 12.6.2012 10:50

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

muutamissa toteutuksissa moniydinsuorittimet ovat jopa haitallisia.

Tämänhän Elop tiesi. Siksi ei tuotu myyntiin vain markkinakikkailun takia, vaan katsotaan ensin, että saadaan todellista laatua kuluttajille.

Se sinun jumalasi ei kyllä tiedä mistään mitään, MS:n työntekijän kun ei tarvitse. Joku muu Nokailla saattoi kyllä tietää mutta sekin osaaminen menee hukkaan monopolin sylissä.

orja 12.6.2012 10:57

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

LUE: Intel ei pysty tekemään kilpailukykyisiä moniydin suorittimia.

Intel(kin) on saanut nauttia kilpailun puuttumisen suomasta helposta elämästä kun AMD on kaukana. Nyt mobiilissa pitäisi sitten jotain osatakin.

heh 12.6.2012 10:59

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

muutamissa toteutuksissa moniydinsuorittimet ovat jopa haitallisia.

Tämänhän Elop tiesi. Siksi ei tuotu myyntiin vain markkinakikkailun takia, vaan katsotaan ensin, että saadaan todellista laatua kuluttajille.

Pitäähän sitä jotain selityksiä koittaa keksiä kun ei pysy kehityksessä mukana. Olihan Bill Gateskin aikoinaan sitä mieltä että 640kb muistia riittää kaikille kun yhtiön tuotteet eivät kyenneet kunnolla hyödyntämään enempää vaan piti käyttää kaikenlaisia vippaskonsteja (ja käyttäjät virittelevät muistinhallintaa saadakseen mahdollisimman paljon muistista käyttöön).

"Bell sanoi myös, että Intelin mittauksissa on havaittu joidenkin moniydinsuorittimien olevan hitaampia kuin tehtävän suorittaminen yhdellä ytimellä. Hän ei kuitenkaan nimennyt mittauskohteita. "

Ei halunnut nimetä vai ei kyennyt nimeämään ? Jos tuollaista väittää niin perustelkoon myös sanansa, ilman selviä perusteluita ja yksilöityä faktaa tuo on vain tyhjää merkityksetöntä lässytystä.

Faktaa kiitos ? 12.6.2012 11:01

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Ihan sama, ostan vain Applen tuotteita joten mitään ongelmaa minulla ei ole.

Apple on maailman pa 12.6.2012 11:08

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Ihan sama, ostan vain Applen tuotteita joten mitään ongelmaa minulla ei ole.

Sama juttu.

Nokiaan en koske ede 12.6.2012 11:09

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Pitäähän sitä jotain selityksiä koittaa keksiä kun ei pysy kehityksessä mukana.

808:ssa on enemmän kehitystä, kuin kymmenissä koreakapuloissa, mihin ympätty tyhjän pantiksi moniydinprossu.

Tuubaa on tuubaa, sa 12.6.2012 11:12

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Ihan sama, ostan vain Applen tuotteita joten mitään ongelmaa minulla ei ole.

Hail to Apple. Monopoli kaikille aloille Applelle niin maailma pelastuu. Kaikki muut yritykset ovat turhia ja niiden junat on menneet jo, pois turha yrittäminen, ei se kannata kun vastassa on kuitenkin nyt tai joskus tulevaisuudessa Apple.
(PS. en ole uskovainen, tykkään vaan niin kovasti)

iPoor 12.6.2012 11:40

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Joo, olen samaa mieltä Intelin kanssa. Rinnakkaislaskentaa opiskelleena tiedän, että suurin osa koodareista tuskin osaa koodata rinnakkaislaskentaa hyödyntäviä sovelluksia. Yksikin rinnakkaislaskentaa hyödyntämätön sovellus puhelimessa voi kääntää hyödyn moniytimisestä suorittimesta päinvastaiseksi, kuten Intel antoi epäsuorasti ymmärtää. Lisäksi Android sovellusten kehittäminen ei ole niin tuottoisaa, että perussovellusten tekoon kannattaisi palkata rinnakkaislaskennan erikoisosaajia. Mieluummin kannattaa siis odotella, että koko teollisuus alkaa kääntyä moniytimisiin suorittimiin, jolloin koodareilta aletaan vaatia rinnakkaislaskennan osaamista.

skeptinen moniytimis 12.6.2012 11:50

Sivut: 1 2 3 4

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on yksi ynnä neljä?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.