Taloussanomat

200 dollarin vimpain kopioi 4K-elokuvat Netflixistä – valmistaja oikeuteen

Kanteen mukaan hdcp 2.2 -suojatun materiaalin tallentamisen mahdollistava laite rikkoo kopiosuojauslainsäädäntöä.

5.1.2016 09:52 Amerikkalainen elokuvayhtiö ja laitevalmistaja vievät kiinalaisen LegendSkyn oikeuteen.

Elokuvayhtiö Warner Bros sekä Intelin tytäryhtiö Digital Content Protection haastavat oikeuteen laitevalmistaja LegendSkyn, joka valmistaa 4K-videon kopiosuojauksen ohittavia laitteita, kertoo piratismia seuraava TorrentFreak.

HDFury-nimellä myytävät laitteet mahdollistavat 4K-videon sekä muun hdcp 2.2 -suojatun materiaalin "rippaamisen" eli tallentamisen paikallisesti.

Viime marraskuussa verkossa alkoi kiertää Netflixistä ja Amazonista ripattuja 4K-elokuvia. TorrentFreakin mukaan HDFury-laitteilla saattaa olla osuutta asiaan, sillä kopiot ilmestyivät verkkoon muutama päivä laitteiden toimitusten aloittamisen jälkeen.

HDFuryn verkkokaupassa on tarjolla iso valikoima erilaisia laitteita, joista osa on varsin neutraaleja sovittimia ja vastaavia. Hdcp 2.2 -ripperin hinta on noin 199 dollaria.

Kanteen mukaan katselulaitteen ja toisen laitteen väliin asennettavat HDFuryt rikkovat Digital millennium copyright act -lain säännöksiä kopiosuojauksen ohittamisesta.

Kanne on nähtävissä täällä.

Jutun kirjoitti: Digitoday

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (33)

Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
kerrankin ei koske suomea. Suomessahan kopion eston saa purkaa omiin tarkoituksiin ja kaverille saa jakaa oman kopion.
Anonyymi: profit 5.1.2016 10:24

Anonyymi
kerrankin ei koske suomea. Suomessahan kopion eston saa purkaa omiin tarkoituksiin ja kaverille saa jakaa oman kopion.


Kun sen kopioi omaan käyttöön ja lainaa kaverille katsottavaksi, kukaan ei voi olla varma kopioiko se kaveri myös sen, ja jakaa sitä edelleen kaverilleen, ja se taas kaverilleen. Joten kaikki on täysin laillista, kunhan ei ota maksua kopiosta, ja ala myymään kopioita.
Mihin siis tarvitaan moisia instansseja kuten kopiosto teosto ja muut kiristys ja rosvousfirmat.
Anonyymi: Rötösherratkiikkiin 5.1.2016 10:44

Anonyymi
Ihme kiukuttelua monopolin takaa huutelevilta firmoilta joiden ansaintamalli ja palvelujen toimivuus ei vedä vertoja edes finninaamaisten liimatukkaisten pikkupoikien viritelmille.

Olisiko aika vetää "tekijänoikeus" vessasta alas koska kyseessä ei vuosikausiin ole ollut mitään muuta kuin keinotekoinen jakelijanoikeuden monopolityyppinen tekohengitys?
Anonyymi: Warettaja 5.1.2016 10:48

Anonyymi
Elokuvat sisältävät jo aika paljon tuotteiden mainossijoittelua. Elokuva-ala voisi siirtyä kokonaan mainosrahoitteiseksi ja lopettaa latauskyttäämisen. Koko homma vosi mennä toisin päin. Mainostajat maksavat siitä, kuinka monta latausta elokuvasta on tehty ja kaikki olisivat onnellisia.
Anonyymi: TalousHero 5.1.2016 11:01

Anonyymi
En usko hetkeäkään että noilla laitteilla on piratismin kanssa mitään tekemistä. Selain plugi ja Flixi stream on kovalevyllä. Kuka nyt nauhoittaisi sitä kuvana? Järjetön ajatus! Mutta samaan VHS:ien kopiointi logiikkaan koko hdcp perustuu.
Anonyymi: PyhäYksinkertaisuus 5.1.2016 11:10

Anonyymi
En oikein ole koskaan ymmärtänyt että mikä motivoi ihmisen näkemään sellaisen vaivan että rippaa elokuvan ja laittaa sen jakoon? Mitä hän siitä kostuu?
Anonyymi: retee 5.1.2016 11:12

Anonyymi
Kiinalaiset pyyhkii assiaan tällaisilla kanteilla!
Anonyymi: jerppu 5.1.2016 11:39

Rekisteröitynyt käyttäjä
Elokuvat sisältävät jo aika paljon tuotteiden mainossijoittelua. Elokuva-ala voisi siirtyä kokonaan mainosrahoitteiseksi ja lopettaa latauskyttäämisen. Koko homma vosi mennä toisin päin. Mainostajat maksavat siitä, kuinka monta latausta elokuvasta on tehty ja kaikki olisivat onnellisia.


Juu. Varsinkin sarjassa Game of Thrones tuotesijoittelu häiritsee meikäläistä.
Rekisteröitynyt käyttäjä: Lovejoy 5.1.2016 12:02

Anonyymi
Jotenkin tuntuu hassulta, kun elokuvat pystyy videonkaappausohjelmalla kuitenkin kopioimaan, niin miten tuo kallis laite nyt muuttaa tilannetta? Tietenkin 4K-tasoisen elokuvan kopioimiseen videonkaappausohjelmalla tarvitaan myös 4K-näyttö, mutta muuten videoiden kopiointi onnistuu ilman mitään tuollaisia viritelmiä.

Videoiden kopiosuojaus yleensä on yhtä tyhjän kanssa. Kaikki videot, jotka pystyy tietokoneen ruudulla toistamaan, pystyy myös kopioimaan. Sitä ei oikein kopiosuojauksilla pysty estämään.
Anonyymi: jokuäijä 5.1.2016 12:55

Anonyymi
En usko hetkeäkään että noilla laitteilla on piratismin kanssa mitään tekemistä. Selain plugi ja Flixi stream on kovalevyllä. Kuka nyt nauhoittaisi sitä kuvana? Järjetön ajatus! Mutta samaan VHS:ien kopiointi logiikkaan koko hdcp perustuu.


Mistä päättelet, että joku NAUHOITTAISI yhtään mitään mihinkään? Tallennus on eri asia.
Anonyymi: AasioitaSeurannut 5.1.2016 12:56
Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2011

Viisi vuotta sitten

Facebook-kanne veti vesiperän

25.07.2011 Tyler ja Cameron Winklevoss saivat taas lunta tupaan, kun oikeus hylkäsi heidän viimeisimmän Facebook-kanteensa.


2013

Kolme vuotta sitten

Snowden ei päässytkään lentokentältä: Lupa uupuu yhä

25.07.2013 Edward Snowdenin pitää piileskellä vieläkin pidempään Moskovan lentokentällä, asianajaja kertoi.

.