Taloussanomat

Tämäkin vielä: Huippuhävittäjän tutka pettää kesken lennon

Kuva: EPA/Tom Harvey / Lockheed Martin

11.3.2016 14:49 Äärimodernin ja -kalliin F-35-hävittäjän tutkassa on ohjelmistovirhe, IHS Jane's kirjoittaa.

Yli tuhat miljardia dollaria maksanut Yhdysvaltain hävittäjäprojekti on kärsinyt ongelmista ohjelmiston laadussa. Hankkeen testausjohtaja meni hiljattain niinkin pitkälle, että sanoi lentokoneen olevan "täynnä bugeja vielä vuosien ajan".

Yksi konkreettinen virhe koskee F-35:n tutkaa, IHS Jane's sai tietää korkea-arvoiselta Pentagonin virkamieheltä.

Kenraalimajuri Jeffrey Harrigian ilmavoimien F-35:n integraatiovirastosta kertoi julkaisulle, että ongelma vaikuttaa koneen tutkan vakauteen ja kykyyn pysyä toiminnassa. Tutka voi kesken lennon pakottaa käynnistämään sen uudelleen vähän niin kuin Windows pitää käynnistää uudestaan sen jumiutuessa.

Jane'sin mukaan kyseessä on suurin yksittäinen este, joka uhkaa ilmavoimien aikataulua ottaa F-35 operationaaliseen käyttöön myöhemmin tänä vuonna.

Harrigianin mukaan valmistaja Lockheed Martin tietää virheen syyn ja on ohjannut voimavaroja sen korjaamiseen. Paikkaus on luvassa maaliskuun loppuun mennessä.

Jutun kirjoitti: Digitoday

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (19)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ihmiskunnan olisi kyettävä tekemään oikea ohjelmointirobotti joka käy ohjelmiston koodin lävitse ja tekee siihen kaikki vaadittavat korjaukset, jotta ohjelmistot toimisivat. Ei tuo asia ole mitään rakettitiedettä.

Ihmisen kyvyt puhtaan ja virheetömän koodin tekemiseen on hyvin rajalliset, joten olisi enemmän kuin ok ottaa tuollainen robotti käyttöön.

Käyttäähän ihminen robotteja muissakin asioissa ja töissä, joista robotti suoriutuu paljon paremmin kuin ihminen kykenee suoriutumaan.
Anonyymi: Jossi 11.3.2016 15:13

Anonyymi
´
Valehtelette.

Ei F-35 ole miltään osin huippuhävittäjä - paitsi ettette tarkoita sitä että kuinka valtavia määriä rahaa voi heittää kankkulankaivoon.

Mikä siinä on ettei mikään eurooppalaisista erittäin hyvistä vcaihtoehdoista tunnu kiinnostavan? Liikaa kotiinpäin? Ajattele nyt jos EU-maat keskenään kehittäisivät OMAA puolustustaan myös kalustohankintojen muodossa.

Jenkeistä kannattaa ostaa korkeintaan F-15E mallia, se kun on edullinen tehokas ja luotettava C-mallina voittamaton ilmataistelukone ja E-mallina myös varustettu maataisteluominaisuuksin.

" The F-35: Still Failing to Impress "
www.pogo.org/straus/issues/weapons/2016/the-f-35-still-failing-to-impress.html

Jos politiikka mahdollistaisi niin kannattaisi ilman muuta Suomenkin ostaa paljon parempia Venäläisiä Su-35S, PAK FA T-50 tai vaikka Kiinalaisia J-21-variantteja vaikka huoltoyhteys pitkä olisikin.
Anonyymi: ryssän-suoli 11.3.2016 15:25

Anonyymi
Vähän kuin Applen tuotteet, ylihintaista roskaa jota testataan käyttäjillä.
Anonyymi: applealivoimaa 11.3.2016 15:42

Anonyymi
ei toi projekti ole maksanut toistaiseksi kuin n.300mrd.
Anonyymi: 7766kl 11.3.2016 15:49

Anonyymi
´
Valehtelette.

Ei F-35 ole miltään osin huippuhävittäjä - paitsi ettette tarkoita sitä että kuinka valtavia määriä rahaa voi heittää kankkulankaivoon.

Mikä siinä on ettei mikään eurooppalaisista erittäin hyvistä vcaihtoehdoista tunnu kiinnostavan? Liikaa kotiinpäin? Ajattele nyt jos EU-maat keskenään kehittäisivät OMAA puolustustaan myös kalustohankintojen muodossa.

Jenkeistä kannattaa ostaa korkeintaan F-15E mallia, se kun on edullinen tehokas ja luotettava C-mallina voittamaton ilmataistelukone ja E-mallina myös varustettu maataisteluominaisuuksin.

" The F-35: Still Failing to Impress "
www.pogo.org/straus/issues/weapons/2016/the-f-35-still-failing-to-impress.html

Jos politiikka mahdollistaisi niin kannattaisi ilman muuta Suomenkin ostaa paljon parempia Venäläisiä Su-35S, PAK FA T-50 tai vaikka Kiinalaisia J-21-variantteja vaikka huoltoyhteys pitkä olisikin.


Nuo kiinalaiset ja venäläiset koneet ovat huonoja ja vanhentuneota kopioita USA:n koneista, joiden valmistus on jo loppunut.

Ja EU maat ovat kehittäneet Eurofighterin, jotka todennäköisesti korvataan tällä F-35t:llä. Onhan Britannia ollut mukana koneen suunnittelussa.

Miksei Venäjä osta Putolevien tilalle amerikkalaista F-35 huippuhävittäjää? Niitä tullaan valmistamaan tuhansia. Venäjän uusia hävittäjuä valmistetaan vain muutemia kymmeniä (enempään ei ole varaa), mikä tuskin kattaa suunnittelukustannuksia.
Anonyymi: muumi 11.3.2016 16:33

Anonyymi
´
Valehtelette.

Ei F-35 ole miltään osin huippuhävittäjä - paitsi ettette tarkoita sitä että kuinka valtavia määriä rahaa voi heittää kankkulankaivoon.

Mikä siinä on ettei mikään eurooppalaisista erittäin hyvistä vcaihtoehdoista tunnu kiinnostavan? Liikaa kotiinpäin? Ajattele nyt jos EU-maat keskenään kehittäisivät OMAA puolustustaan myös kalustohankintojen muodossa.

Jenkeistä kannattaa ostaa korkeintaan F-15E mallia, se kun on edullinen tehokas ja luotettava C-mallina voittamaton ilmataistelukone ja E-mallina myös varustettu maataisteluominaisuuksin.

" The F-35: Still Failing to Impress "
www.pogo.org/straus/issues/weapons/2016/the-f-35-still-failing-to-impress.html

Jos politiikka mahdollistaisi niin kannattaisi ilman muuta Suomenkin ostaa paljon parempia Venäläisiä Su-35S, PAK FA T-50 tai vaikka Kiinalaisia J-21-variantteja vaikka huoltoyhteys pitkä olisikin.


Nuo kiinalaiset ja venäläiset koneet ovat huonoja ja vanhentuneota kopioita USA:n koneista, joiden valmistus on jo loppunut.

Ja EU maat ovat kehittäneet Eurofighterin, jotka todennäköisesti korvataan tällä F-35t:llä. Onhan Britannia ollut mukana koneen suunnittelussa.

Miksei Venäjä osta Putolevien tilalle amerikkalaista F-35 huippuhävittäjää? Niitä tullaan valmistamaan tuhansia. Venäjän uusia hävittäjuä valmistetaan vain muutemia kymmeniä (enempään ei ole varaa), mikä tuskin kattaa suunnittelukustannuksia.
Anonyymi: muumi 11.3.2016 16:38

Anonyymi
Tämä on sinänsä hiukan harhaanjohtava uutinen, sillä tämä on vain jäävuoren huippu mitä F-35:n ongelmiin tulee.

http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2015/pdf/dod/2015f35jsf.pdf

Isoin ongelma ilmavoimien IOC:lle on tiettävästi ALIS-diagnostiikka. Merijalkaväen puhtaasti poliittinen IOC-julistus viime kesältä meni armeija-farssin puolelle kun B-malli tarvitsi ulkopuolisen kontrolliryhmän etäapua koeammunnoissa.

Onneksi Euroopalla on kolme omaa hävittäjää tuotannossa.
Anonyymi: jokuvaan_ 11.3.2016 17:14

Anonyymi
Vähän kuin Tiedon tuotteet, ylihintaista roskaa jota testataan käyttäjillä.


Tietoenator teki sen taas Etänä, niinkö?Täällä väänsivät Vitjaa ja Valiolle sen kaimaa VALMA:a

Olivat niin huonoa softaa että Jenkeissä asti tuli infektiot.
Anonyymi: applenhuolto 11.3.2016 19:21

Anonyymi
Joistakin jenkkien omilta sivustoilta paistaa läpi: Mitä väliä sillä on vaikka se on huono ja kallis, vientiinhän se etupäässä menee.
Anonyymi: silmukka 11.3.2016 19:23

Anonyymi
Ei F-35 ole miltään osin huippuhävittäjä - paitsi ettette tarkoita sitä että kuinka valtavia määriä rahaa voi heittää kankkulankaivoon.


So not. Ei OL3:kaan ole mikään huippuydinvoimala, maailman kallein toki, mutta kelpaa meille suomalaisille, koska vain kallein on kyllin hyvää.

Ja kun kerran Suomea on siunattu sillä että ohjauspuikoissa on NATO- sekä USA-kiimainen poliittinen johto, maahamme luonnollisesti tullaan hankkimaan maiilman kallein mutta paskin hävittäjä. Suomen valinta on F-35, koska puolustusministeri Niinistö ja koska transatlanttinen blabla.
Anonyymi: TransAtlanttinenBla 11.3.2016 21:23
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2011

Viisi vuotta sitten

Digia lakkauttaa Lappeenrannan toimipisteensä

28.06.2011 Nokialle ohjelmistoalihankintaa tekevä Digia on saanut yt-neuvottelunsa päätökseen. Yhtiö aikoo lakkauttaa Lappeenrannan toimipisteensä tämän vuoden syyskuun lopussa ja irtisanoa enintään 181 työntekijää. Taustalla on Nokian strategiamuutos, joka laskee kysyntää.


2013

Kolme vuotta sitten

Jytinää Microsoftin pilvessä: Jo 8,5 biljoonaa kohdetta

28.06.2013 Microsoftin valtavaksi kasvanut Azure-pilvialusta palvelee 299 miljoonaa Skype-asiakasta ja 250 miljoonaa SkyDrive-asiakasta.

.