Lue uutinen mobiilisivustolla

Heikoin lenkki löytyy kotikatsomosta?

7.11.2003 12:04 Heikoimman lenkin kärventämistä tai Idols-tuomariston ilkeyttä on turha syyttää siitä, jos koulussa tai työpaikalla kiusataan. Sen sijaan televisio toimii oivana todisteena siitä, että mollaamisen katselu ja mahdollisuus osallistua siihen myy - ja me ostamme.

Kyllä, Idols-ohjelma (MTV3) on onnistunut. Minäkin puhun siitä, vaikka ohjelman seuraaminen on ollut katkonaista, enkä ole jaksanut katsoa yhtään jaksoa alusta loppuun. Ja silti tekee mieli heittäytyä vähintään yhtä ilkeäksi kuin tuomaristo ja kysyä, mikä kumman luulo on saanut koko liudan laulutaidottomiakin ihmisiä jonottamaan pääsyä kameran eteen edes hetkeksi!

Se, että televisio jaksaa hyvään katseluaikaan väläytellä tällaisia onnettomia "?tähtiä"? – vai pitäisikö oikeammin puhua kuuhun kurkottelijoista – ei enää tunnu yllättävän edes sen vertaa kuin tuomariston tyrmäävä suorasanaisuus ja karkeat tuomiolauselmat.

Heikoin lenkki löytyy kotikatsomosta?

Mistä muustakaan tämä viestii kuin siitä, että taas kerran olemme saaneet sitä, mitä kuulumme haluavan?

Idolsistakin päätellen haluamme puheenaiheita, jollaisten parhaimmistoa edustaa mahdollisuus mollata ihmisiä syystä tai toisesta. Heikoin lenkkikin kelpaa tässä tarkoituksessa mediakuluttajien massoille vallan mainiosti - sillä tuskinpa kyse tuonkaan formaatin suosiossa on siitä, ettei tajolla olisi myös a-luokan ruokamakkaraa, noin niin kuin kuvainnollisesti ilmaistuna.

Motiivina television katseluun mollaamisen mahdollisuus on tietenkin yhtä käyttökelpoinen kuin mikä tahansa muukin, jos asiaa katsoo kaupalliselta kannalta. Ja miltä muultakaan sitä katsoisi, kun katsojamäärät ovat varsinkin mainoksia myyville kanaville elintärkeitä?

Jostakin on tämän ajattelun myötä kuitenkin luovuttava. On turha päivitellä, kenen antama esikuva saa esimerkiksi koulu- ja työpaikkakiusaajat ajattelemaan, että "?ei haukku haavaa tee"?. Me itsehän sen saamme aikaan, ei Idolsin tuomaristo tai Heikoimman lenkin kärventäjänä tunnettu Kirsi Salo. Hehän esiintyvät vain meidän eräänlaisesta pyynnöstämme tai vähintäänkin luvallamme.

Ei esikarsintamediaa, kiitos!

Mitä Idolsiin tulee, vielä jokunen sana sen rimanalitukset ja lupaavat suoritukset rinnastaneesta lähestymistavasta on paikallaan, ihan vain television omistajan oikeudella.

Kun viimeistään muutaman vuoden tähtäyksellä tahdotaan itse kunkin hankkivan digivastaanottoon luotua laitekantaa, olisi suotavaa tietää, mitä kaikkea televisio aikoo jatkossa esittää esikarsintoja ja erilaisia lämmittelyajoja säästelemättä?

Vaikka suuresti kunnioitankin taiteilijoiden ammattikuntaa, en esimerkiksi uskoisi tilaavani kulttuurikanavaa, joka seuraisi vaikkapa uutusnäytelmän valmistumista reaaliajassa luku- ja pukuharjoituksineen, illasta toiseen.

Entä mitä sanoisi konserttimusiikin ystävä, jos aina ennen konserttia vastaanottimista raikuisi pitkät pätkät laulusolistin äänielimistön verryttelyä, jota säestäisi tahollaan viulunkielien ja muiden instrumenttien viritys? Siitä tuskin olisi kaukana niin sanotun pinnankaan kiristyminen.

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Yksi Hyvinkään ammuskelussa haavoittuneista yhä kriittisessä tilassa
• IS: Alavudella tyttöön törmännyt nainen tavoitettu
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla