Lue uutinen mobiilisivustolla

Vaihda turvalliseen - jos osaat

5.12.2003 15:39 Turvallisempia ohjelmistoja ja käyttöjärjestelmiä tuputetaan tämän tästä vaihtoehdoiksi nykyiselle Windows-ympäristölle. Onko ohjelmistovalinnan vapaus todellista vapautta, ja jos on, onko se sitä kaikille? Entä mitä tekemistä Matrix-elokuvilla on Microsoftin kanssa?

Valinnan vapauden teema on tuttu länsimaisen filosofian alkuhämäristä asti. Ihmisen, ihmismäisen ja koneen eroja ja samankaltaisuuksia on puntaroitu myöhemmällä ajalla niin filosofien kuin kauhu- ja scifi-kirjailijoidenkin innoittamana.

Matrix-trilogian sankari Neo joutuu elokuvasarjassa pohtimaan muun muassa sitä, mikä erottaa hänet ja muut ihmiset koneista ja ohjelmista. Selväksi tehdään, että ohjelmat voidaan koodata tuntemaan tunteita, jopa niinkin monimutkaisia kuin rakkaus. Erotukseksi koneen ja ihmisen välille nostetaankin inhimillinen valinnan vapaus.

Se vaihtaa, joka osaa

Internet Explorer, Outlook, Outlook Express, Messenger, Office, Windows... Näitä tuotteita yhdistävät saman valmistajan lisäksi valtavat käyttäjämäärät – ja jatkuvat tietoturvaongelmat.

Yksi tavallisimmista yleispätevistä tietoturvaohjeista kehottaakin jättämään Microsoftin ohjelmat ja siirtymään kilpailijoiden leiriin. Vaihda Linuxiin, Operaan, Mozillaan, Eudoraan. Helppo homma, ongelmat ratkeavat kertalaakista, väitetään.

Vaikka Microsoftin ohjelmistot ja käyttöjärjestelmät ovat käytetyimpiä, ne eivät useinkaan ole ainoa vaihtoehto. Vaikka joissakin tilanteissa yhteistyö- tai muut kuviot voivat yhä edellyttää tiettyä käyttöjärjestelmäympäristöä, yleisesti ottaen valinnan varaa on. Muissakin ohjelmissa on tietoturva-aukkoja, mutta koska käyttäjämäärät ovat pienempiä ja koska jokaista aukkoa ei yritetä käyttää hyväksi, myös ongelmia esiintyy näiden vaihtoehto-ohjelmien käyttäjillä yleensä huomattavasti vähemmän.

Unixilla, Mac OS:llä ja monilla muilla käyttöjärjestelmillä on tietysti omat vannoutuneet käyttäjänsä, mutta yhä useampi siirtyy muihin ympäristöihin Windowsista. Varmastikin suurimman osan entisistä Windows-käyttäjistä on kerännyt Linux.

Kuka ei vaihda?

Mikseivät sitten kaikki ne Microsoftin ohjelmia käyttävät miljoonat ihmiset vaihda kilpaileviin tuotteisiin?

Syitä on varmaankin monia. Yksi on Microsoftin määräävä markkina-asema. Kun kuluttaja ostaa uuden tietokoneen, siinä on mitä todennäköisimmin valmiiksi asennettuna ainakin Windows, Internet Explorer ja Outlook tai Outlook Express. Itse asiassa tilanne on melko lailla sama käytettyjenkin koneiden osalta.

Toinen syy on osaamisen puute. Kuinka moni peruskäyttäjä osaisi asentaa koneelleen korvaavan ohjelman – saati käyttöjärjestelmän – ja oppisi kohtuullisen nopeasti vielä käyttämään sitä? Veikkaanpa, että vaikka kaikki tietäisivät vaaroista, aika moni jättäisi homman sikseen. Iso osa ei tiedä vaihtoehdoista sen enempää kuin Microsoftistakaan yhtään mitään. Tälle osalle riittää tieto siitä, että pientä sinistä e-kuvaa kaksi kertaa näpäyttämällä voi lukea horoskoopin ja uutiset.

Asetelma tuskin on selvä monelle sellaisellekaan, joka käyttää tietokonetta, sähköpostia ja www:tä päivittäin työssään. Vanhaan tottunut ei halua uuteen vaihtaa, ja koska keskivertokäyttäjä ei aina ole kovin tietoinen tietoturvasta, ohjelmien haavoittuvuudet ja verkkomadot eivät häntä huoleta.

Jotta Microsoftin ohjelmia voisi käyttää turvallisesti, niitä täytyy jatkuvasti pitää ajan tasalla tietoturvapäivitysten avulla. Kuinka moni tuiki tavallinen tietokoneen käyttäjä tietää, milloin pitää päivittää, mitä pitää päivittää, mistä päivityksen saa ja miten päivitys asennetaan?

Miljoonat Matriisissa

Onko ohjelmistomaailmassa siis sittenkään todellista valinnan vapautta?

On ja ei. Vapaus on niillä, jotka tietävät vaihtoehdoista ja joilla on mahdollisuus sekä tarvittava tietotaito käyttää niitä. Vapaus on tiedostavilla. Neollekin todellinen valinnan vapaus avautuu vasta siinä vaiheessa kun hän tiedostaa, että hänellä tällainen vapaus on. Vasta sitten hänellä on edellytykset tehdä vapaa valinta.

Samalla miljoonat tietokoneen käyttäjät jatkavat elämäänsä onnellisen tietämättöminä, kytkettyinä orjuuttavaan Matriisiin...

Antti Kirves toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Yksi Hyvinkään ammuskelussa haavoittuneista yhä kriittisessä tilassa
• IS: Alavudella tyttöön törmännyt nainen tavoitettu
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla