Lue uutinen mobiilisivustolla

Taiteen puolesta ilman päätä ja häntää?

7.5.2004 07:16 Roskaa riittää sähköpostilaatikon ympärilläkin, jopa taiteen maailmassa. Sitä koski myös muuan vakavasti otettavan oloinen sähköpostikampanja oikean taiteen puolesta. Mutta kuinka kävikään? Kansanjoukko vaati Kiasmaa poistamaan kokoelmistaan videoteoksen, jota se ei ole edes esittänyt. Eräänlainen ajankuva tämäkin?

Moni vapun juhlija manasi varmaan taas töihin palattuaan roskapostin tulvaa ja eräänkin ärhkähän madon aiheuttamaa vaivaa. Toivottavasti joukossa ei ole niitä, joiden käsistä on lähtöisin sadantuhannen euron siivouslasku meille helsinkiläisille, sillä niinhän sitä sanotaan, että ensin olisi syytä poimia oma roska ja sitten vasta marmattaa niistä muista, jotka sattuvat silmään.

Turha on tietysti tehdä asiasta populistista roskaa: siivous veloitetaan kaupungin budjetissa eri momentilta kuin vaikkapa lasten leikkipuistojen ylläpito, joten ei roskaaja leipää aivan viivasuoraan kenenkään suusta vie. Roskaajan viesti on kuitenkin surullisen selvä: yhteistä hyvää poikivien rajallisten varojen jakaminen on valintakysymys, johon voi vastata näin yksinkertaisesti. Voisipa virtuaaliseen törkyynkin puuttua yhtä rankalla kädellä kuin reaaliroskaan!

Väärää keskustelua oikeasta taiteesta

Roska tunnetaan käsitteenä myös taiteen maailmassa. Sieltä sen kitkemiseen on näemmä helppo valjastaa myös melkoinen kansanjoukko, ja mikäpä siinä sinänsä! "?Oikea taide"? on toki minustakin puolustamisen arvoinen asia. Mutta mitä se on? Vastaus siihen tuskin mahtuu yhteen ytimekkääseen sähköpostiin.

Ytimekäs oli sen sijaan äskettäin saamani viesti, jonka mukaan nykytaiteen museomme olisi asettunut sille kannalle, että eläinrääkkäys on taidetta ja että Kiasma olisi sitä jopa rahallisesti teoshankinnallaan tukemassa. Kukapa ei moisen hankkeen kaatamiseen osallistuisi allekirjoituksellaan! Vaan onneksi en kiirehtinyt.

Viestissä vaadittiin Kiasmaa luopumaan Teemu Mäen videoteoksesta "?Sex and death"? (1988). Se tulisi palauttaa tekijälleen ja pyytää anteeksi kissojen löytökodilta, jonka asukkaan henki videolla riistetään. Nyt vain on niin, että mainittu teos ei edes kuulu museon kokoelmiin, eikä sen osiakaan ole siellä esitetty tai aiota esittää – siitä yksinkertaisesta syystä, että elokuvatarkastamo on kieltänyt teoksen esittämisen sen epäsiveellisen ja raaistavan sisällön vuoksi iät ja ajat sitten. Asiasta kertoo nyttemmin myös tiedote Kiasman verkkosivuilla.

Ars longa, vita brevis?

Olen sitä mieltä, että sen enempää kissoja kuin ihmisiäkään ei pidä kohdella kaltoin eikä siten myöskään laittomasti taiteen nimissä. Niinpä en ymmärrä, miten "?oikean taiteen"? nimissä voidaan esittää jopa tappouhkauksia. Niitäkin kuulemma on nykytaiteen museoon kantautunut muiden viestien mukana (HS 6.5.).

Ehkä eläinrääkkäyksestä tuomionsa saanut ja kärsinyt taiteilija, jonka teosta taas kerran paheksutaan, ei aivan suotta nostanutkaan videollaan juuri ihmisen julmuutta julkiseen keskusteluun? Julmaahan on myös jo rangaistuksella sovitetun teon tonkiminen yhä uudelleen ja uudelleen.

Jotenkin tämä sähköisen nopea "?kissan ylösnousemus"? internetissä - huhu vailla päätä ja häntää – pistää pohtimaan, signeeraammekohan me mediakuluttajat mielikuvamme maailmasta ja sen paremmasta versiosta turhan hätiköidysti. Hyvä tahto ei korvaa oikeaa tietoa.

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Yksi Hyvinkään ammuskelussa haavoittuneista yhä kriittisessä tilassa
• IS: Alavudella tyttöön törmännyt nainen tavoitettu
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla