Lue uutinen mobiilisivustolla

Digisignaalin käyttöohje: "Nieltävä kokonaisena"

16.12.2005 07:28 Tämä on tarjous, josta ei voi kieltäytyä! Tältä kuulostaa julkisen palvelijan näkemys, jonka mukaan taloyhtiöissä ja laitoksissa digitelevisio pitää nähdä juuri sellaisena kuin se on, vaikka vastaanottava pää tyytyisi vähempäänkin. Parempaa palvelua vai pakottamista?

Enpä ole ennen tullut ajatelleeksikaan, että meillä televisiota katsovilla kansalaisilla olisi vuoden 2007 elokuusta alkaen jonkinlainen digipalvelujen vastaanottopakko! Siltä asiain laita nyt kuitenkin näyttää - ainakin ulkoministeri Erkki Tuomiojan verkkosivuja (7.12.) lukiessa:

- Ymmärrän kyllä hyvin sen, että jokaiselle, joka näitä uutuuksia kaipaa, tulee tehdä niiden saaminen mahdolliseksi, mutta en sitä, että kaikki pitäisi pakottaa sen edellyttämän teknologian hankintaan. Ärsykekynnys ylittyi, kun luin Yleisradion haluavan estää - ja lukemani mukaan vielä maan hallituksen tuella - taloyhtiöiden, kiinteistöjen tai laitosten yhteisten keskusdigiboksien hankinnan ja käytön, ministeri kirjoittaa.

Vastinetta maksulle vaikka väkisin?

Helsingin Sanomissa (10.12.) julkaistun artikkelin mukaan Yleisradiota tosiaan nyppii ajatus siitä, että esimerkiksi taloyhtiöiden hankkimat keskusmuuntimet veisivät asukkailta digijakeluun liittyvät lisäpalvelut kääntäessään digilähetykset analogisiksi.

Esimerkkinä artikkelissa mainitaan näkövammaisille tarkoitettu tv-ohjelmien äänitekstitys. YLEn ajattelussa se on julkinen palvelu ja siten lain mukaan tuotava jokaisen saataville. Niin ikään lisäpalveluja pidetään tv-maksun vastineena.

Veitikkamaisuuteen taipuva television katsoja ei nyt tietenkään malta olla kysymättä, miten tätä lausumaa tulisi jatkossa soveltaa YLEn tylsimpiin tv-ohjelmiin. Eivätkö nekin ole julkista palvelua? Pitääkö minun alkaa katsoa niitä suosikkiohjelmieni lisäksi, koska nekin sisältyvät tv-maksuun ja niiden pitää olla jokaisen saatavilla? Ja minä kun luulin, että niin sanotun yhtenäiskulttuurin aika oli ohi jo ajat sitten!

Kaikki tai ei mitään?

YLEn ja päättäjien halu palvella entistä paremmin myös niin sanottuja erityisryhmiä on oikeasti ilahduttavaa. On totta, että digi-tv:n lisäpalveluja kaipaava ja niihin oikeutettu näkövammainen tulisi kaltoin kohdelluksi, jos hänen taloyhtiössään ei näitä palveluja olisi tarjolla. Mutta olisiko se julkisen palvelijan vika tai vastuukysymys, jos jakeluketju loppupäässä katkeaisi? Pitääkö muuntomahdollisuus siksi evätä kaikilta?

Kysymystä voi miettiä jostain vinkkelistä myös aivan tavallisilla kotiovilla. Moni mediakuluttaja on liimannut omaansa ei mainoksia –lapun viestiksi siitä, että ei koe tarvitsevansa mitään uutta juuri nyt. Siihen hänellä on oikeus, kun taas television nimissä näyttäisi olevan pakko ottaa vastaan kaikki tai ei mitään!

Vastaanottava pää pyörällä

Jos vastaanottavassa päässä risteilee hämmennyksen ja harmin tunteita, en ihmettele. Ainakaan omassa päässäni ei ole muistikuvaa, että tv-yleisö olisi toivonut juuri muuta kuin tarpeeksi kiinnostavaa sisältöä edes olemassaoleville kanaville. Digitaalisten vastaanottimien myyntitilastoista voi päätellä, että tällainen tahtotila on kansan keskuudessa yhä melko vakaa.

Oikeasti me, joiden vähäiset televisiotarpeet tyydyttyvät analogisillakin kanavilla, taidamme olla vain olosuhteiden uhreja. Nykymaailma ja -tekniikka ei yksinkertaisesti mahdollista yhtä kivutonta muutosprosessia kuin oli se, jossa joskus muinoin siirryttiin mustavalkoisista tv-lähetyksistä värillisiin.

Lupa mustavalkoiseen kuvaan maailmasta

Silloin muinoin laitekauppaan taidettiin lähteä ihan omaan tahtiin, kun alkoi tuntua siltä, että elämässä pitäisi olla vähän väriäkin. Ketään ei tarvinnut hoputtaa, koska uudistus ei vaatinut kahta erillistä lähetysverkkoa niin kuin askelemme analogisuudesta digiaikaan nyt vaatii.

Silloin joskus oli varaa tarjota kansalle jopa erilaisia televisiolupia kunkin tarpeen mukaan: yhdenlainen värivastaanottoon, toisenlainen mustavalkokatseluun. Ja mustavalkoisen maailmankuvan muodostamista ei muuten ole vieläkään kielletty, jos vain sattuu omistamaan siihen sopivan vastaanottimen!

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• Obama perääntyi ehkäisykiistassa
• Ministerin ilmoitus hämmensi Finnairin väen